Naturiissenscliaftliclie Rundschau. 



Wöchentliche Berichte 



über die 



Eortschritte auf dem Gresammtgebiete der laturwissenschafteii. 



Xni. Jahrg. 



5. März 1898. 



Nr. 10. 



Die neueren Untersuchungen über die 

 Bewegung der Bacillariaceen (Diatomeen). 



Von Dr. Artliiir Weifse, 



Assistent am botanischen Institut der Universität Berlin. 



Seit den grundlegenden Untersuchungen von 

 Nitzsch (1817) und Ehrenberg (1838) sind die 

 Diatomeen, oder Bacillariaceen, wie sie jetzt, dem 

 Prioritätsgesetz folgend, meistens wieder benannt 

 werden , längere Zeit geradezu ein Lieblingsobject 

 der Mikroskopiker gewesen. Besonders war es die 

 zierliche Form und Structur der Kieselmembran 

 dieser winzigen Lebewesen, die sowohl bei den Fach- 

 gelehrten als auch bei den mikroskopirenden Lieb- 

 habern das lebhafteste Interesse wachrief. Den- 

 jenigen Forschern, welche nicht nur die todten Schalen, 

 sondern auch ihren lebenden Plasmaleib zum Gegen- 

 stande des Studiums machten, mufste aber auch bald 

 die eigenthümliche Ortsbewegung auffallen , welche 

 diesen Organismen zukommt. In der That finden 

 wir auch schon bei den älteren Beobachtern im wesent- 

 lichen zutreffende Angaben darüber. Es wird richtig 

 beschrieben, wie die einzelnen Individuen bald eine 

 ruhige, gleitende, bald eine mehr stofsweise Vorwärts- 

 bewegung in Richtung ihres längsten Durchmessers 

 ausführen , um , nach kurzer Ruhepause , die Rück- 

 wärtsbewegung in derselben Weise, aber in gerade 

 entgegengesetzter Richtung, anzutreten. Wie kommt 

 nun diese Bewegung zustande? Schon Ehrenberg 

 suchte diese Frage zu beantworten; und zwar giebt 

 er an, dafs er bei gewissen Bacillariaceen als Bewegungs- 

 organ einen dem Schneckenfufs analogen „ungetheilten 

 fleischigen, aus der mittleren Oeffnung sich weit ver- 

 breitenden, aber eng an der Schale anliegenden sohlen- 

 artigen Fufs" beobachtet habe, während bei anderen 

 Arten „lange, feine Fäden", die aus dem Panzer her- 

 vortreten , die Bewegung veranlassen sollen. Beide 

 Angaben des so verdienten Forschers erwiesen sich 

 jedoch bei sorgfältiger Nachprüfung als nicht stich- 

 haltig. Zwar hat in neuerer Zeit Herr P. Haupt- 

 fleisch (in den Mitth. a. d. naturw. Verein für Neu- 

 Vorpommern und Rügen, 1895) Beobachtungen ver- 

 öffentlicht, welche ihm für das Vorhandensein von 

 fadenartigen Fortsätzen des Zellplasmas zu sprechen 

 schienen. Doch ist von Herrn Otto Müller (in den 

 Berichten d. deutsch, botan. Gesellsch. , 1896) der 

 überzeugende Nachweis geliefert worden, dafs auch 

 bei diesem Autor eine Täuschung vorlag. 



Als man erkannt hatte, dafs die Diatomeen nicht, 



wie es Ehrenberg annahm, complicirt gebaute 

 Thiere, sondern einzellige Wesen seien, konnten 

 zur Erklärung ihrer Bewegung auch Kräfte in An- 

 spruch genommen werden, deren Heranziehung nach 

 der alten Auffassung unmöglich gewesen wäre. Im 

 wesentlichen sind es zwei Grundgedanken, auf denen 

 die im einzelnen von den verschiedenen Autoren 

 allerdings mannigfaltig abgeänderten Theorien be- 

 ruhen, die bis in die neueste Zeit die Bacillariaceen- 

 forscher gewissermafsen in zwei Lager spalteten. 

 Nach der von Naegeli (1849) begründeten, soge- 

 nannten osmotischen Theorie kommt die Bewegung 

 der Diatomeen dadurch zustande , dafs von der Zelle 

 an einem Ende Wasser osmotisch aufgenommen und 

 am anderen Ende wieder abgegeben wird. Die 

 Richtigkeit dieser Annahme vorausgesetzt, würde so 

 in der That eine Vorwärtsbewegung der Zelle ein- 

 treten müssen. Als hervorragende Anhänger dieser 

 Theorie sind Siebold (1849), Dippel (1870), Bor- 

 scow(1873) undMereschkowsky (1880) zu nennen. 

 Die andere, sogenannte protoplasmatische Theorie 

 wurde durch Max Schultze (1865) begründet und 

 ist besonders vonPfitzer (1871) und Th. W. Engel- 

 mann (1879) weiter ausgebaut worden. Nach dieser 

 Lehre tritt an bestimmten Linien aus der Membran 

 durch Schlitze oder feine, punktförmige Oeffnungen 

 Protoplasma hervor und bewirkt so direct entweder 

 die kriechende Vorwärtsbewegung der Bacillariacee 

 oder, falls diese in Ruhe bleibt, die schon von Sie- 

 bold beobachtete Erscheinung, dafs Fremdkörper an 

 den betreffenden Linien in regelmäfsiger Weise vor- 

 beigeführt werden. 



Gegen die protoplasmatische Theorie wurde be- 

 sonders geltend gemacht, dafs einmal das aus der 

 Membran hervortretende Protoplasma noch nie ge- 

 sehen, andererseits aber auch das Vorhandensein von 

 Durchbrechungen der Zellwand , aus welchen das 

 Plasma auf die Aufsenseite gelangen könnte, bisher 

 nicht sicher nachgewiesen sei. Dem gegenüber wurde 

 gegen die osmotische Theorie der Einwand erhoben, 

 dafs sie ebenfalls auf gänzlich unbewiesenen Annahmen 

 beruhe und entschieden den Nachtheil habe, die 

 schon erwähnte Strömung von Fremdkörpern längs 

 besonderer Linien der Schalen nicht erklären zu 

 können. 



So standen die Gegensätze, als Herr Otto Müller 

 im Jahre 1889 seine erste Abhandlung über die Be- 

 wegung der Bacillariaceen veröffentlichte (vgl. Rdsch. 



