120 



Naturwissenschaftliche Rundschau. XIII. Jahrgang. 1898. 



Nr. 10. 



Anstofs, dafs ein analoger Fall von Bewegungs- 

 erscheinungen durch strömendes Plasma nirgends 

 sonst wo , weder in der Pflanzen- noch in der Thier- 

 welt, bekannt sei. Endlich bezweifelt er, dafs eine 

 nach den Principien Müllers construirte Maschine 

 bewegungsfähig sein würde. Die von ihm und 

 Bütschli vertretene Theorie der Diatomeenbewegung 

 durch Gallertabscheidung habe dagegen manche 

 Analogien für sich. Herr Lauterborn konnte 

 übrigens durch Tinctionen sicher nachweisen , dafs 

 einige Pinnularia- Arten eine Gallerthülle abzu- 

 scheiden vermögen. 



Herr Müller giebt in einer folgenden Arbeit 

 (Berichte d. deutsch, botan. Gesellsch. 1894) zu, dafs 

 gewisse Pinnularien bei ihrer Bewegung einen lockeren 

 Schleim abzusondern imstande seien. Doch hält er 

 es, ebenso wie bezüglich der Fadenbildung, auch in 

 Bezug auf die Sohleimabsonderung für durchaus 

 unwahrscheinlich, dafs diese die Ursache der Be- 

 wegung sei, da auch bei denjenigen Bacillariaceen, 

 welche sicher keinen Schleim oder Faden bilden , die 

 Ortsbewegung in jeder anderen Beziehung dieselben 

 Eigenthümlichkeiten zeige. In einer weiteren Ab- 

 handlung (Berichte d. deutsch, botan. Gesellsch. 1896) 

 giebt Herr Müller noch näheren Äufschlufs darüber, 

 wie bei den gröfseren Pinnularien die Gallerthülle 

 durch Abscheidung aus dem strömenden Plasma ent- 

 steht. Ihre Bildung beginnt damit, dats sich da, wo 

 das Plasma aus der Polspalte hervortritt, Tröpfchen 

 bilden. Diese fliefsen dann zusammen und bilden 

 über dem Plasmastrom eine zusammenhängende 

 Schicht. Scheidet der zufliefsende und fortschreitende 

 Plasmastrom immer neue Gallerte ab, so entsteht bei 

 lebhafter Bewegung, durch Abflielsen der Gallerte auf 

 benachbarte Flächentheile, eine mehr oder weniger 

 vollständige Hülle. 



Bezüglich der Fadenbildung konnte Herr Müller 

 feststellen, dats der Faden erst erscheint, nachdem 

 der vordere Körncheustrom zu fliefsen begann. Er 

 hält es jetzt für zweifelhaft, ob überhaupt ein 

 materieller Faden, sei es aus Plasma, sei es aus 

 Gallerte, gebildet wird. Wahrscheinlich sei der Faden 

 nur ein Körnchenstreifen in demselben Sinne, wie 

 etwa ein Rauchstreifen aus kleinen Theilchen gebüdet 

 wird. Das völlige Fehlen des Fadens bei den kleineren 

 Naviculeen erklärt Verf. aus dem abweichenden Bau 

 der Rhaphe; die Centralknoten sind bei diesen völlig 

 frei, so dafs der Strom ohne jedes Hindernifs zurück- 

 zufliefsen vermag. 



Den mehrfach geäufserten Zweifeln darüber, ob 

 eine nach den Müll er sehen Principien construirte 

 Maschine imstande sein würde, den Widerstand des 

 Wassers zu überwinden, tritt Herr Müller in einer 

 folgenden Abhandlung (gleichfalls in d. Berichten d. 

 deutsch, botan. Gesellsch. 1896) entgegen. Aufgrund 

 sehr sorgfältiger Messungen der in Betracht kommen- 

 den Factoren ist er imstande, für mehrere Diatomeen- 

 Arten durch Rechnung die Bewegungsfähigkeit zu 

 erweisen. Es gelang ihm ferner, über den Bau der 

 Rhapho noch einige für ihre Function sehr wichtige 



Einzelheiten zu entdecken. Es stellt sich demnach 

 die Rhaphe der Naviculeen, insbesondere der Pinnu- 

 larien, als eine Propeller-Einrichtung dar, die 

 den Plasmastrom tordirt und in Schraubenlinien zu 

 fliefsen zwingt. Ausschliefslich an der Rhaphe kommen 

 die motorischen Kräfte zur Wirkung; sie verrichten 

 dort stets oder vorzugsweise Arbeit gegen die Reibung, 

 mitunter auch gegen die Schwerkraft. Herr Müller 

 berechnet, dafs die Plasmaströme die Ortsbewegung 

 des Zellkörpers zur Folge haben , wenn sie eine Ge- 

 schwindigkeit überschreiten, welche mindestens das 

 1,5 fache der dem Zellkörper mitzutheilenden Ge- 

 schwindigkeit beträgt. Zur Fortbewegung genügt 

 ein flüssiges Medium; auf ein festes Substrat ist der 

 Zellkörper nur dann angewiesen, wenn der Wider- 

 stand der Schwerkraft neben dem der Reibung zu 

 überwinden ist. 



Im Jahre 1896 erschien auch von Herrn Lauter- 

 born eine umfassende Darstellung seiner Diatomeen- 

 studien (Untersuchungen über Bau, Kerntheilung und 

 Bewegung der Diatomeen. Leipzig, Wilh. Engelmann. 

 Rdsch. 1897, XU, 519). Von den vielen, auf gründ- 

 licher Beobachtung beruhenden Einzelheiten inter- 

 essiren uns hier nur die auf die Bewegung Bezug 

 habenden Angaben. Während Herr Lauterborn 

 in seinen früheren Mittheilungen die Fäden als Ur- 

 sache der Bewegung ansah, stellt er jetzt die Rhaphe- 

 ströme in den Vordergrund und mifst den Fäden 

 nur noch eine mehr untergeordnete Bedeutung bei. Be- 

 züglich der Anordnung und Wirkung der Strombänder 

 stimmt er in allen wesentlichen Punkten Herrn 

 Müller zu. Dagegen bezweifelt er nach wie vor, 

 dafs Plasma in der Rhaphe ströme, da „auch bei 

 Anwendung der besten Apochromate in reinem 

 Wasser nicht einmal die äufsere Begrenzung des 

 Stromes, geschweige denn etwas von innerer Structur 

 wahrzunehmen ist". Die Substanz dieser Strömungen 

 sei sehr wahrscheinlich eine hyaline Gallerte, da 

 auch in den wenigen Fällen, wo sicher etwas über 

 die Rhaphe hervortritt (Pinnularia major n. a.), diese 

 benachbarte Fremdkörper mit sich führende Substanz 

 Gallerte sei. 



Herr Otto Müller stellt in seiner neuesten Ar- 

 beit über diesen Gegenstand (Berichte d. deutsch, 

 botan. Gesellsch. 1897) zunächst den beiderseitigen 

 Antheil an der Frage der Ortsbewegung der Bacillaria- 

 ceen fest und beleuchtet dann die noch bestehenden 

 Streitfragen. Er zeigt rechnerisch, dafs die „Fäden" 

 — ihre Existenz vorausgesetzt — überhaupt nur eine 

 fast verschwindende Wirkung auszuüben imstande 

 wären. Sodann stellt er richtig, dafs er bei den 

 Schleim absondernden Arten stets zwischen der 

 zurückfliel'senden Plasmaschicht und der relativ sehr 

 viel gröfseren Gallertschicht unterschieden habe. 

 Es sei daher unzulässig, von dieser ausgehend, auch 

 auf die innere Schicht die Gallertnatur zu übertragen. 

 Dafs in der Rhaphe Plasma ströme, könne er ja aller- 

 dings ebenso wenig beweisen, wie Herr Lauter- 

 born die Gallertnatur, aber er habe für seine An- 

 nahme wohlerwogene Gründe, nämlich einmal das 



