126 



NaturwiBsenschaftliche Rundschau. XIII. Jahrgang. 1898. 



Nr. 10. 



99» C. —4,10» und zwischen US» und 17G» C, im Dampf- 

 zustande, — 5,4».) 



Diese Abweichung von der obigen Regel ist jedoch 

 nach der Auffassung der Verff. nur eine scheinbare 

 und läfst sich durch folgende Thatsachen leicht erklären : 

 Nach seiner Dampfdichte besteht der dampfförmige 

 Amylalkohol im wesentlichen aus einfachen Molekeln 

 C5HJ2O; hingegen wird nach den Messungen der Capil- 

 larerhebung durch Ramsay und Shields der flüssige 

 Amylalkohol aus einem Gemisch einfacher Molekeln 

 Cr, H12O und complicirter Molekeln (C5H,2 0)a gebildet, 

 und die Menge der letzteren nimmt ab, wenn die Tem- 

 peratur steigt. Macht man nun die Annahme, dafs die 

 einfachen Molekeln ein absolut stärkeres Drehungs- 

 vermögen als die complicirten Molecüle besitzen, so lassen 

 sich die obigen Beobachtungen, wie folgt, erklären: Im 

 flüssigen Zustande und bei niedrigen Temperaturen ist 

 das Zerfallen der polymeren Molekeln , die Depolymeri- 

 sation, sehwach, das Drehungsvermögen nimmt ab; so 

 wie man aber sich dem Siedepunkte nähert, nimmt die 

 Depolymerisation schnell zu, um im Dampfzustande eine 

 vollständige zu werden, das Drehungsvermögen nimmt zu. 



Eine Consequenz dieser Deutung wäre, dafs alles, 

 was das Zerfallen complicirter Molekeln veranlal'st, aiich 

 das Drehungsvermögen steigern müsse, während alles, 

 was die Polymerisirung befördert, die umgekehrte Wir- 

 kung hervorbringen müfste. Dies hat nun der Versuch 

 bestätigt. Wenn man nämlich Amylalkohol in Wasser 

 löst, so depolymerisirt er sich, und sein Drehungsver- 

 mögen in wässeriger Lösung bei 18» C. war in der That 

 nahe gleich dem des dampfförmigen Alkohols, —.5,1». 

 Bei Lösung des Amylalkohols in Benzol hingegen poly- 

 merisirt er sich deutlich, wie durch kryoskopische Ver- 

 suche dargethan wurde, und sein Drehungsvermögen 

 war bei 18» C. — 4,09» in den concentrirten Lösungen. — 



Zur Stütze der vorgetragenen Auffassung führte 

 Herr Berthelot im Anschlufs an die Mittheilung von 

 Guye und Aston an, dafs auch er Erfahrungen über 

 das Drehungsvermögen von primären und polymeren 

 Kohlenwasserstofl'en besitze , welche auf eine gleiche 

 Erklärung hinweisen. So hat z. B. das Isoterpen, CioHjg, 

 ein Drehungsvermögen — • 10», während das Metaterpen, 

 C20H32, ein Drehungsverniögen — 3,3» ergeben. Eine 

 ähnliche Beziehung besteht zwischen Styrol und Meta- 

 styrol, ersteres hat ein Drehungsvermögen von — 3,4°, 

 letzteres von 2,2». 



Max V. Frey: Beiträge zur Sinnesphysiologie 

 der Haut. (Berichte über die Verliandlungen der 

 Leipziger Gesellscliaft der Wissenschaften. 1897, S. 462.) 

 Die auf mechanische Einwirkungen reagirenden 

 Druckpunkte der Haut werden, wie Herr v. Frey früher 

 nachgewiesen (Rdsch. 1895, X, 14), nur erregt, wenn 

 die mechanischen Reize eine Deformation der Haut ver- 

 anlassen. Da nun jede Deformation den natürlichen 

 Gewebedruok entweder steigern oder vermindern, d. h. 

 entweder als Druck oder als Zug wirken kann, legte 

 sich Verf. die Frage vor, ob durch Zugreize dieselben 

 Punkte, welche auf Druck reagiren, die „Druckpunkte", 

 erregt werden, oder andere bisher nicht bekannte, sen- 

 sible Organe der Haut. 



Die Versuche, an denen Herr Gaylord P. Clark 

 sich betheiligte, wurden mittels Strohhalmen und Korken, 

 deren Querschnitt von 0,3 bis 50 mm^ variirte, in der 

 Weise angestellt , dafs eine Endfläche der Hebelvorrich- 

 tuug mit Fischleim oder Collodium auf der Haut fest- 

 geklebt war und auf dieser, je nachdem die Belastung 

 auf der einen oder der anderen Seite der Hebelaxe 

 erfolgte , einen Druck oder einen Zug ausübte. Unter 

 Anwendung der kleinsten Reizflächen lief's sich leicht 

 nachweisen , dafs die für den Druck empfindlichsten 

 Punkte der Haut es auch für Zug sind, während zwi- 

 schen diesen Punkteu für den Zug ebenso stärkere 

 Reize erforderlich waren, um eine Empfindung auszu- 



lösen, wie für Druck. Auch die Schwellen waren an ge- 

 gebenen Hautstellen für den Zug ungefähr gleich hoch 

 wie für den Druck , und in gleicher Weise war der 

 Werth der Zugsohwelle von der Geschwindigkeit der 

 Deformation und von der Gröfse der deformirten Stelle 

 abhängig, wie derjenige der Drucksohwelle. Hieraus 

 folgt, „dafs es bei Druck- wie Zugreizen dieselben 

 Organe sind, welche in Thätigkeit gerathen" ; es wird 

 sich daher empfehlen , statt wie bisher von „Druck- 

 punkten" , allgemeiner von „Tastpunkten" der Haut zu 

 reden. 



Weiter ergaben die Versuche mit den kleinsten 

 Flächen an Stellen, welche die Reizung einzelner Tast- 

 punkte möglich machten, das Resultat, dafs Druck und 

 Zug überhaupt nicht unterschieden werden konnten, 

 und zwar bei allen Reizstärken, bei denen noch eine 

 Localisation möglich ist, auch für solche, welche die 

 Schraerzgrenze erreichen. Vergleicht man hiermit die 

 relative Sicherheit, mit welcher bei grofsflächigen Reizen 

 Druck und Zug unterschieden werden, so kommt man 

 zu dem Schlufs , dafs für den einzelnen Tastpunkt die 

 Erregung durch gleichstarke Drucke und Zugreize 

 identisch ist , und dafs nur durch die Ausbreitung der 

 Erregung auf eine Anzahl von Sinnespunkten die Rich- 

 tung der Deformation erkannt werden kann. 



Dieses experimentell festgestellte Ergebnifs machte 

 die weitere Untersuchung nothwendig, ob bei den grofs- 

 flächigen Reizungen die Unterscheidung von Druck und 

 Zug unter allen Umständen möglich sei; unabhängig 

 von der Dauer und Stärke der Reize. Wurden Flächen 

 von 10 bis 50 mm* Ausdehnung momentan mittels eines 

 den Hebel treftenden, fallenden Gewichtes gereizt, so 

 konnte trotz starker Empfindung ihre Richtung nicht 

 erkannt werden. Erst Dauerreize machten die Unter- 

 scheidung zwischen Druck und Zug möglich; aber 

 hierzu waren bestimmte Stärken der Reizung erforder- 

 lich , da Schwellenwerthe und denselben nahestehende 

 Reize selbst bei längerer Dauer eine Erkennung der 

 Richtung der Deformation nicht möglich machten. Die 

 Erkennbarkeit der Deformatiousrichtung grofsflächiger 

 Reize ist daher nicht nur von ihrer Dauer, sondern auch 

 von ihrer Stärke abhängig, was zu dem Schlüsse be- 

 rechtigt, dafs die Tastempfindung an sich keine Be- 

 stimmung über die Richtuug der erregenden Deforma- 

 tion enthält , dafs vielmehr ein Urtheil hierüber erst 

 durch Verarbeitung und Vergleichung einer Anzahl von 

 Empfindungseiemeuten gewonnen wird. 



Für diese Auffassung spricht schliefslich auch der 

 Umstand, dafs, wenn mau den grofsflächigen Reiz von 

 eben merklichen zu gröf'seren Stärken steigert, die Fähig- 

 keit zur Unterscheidung der Deformationsrichfung nicht 

 mit einem Schlage auftritt, sondern durch eine Zwischen- 

 zeit von immer zunehmender Sicherheit hindurchgeht. 



W. Flemming : Ueber die Chromosomenzahl beim 

 Menschen. (Anatomischer Anzeiger. 1897, Bd. XIV, 

 S. 171.) 

 Auffallender Weise ist es bisher noch nie gelungen, 

 die Zahl der Kernschleifen (Chromosomen) in den 

 Theilungsfiguren der Zellkerne des menschlichen Körpers 

 mit Sicherheit festzustellen, doch ist dieser Punkt nach 

 verschiedener Hinsicht von Wichtigkeit und allgemeinerem- 

 Interesse. Hansemann, ein Beobachter, welcher seine 

 Aufmerksamkeit ganz besonders auf diesen Punkt richtete, 

 schätzte die Zahl der Chromosomen in einem Falle auf 

 18, in anderen Fällen auf 24 und 40, während v. Barde- 

 leben bei den Samenbildungszelleu des Menschen 16 

 und 8 Cromosomen zählte. Der Verf. beobachtete gut 

 erhaltene Kerntheilungsfiguren, in denen sich die Chromo- 

 somen zählen liefsen, im Corneaepithel des menschlichen 

 Auges. Herr Flemming glaubte mit ziemlicher Sicher- 

 heit 24 Chromosomen festzustellen, jedenfalls waren es 

 mehr als 22 und weniger als 28 Kernschleifen. Wer die 

 Chromosomen in Kerntheilungsfiguren gezählt hat, weifs, 



