Naturwissensckfüiclie Rundschau. 



■Wöchentliche Berichte 



über die 



Eortscliritte auf dem aesammtgebiete der laturwissenscliafteii. 



Xm. Jahrg. 



30. April 1898. 



Nr. 18. 



Befruchtung und Vererbung. 



Von Geh.-Rath Prof. Dr. Wilhelm Waldeyer (Berlin). 

 (Schluss.) 

 Indem wir uns nunmehr zu der Vererbungs- 

 frage wenden, mufs ich von vornherein um Ent- 

 schuldigung bitten, wenn ich hier nur einen Punkt 

 des ungeheuren und noch so näthselvollen Gebietes 

 berühre, welches die Vererbungslehre urafafst. Wer 

 sich eine Vorstellung davon machen will, wie vieles 

 in diese Lehre hineinspielt, den verweise ich auf die 

 beiden Werke von Orschansky')und Yves Belage 2), 

 m welchen, namentlich in dem ersteren, ein gröfserer 

 Theil der Probleme, welche hier noch zu lösen sind, 

 in sehr verdienstvoller Weise abgehandelt wird. 



Die Frage, welche ich an dieser Stelle zu erörtern 

 versuchen werde, betrifft allerdings den Cardinai- 

 punkt der Vererbungslehre, wie er sich unmittelbar an 

 die vorhin entwickelte Befruchtungslehre anschliefst, 

 nämlich die Frage nach den Trägern der Ver- 

 erbungspotenzen innerhalb der bei einem Be- 

 fruchtungsact sich paarenden Zellen. 



Seit wir wissen, dafs ein neues Wesen durch eine 

 Verschmelzung von Ovocyte und Spermie zustande 

 kommt, war es klar, dafs sowohl in der Eizelle, als 

 auch in der Spermie die gleichen Vererbungspotenzen 

 liegen mufsten, denn die Nachkommen ähneln sehr 

 oft beiden Eltern in gleicher Weise; bald freilich 

 überwiegt die Aehnlichkeit mit dem mütterlichen, 

 bald die mit dem väterlichen Organismus. Fügen wir 

 gleich hinzu, dafs, wie allgemein bekannt, auch noch 

 der Einflnfs der Ahnen und Urahnen sich mit oft 

 frappirender Stärke wieder geltend machen kann. So 

 knüpft die Vererbung ein starkes Band zwischen 

 ganzen Generationsreihen, so schafft sie die Familie, 

 den Stamm, die Nationen, die Rassen. Welch ein 

 ungeheures Agens, die Vererbungsfähigkeit! Welch 

 ein Problem, wenn wir bedenken, dafs die Vererbung 

 mit allen ihren Varianten an so zwei winzige Körper- 

 chen, wie die Eizelle und die Spermie, geknüpft ist! 

 Die Frage nach der Vererbung verfeinerte sich 

 und spitzte sich in überraschender Weise zu seit dem 

 Nachweise der Chromosomen und der Entdeckung 



') Orschansky: Etüde sur rWr(5dit^ normale et 

 morbide. (M^moires de I'Acad^mie imp. des sciences de 

 St. P^tersb. VIT. Ser., T. XLII, Nr. 9, 1894.) 



') Yves Belage: La structure du protoplasma et les 

 th^oriea sur Fh^r^ditä et les grands problemes de la bio- 

 logie g^n^rale. Paris 1895, Eeinwald. 



der Kernverschmelzung. Da wir seit v. Köllikers 

 bahnbrechenden Untersuchungen wufsten, dafs die 

 Spermien wesentlich Kerngebilde sind, so mufste in 

 logischer Consequenz nach Entdeckung der Kernver- 

 schmelzung bei der Befruchtung sofort die Frage auf- 

 tauchen: Ist nicht, da eine einzige Spermie alle 

 Charaktere des Wesens, von dem sie stammt, zur 

 Vererbung bringen kann, die letztere an die Kern- 

 substanz gebunden? In der That haben auch 

 alsbald, wie bemerkt, 0. Hertwig und Strasbnrger 

 die Kerntheorie der Vererbung aufgestellt. 



Kurz vorher schon war der verstorbene Münche- 

 ner Botaniker Nägeli zu der Anschauung gekom- 

 men, dafs die Geschlechtszellen zwei verschiedene 

 Arten von Protoplasma enthielten, welche er als Er- 

 nährungsplasma und Idioplasma bezeichnete. Das 

 letztere müsse in gleichen Mengen sowohl in den Ei- 

 zellen, wie in den Spermien vorhanden sein, es über- 

 trage die erblichen Eigenschaften. Das Ernährungs- 

 plasma dagegen diene nur der Ernährung und Unter- 

 haltung der Zelle und sei bei der Vererbung nicht 

 betheiligt. Nägeli läfst das Idioplasma als eine 

 Substanz von festerem Gefüge durch die übrige Zell- 

 masse verbreitet sein. 0. Hertwig und Stras- 

 burger sprachen nun die chromatische Substanz des 

 Kernes als dies Idioplasma an und gaben dadurch 

 der Vorstellung Nägelis ein bestimmtes, fafsbares 

 und weiterer Untersuchung zugängliches Substrat. 



Ich füge noch hinzu, dafs man seit E. van Beneden, 

 Pfitzner u. A. sich die Vorstellung gebildet hat, als 

 bestände die chromatische Substanz des Kernes aus 

 kleinen, gleich grofsen Theilen, den Karyomikrosomen ; 

 diese Vorstellung ist weiter von Nägeli im Sinne der 

 Moleculartheorie ausgebildet worden, indem er noch 

 weit kleinere Theilchen als Bestandtheile seines Idio- 

 plasmas annimmt, die er „Micellen" nennt; jede Micelle 

 würde wieder aus mehreren Molecülen zusammen- 

 gesetzt. Micellen können gruppenweise zu höheren 

 Einheiten, die mit besonderen Eigenschaften ausge- 

 stattet sind, und die man als bestimmte, von einander 

 qualitativ unterschiedene, elementare Bestandtheile 

 des Idioplasmas ansehen kann , verbunden sein. 

 0. Hertwig bezeichnet solche Micellengrnppen, die 

 er aus der chromatischen Kernsubstanz bestehen läfst, 

 als „Idioblasten". Die Vorstellung der Zusammen- 

 setzung der Erbsubstanz, des Idioplasmas, aus einer 

 grofsen Anzahl unter sich qualitativ verschiedener 

 Elementartheilchen, welche wachsen und sich durch 



