222 



Naturwissenschaftliche Run Jschau. XIII. Jahr Kau jr. 1898. 



Nr. 18. 



Theilung vermehren können , wodurch sie sich von 

 den Molecülen und Atomen der Chemiker und Physiker 

 unterscheiden (0. Hertwig), läfst uns eine bestimmte 

 Vorstellung davon gewinnen, wie bei der Gleichheit der 

 Nachkommenschaft im Rahmen der Art, in welchem 

 ja fast allein — oder sicher sonst nur noch bei nahe 

 verwandten Arten — Befruchtung und Vererbung 

 stattfindet, doch die einzelnen Individuen in allen 

 ihren Theilen mit einer gewissen Differenz sich aus- 

 bilden. Ich will nur bemerken, dals das BedürfniTs 

 nach einer solchen Vorstellung vom feineren Bau der 

 Zellen und speciell der Vererbungsmasse von vielen 

 Seiten lebhaft empfunden ist, und dafs nach dieser 

 Richtung verschiedene Theorien ausgebaut sind, die 

 der Hauptsache nach auf den Idioblasten verwandte 

 Vorstellungen hinauslaufen, so von Francis Darwin, 

 de Vries, Weismann, W. Roux, Wiesner, 

 H. Spencer u. A. 



Die Vorstellung O.Hertwigs und Strasburgers, 

 dafs die Vererbungssubstanz , das Idioplasma mit 

 seinen Idioblasten, in dem Zellkerne gelegen sei, hat 

 bald viele Anhänger gefunden; sie wird heute von 

 den meisten Biologen, ich nenne v. Kölliker, Weis- 

 mann, E. van Beneden, W. Roux, Boveri, 

 R. Hertwig, C. Weigert, de Vries, Guignard U.A., 

 getheilt. 0. Hertwig bestimmt als Erbmasse näher 

 das Chromatin (Nuclein) des Kernes und die Pol- 

 substanz, d. h. die Substanz der Centrosomen, und 

 stützt seine Lehre im wesentlichen durch folgende 

 Gründe: Wir sehen erstens, dafs in sehr vielen Fällen 

 die Nachkommenschaft gleich viel Eigenschaften vom 

 väterlichen und vom mütterlichen Organismus auf- 

 weist, das läfst auf eine Gleichheit der Erbmassen in 

 der Eizelle und in der Spermie schliefsen. Nun sind 

 aber nur die Kerne, welche bei der Befruchtung 

 copulirt werden, d. h. der weibliche und der männ- 

 liche Vorkern, wirklich gleich, und es ist sogar, wie 

 wir gesehen haben, geradezu auffällig, wie sehr die 

 beiden Vorkerne unmittelbar vor ihrer Verschmelzung 

 einander gleichen. Das Protoplasma dagegen der Ei- 

 zelle und der Spermie sind sehr ungleich. 



Zweitens müssen wir annehmen, dafs das Idio- 

 plasma auf die bei der Entwickelung aus der Eizelle 

 hervorgehenden Tochter- und Enkelzellen gleich- 

 mäfsig vertheilt wird. Dafür spricht die Thatsache, 

 dats man bei manchen niederen, metaphytischen und 

 metazoischen Wesen aus jeder Zelle derselben ein 

 neues Wesen derselben Art hervorwachsen sehen kann. 

 Auch für die Sexualzellen der höheren Thiere und 

 Pflanzen gilt dies ja, wie ohne weiteres zuzugeben ist. 

 Nun sind aber die verschiedenen Zellen solcher Thier- 

 nnd Pflanzenleiber verschieden grofs, während die 

 Kerne nahezu gleich grofs sind. Auch die Vorgänge 

 bei der mitotischen Theilung weisen darauf hin, dals 

 es der Natur darauf sehr genau ankommt, den beiden 

 Tochterzellen gleich viel chromatische Kernsubstanz 

 und Polsnbstanz (Centrosomensnbstanz) mitzugeben, 

 welcher Auffassung von der Bedeutung der Kern- 

 theilungsfiguren insbesondere W. Roux klaren Aus- 

 druck gegeben hat. 



Drittens wird von 0. und R. Hertwig der vorhin 

 angeführte Boverische Bastardirungsversuch heran- 

 gezogen. In der That wäre es ein starkes Argument 

 für die Kernvererbungslehre, wenn es allemal zuträfe, 

 dals ein kernloses Stück eines Eies von Sphaerechinus 

 granularis, befruchtet mit einer Spermie von Echinus 

 microtubercularis, Bastardlarven von Echinuscharakter 

 lieferte. 



Schliefslich ist auf die Reductionstheilungen hin- 

 zuweisen. Sie betreffen nur die Kerne und passen 

 vortrefflich zu der Erwägung, dafs bei dem Befruch- 

 tungsacte durch Kerncopulation, falls in den Kernen 

 die Erbmasse ruht, Einrichtungen getroffen sein 

 müssen , welche eine Summiruug der Erbmassen zu 

 verhüten geeignet sind. Insbesondere hat Weis- 

 mann in seinen genannten Abhandlungen diese Seite 

 der Frage in geistvoller Weise eingehend erörtert. 

 Vielleicht ist auch der Umstand hierher zu ziehen, 

 dafs, wie es scheint, die Eizellen ihr Centrosom ver- 

 lieren. 



Wenn ich nun auch die Gründe der Anhänger 

 der Kernvererbnngslehre vollauf anerkenne und offen 

 meine Meinung dahin äufsere, dafs 0. Hertwigs und 

 Strasburgers Vererbungslehre heute als die am 

 besten gestützte zu gelten hat, so will ich doch nicht 

 verschweigen, dafs keines der Argumente zwingend 

 ist. So mufs darauf hingewiesen werden, dafs sehr 

 oft in der Nachkommenschaft der väterliche oder 

 mütterliche Einflufs in auffälliger Weise überwiegt. 

 Ferner zeigen doch viele Kerne der verschiedenen 

 Zellenarten nicht die erwünschte Gleichheit, und die 

 Reductionstheilungen sind bei weitem noch nicht 

 sicher überall erwiesen , wie wir vorhin bemerken 

 mufsten. Auch ist schon die Anfechtbarkeit des 

 Boverischen Versuches besprochen worden. 



Was mir aber besonders wichtig erscheint, ist, 

 dafs die Forschungen auf dem Gebiete der Spermato- 

 genese lehren, dafs am Mittelstücke der Spermien 

 stets Protoplasma in, wir können sagen, concentrirte- 

 ster Art, als sogenanntes Archiplasma (Benda), 

 Archoplasma (Boveri) (Sphäre) sich befindet. Ich 

 bin mit R. v. Erlanger und v. Kostanecki und 

 Siedlecki der Meinung, dafs das Archiplasma nichts 

 Besonderes im Sinne Boveris, sondern nur ein ver- 

 dichtetes, gleichsam concentrirtes Protoplasma dar- 

 stellt, und verweise noch insbesondere auf die inhalt- 

 reiche Arbeit des jüngst verstorbenen sorgfältigen 

 Forschers L. Auerbach über die Spermien von 

 Paludina vivipara. 



Wird nun mit der Spermie dies so zu sagen con- 

 centrirte Protoplasma eingeführt — und R. Fick so- 

 wie V. Kostanecki sprechen sich direct dafür aus — , 

 so kann man nicht annehmen, dafs es unwirksam 

 bleibe. Boveri und v. Kostanecki gestehen ihm 

 auch eine mechanische Wirkung zu, wie wir vorhin 

 sahen; aber, wenn überhaupt männliches Protoplasma 

 in die Eizelle hineingelangt, dann sind wir zur Zeit, 

 so meine ich wenigstens, noch nicht berechtigt, jeden 

 Erbeinflufs desselben ausznschliefsen. Ich führe gern 

 hier an, dafs auch R. Fick, Flemraing, Verworu, 



