Nr. 19. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. XIII. Jahrgang. 1898. 



243 



Thiere dem früheren Lehrer widmete, geben Zeugnifs 

 für die dankbare Verehrung, mit welcher Leuckart 

 der durch Wagner erfahrenen Förderung und des 

 freundschaftlichen Verhältnisses gedachte , welches sich 

 zwischen Lehrer und Schüler entwickelt hatte. Als 

 Assistent Rudolf Wagners am physiologischen Institut 

 habilitirte sich Leuckart im Jahre 18-t7, zwei Jahr 

 nach seiner Promotion, als Privatdocent für Physiologie 

 und Zoologie. 



Die ersten Arbeiten Leuckarts zerfallen in zwei 

 Gruppen. Einerseits sind es allgemeine physiologische 

 Probleme , vor allem diejenigen der Befruchtung und 

 Fortpflanzung, welche ihn in Anspruch nehmen. Schon 

 im Jahre 1845 hatte er in einer gekrönten Preisschrift: 

 „de monstris eorumque de causis et ortu" sich mit ent- 

 wiekelungsgeschichtlichen Fragen beschäftigt. Des wei- 

 teren gehören hierher seine Arbeiten „Zur Morphologie 

 und Anatomie der Geschlechtsorgane" (1848), sowie über 

 den Bau und die Bedeutung des vesicula prostatioa (1850). 

 Im Jahre 1848 erschien auch der von Wagner und 

 Leuckart bearbeitete Artikel „Semen" in Todds Ency- 

 klopädie. In jener Zeit war bekanntlich die Frage nach 

 der Bedeutung des Sperma für die Befruchtung noch 

 recht wenig geklärt. War auch die Noth wendigkeit 

 einer unmittelbaren Berührung zwischen Ei und Sperma- 

 tozoen namentlich durch die Versuche von Dumas und 

 Prevost ziemlich erwiesen, und damit die frühere Lehre 

 von der Aura seminalis als abgethan zu betrachten , so 

 hielt es Leuckart doch nicht für überflüssig, die Dumas- 

 und Prevostschen Filtrations versuche nochmals an ver- 

 schiedenen Objecten zu wiederholen (Karpfen, Frosch) 

 und durch chemische Prüfung des Filtrats dessen Ueber- 

 einstimmung mit der Samenflüssigkeit zu erweisen. 

 Leuckart konnte auf diese Weise die absolute Noth- 

 wendigkeit des Vorhandenseins lebender, ausgebildeter 

 Spermatozoen zur Befruchtung des thierischen Eies aufs 

 neue bestätigen. Der damals zum Austrag gebrachte 

 Streit, ob die Samenflüssigkeit oder die Spermatozoen 

 das wesentliche Element bei der Befi'uchtung seien, er- 

 innert an die heut brennende Streitfrage über die Rolle 

 von Zellkern und Protoplasma bei der Vererbung. Der 

 Rückblick auf die seit jener Zeit gemachten Fortschritte 

 in unserer Erkenntnifs des Befruchtungsvorganges be- 

 rechtigt uns wohl zu der Hoffnung , dafs auch die jetzt 

 noch schwebenden Fragen im Laufe der Jahre ihre Er- 

 ledigung finden werden. Wie weit man damals übrigens 

 noch von unserem jetzigen Standpunkte entfernt war, 

 geht z. B. daraus hervor, dafs Leuckart in seinem 

 „Beitrag zur Lehre von der Befruchtung" nicht nur die 

 Befruchtung eines Eies durch mehrere Spermatozoen als 

 das normale Verhalten ansieht, sondern im Hinblick auf 

 eine Angabe Spallanzanis die Möglichkeit zugiebt, 

 dafs ein Spermazoon unter günstigen Bedingungen mehrere 

 Eier befruchten könne. Im Zusammenhang behandelt 

 Leuckart die Lehre von der Befi'uchtung und Fort- 

 pflanzung, wie sie dem damaligen Standpunkte entsprach, 

 mit Verwerthung zahlreicher eigener Versuche und Be- 

 obachtungen in dem von ihm bearbeiteten Abschnitte 

 „Zeugung" in Wagners „Handwörterbuch der Physio- 

 logie". — 



Daneben aber sind es Studien über den Bau und die 

 Entwickelung niederer, wirbelloser Thiere, die Leuckarts 

 Interesse fesseln. Ueberwiegend finden wir in jener Zeit 

 und während der folgenden Decennien das Interesse der 

 Zoologen den niederen Thieren zugewandt. Und dies ist 

 nicht zufällig. Hatte doch kurz vorher Cuvier, der 

 grofse Reformator der Zoologie, durch seine bahnbrechen- 

 den Arbeiten den Weg gewiesen, auf welchem allein ein 

 befi'iedigender Einblick in die Verwandtschaftsverhält- 

 nisse der verschiedenen Thiergruppen erreicht werden 

 konnte. Nicht mehr durfte der Zoologe bei der Be- 

 trachtung der äufseren Körperform stehen bleiben, son- 

 dern eine allseitige, gründliche Erforschung der Bau- und 

 Structurverhältnisse der mannigfachen Organe, welche 



in ihrer Gesammtheit den lebenden Organismus bilden, 

 war das erste Erfordernifs , dem die Wissenschaft nun- 

 mehr zu genügen hatte. Dabei hatte sich, als natürhches 

 Ergebnifs vergleichender Betrachtung, die Thatsache 

 herausgestellt, dafs die verschiedenen Klassen des Thier- 

 reichs unter einander in ungleichem Grade verwandt 

 waren , dafs dieselben sich zu gröfseren Gruppen , zu 

 Thierkreisen , oder , wie wir heute zu sagen pflegen , zu 

 Thierstämmen gruppiren lassen, deren jedes gewisser- 

 mafsen einen besonderen „Baustil" repräsentii-t , dessen 

 verschiedene Abwandlungen die einzelnen Thierklassen 

 darstellen. Während nun der Stamm der Wirbelthiere 

 wegen der leichten Zugänglichkeit und der relativ be- 

 deutenden Körpergröfse der zugehörigen Thiere , auch 

 schon mit Rücksicht auf das Studium der menschlichen 

 Anatomie, inbezug auf den anatomischen Bau seiner Ver- 

 treter verhältnifsmäfsig gut bekannt war , waren die 

 Kenntnisse in der Anatomie der wirbellosen Thiere noch 

 unbedeutend, und von der Entwickelungsgeschichte nie- 

 derer Thiere wufste man so gut wie nichts. In dieser 

 Zeit aber, als durch neue, fruchtbare Gedanken angeregt 

 eine stattliche Zahl tüchtiger Beobachter und hochbe- 

 gabter Forscher daran ging, das noch fast unangebaute 

 Feld der Anatomie und Outogenie der wirbellosen Thiere 

 systematisch zu durchforschen, als die nördlichen und 

 südlichen Meere emsig durchsucht und die erbeuteten 

 Thiere nicht mehr ausschliefslich in Museen aufgereiht, 

 sondern mit Scalpell und Mikroskop sorgfältig untersucht 

 wurden , da konnte es nicht ausbleiben , dafs in rascher 

 Folge wichtige Entdeckungen auf einander folgten und 

 dafs die bis dahin stiefmütterlich behandelten „niederen 

 Thiere" nunmehr in den Vordergrund des wissenschaft- 

 lichen Interesses gerückt wurden. Es fäUt uns heut- 

 zutage schwer, uns zu vergegenwärtigen, dafs das meiste 

 von dem, was wir in den ersten Universitätssemestern 

 über Bau und Entwickelung dieser Thiergruppen als 

 längst zum wissenschaftlichen Gemeingut gehörig lernten, 

 ja vieles, was heute jeder Schüler in der Schule zu hören 

 und zu sehen bekommt, erst in jener Zeit durch die Be- 

 mühungen namhafter Forscher in oft mühsamer Einzel- 

 untersuchung zu Tage gefördert ist. Und zu denjenigen 

 Männern , welche am Ausbau und an der Förderung 

 unserer Kenntnisse auf diesem Gebiete hervorragend 

 thätig waren, gehört in erster Linie Rudolf Leuckart. 

 Zunächst waren es die nordischen Meere , welche ihm 

 das Material für seine Studien lieferten. Mit Frey zu- 

 sammen publicirte er eine Reihe von Einzelabhandlungen 

 unter dem Titel: „Beiträge zur Kenntnifs wirbelloser 

 Thiere , mit besonderer Berücksichtigung der Fauna der 

 norddeutschen Meere" (1847), in demselben Jahre erschien 

 seine Arbeit über „Wirbellose Thiere von Helgoland und 

 Island", zwei Jahre später ein, verschiedene Würmer be- 

 handelnder Beitrag: „Zur Kenntnifs der Fauna von 

 Island". 



In den, auf sehr verschiedene Thiere bezüglichen 

 Abhandlungen der erstgenannten Publication sind eine 

 ganze Anzahl interessanter Einzelbeobachtungen ent- 

 halten. So findet sich z. B. hier die erste Beschreibung 

 der merkwürdigen, im letzten Hinterleibsringe gelegenen 

 Gehörorgane der Krebsgattung Mysis. Wichtiger aber 

 ist der Nachweis, dafs die Actiuicn ihrem Bau nach echte 

 Anthozoen sind , sowie der in der Abhandlung über die 

 Organisationsverhältnisse der Medusen zuerst klar formu- 

 lirte Vorschlag, die Polypen und Akalephen — erstere 

 mit Ausschlufs der früher zu ihnen gezählten Bryozoen — 

 als einen besonderen Thierstamm den übrigen gegen- 

 überzustellen. Leuckart schlug für den neu zu be- 

 gründenden Thierstamm den Namen der Coelenteraten 

 vor, der bekanntlich jetzt allgemein adoptirt ist. Hatte 

 Leuckart sich hier wesentlich mit den Actinien und 

 Hydroiden beschäftigt, so fesseln in den folgenden Jahren 

 namentlich die Siphonophoren sein Interesse. Mit Karl 

 Vogt und Kölliker gehört Leuckart zu den Be- 

 gründern der wissenschaftlichen Kenntnifs dieser ebenso 



