Nr. 39. 



Naturwiesenschaftliche Rundschau. XIII. Jahrgang. 1898. 



503 



vielfach in persönliche Beziehungen trat, für dessen 

 Sammelwerk „Oesterreich- Ungarn in Wort und Bild" 

 lieferte. Gewissermafsen eine Ergänzung zu diesem 

 Artikel bildet die 1887 erschienene „Florenkarte von 

 Oesterreich-Ungarn" '). 



Wie schon oben bemerkt, beschäftigte Kerner nicht 

 blofs die floristische Constatirung , die pflanzengeo- 

 graphische Verwerthung der Verschiedenheiten jener 

 Floren, welche er kennen zu lernen Gelegenheit hatte; 

 in erhöhtem Mafse wendete er der Frage seine Aufmerk- 

 samkeit zu, wie jene Verschiedenheit zustande kam. Das 

 Problem der Entstehung neuer Arten beschäftigte 

 Kerner insbesondere seit Beginn der 70er Jahre. 

 Er neigte anfangs der Anschauung zu , dafs directe An- 

 passung au Klima und Boden die Ursache der Artbildung 

 sei, diese Anschauung ist in mehi'eren seiner älteren 

 Arbeiten^) vertreten; immer mehr aber festigte sich in 

 ihm die Ueberzeugung, dafs die durch Kreuzung bedingte 

 ^'ariabilität der Individuen und nachfolgende Zuchtwahl 

 eine so wichtige Rolle bei der Artbildung spielt, dafs er 

 scliliefslich geneigt war, die Artbildung überhaupt auf 

 diese Weise zu erklären. Er kam mit dieser Erklärung 

 in Gegensatz zu den Anschauungen der meisten hervor- 

 ragenden Botaniker seiner Zeit, insbesondere zu jenen 

 Darwins, Naegelis U.A., er näherte sich damit jenen 

 Gedankenkreisen, die sich in den Arbeiten Weismanns 

 flnden. Seine Ueberzeugung, betreffend die Bedeutung 

 der Kreuzung, sprach Kern er zuerst 1871 in einer kleinen 

 Abhandlung „Können aus Bastarden Arten werden?"") 

 aus. Eine ausführliche Darlegung und Begründung fand 

 diese Lehre in dem noch zu besprechenden „Pflanzen- 

 leben". Seine Anschauung, betreffend die Entstehung 

 neuer Arten, und das Streben, sie auf breiter Basis zu 

 begründen, bestimmte Kerner, seine Aufmerksamkeit 

 den mit dem Befruchtungsvorgange zusammenhängenden 

 Einrichtungen der Blüthen zuzuwenden. Er betrat da- 

 mit jenes Arbeitsgebiet , auf dem er dank seiner feinen 

 Beobachtungsgabe eine Fülle neuer Thatsachen entdeckte, 

 die er zumtheil in einzelnen Abhandlungen^), zumtheil 

 in seinem „Pflanzenleben" veröffentlichte, in welch 

 letzterem er sie zugleich als Belege für seine Ansichten, 

 betreffend die Bildung neuer Arten, verwendete. Den 

 gröfsten Theil seiner ökologischen Beobachtungen hat 

 Kerner überhaupt nicht veröffentlicht. Ein umfang- 

 reiches Beobachtungsmaterial mit vielen Tausenden von 

 Abbildungen hatte er zur Veröffentlichung vorbereitet, 

 als Hermann Müllers einschlägige Werke erschienen, 

 die Kerner bestimmten, von seiner Publication abzusehen. 



Als das Hauptwerk Kerners, das allein genügen 

 würde, seinen Namen berühmt zu machen, ist sein im 

 Verlage des Bibliographischen Institutes in Leipzig er- 

 schienenes „Pflanzenleben" anzusehen, in dem er die Ge- 

 sammtheit seiner, während eines aurischliefslich der 

 Naturforschung gewidmeten Lebens gesammelten An- 

 schauungen und Erfahrungen niederlegte. Kerner selbst 

 wollte in dem Buche nicht blofs seine schon berührten 

 Ueberzeugungen beweisen , es war ihm darum zu thun, 

 im Gegensatze zu der scholastischen und wenig anregen- 

 den Art so vieler anderer Handbücher, unsere Kenntnisse 

 über die Pflanze vom Standpunkte der Biologen darzu- 

 stellen. Wie sehr ihm dies gelang, beweist am besten der 

 aufserordentliche Erfolg, den er mit dem Werke erzielte, 

 der sich äufserlich in dem baldigen Absätze einer nach 

 Tausenden zählenden Auflage — 1892 mufste an die Um- 

 arbeitung einer zweiten Auflage geschritten werden, die 



") Verlag von Hölzel in Wien. 



') Vgl. insbes. „Gute und schleclite Arten" 1866. — Abhängig- 

 keit der PHanzengestalt von Klima und Buden 1869. 



^) Oesterr. botan. Zeitschv. 1871. 



*} Die Schutzmittel des Pollens gegen die Nachtheile vor- 

 zeitiger Dislocation und vorzeitiger Befruchtung 1873. — Vorl. 

 Mittheilg. über die Bedeutung der Asyngamie für die Entstehung 

 neuer Arten 1875. — Die Schutzmittel der Blüthen gegen un- 

 berufene Gäste 1876, etc. 



Kern er wenige Wochen vor seinem Tode noch vollenden 

 konnte — in dem Erscheinen englischer und italieni^cher 

 Ausgaben kundgab. Mögen auch einzelne der in dem 

 Buche vorgetragenen Angaben auf Irrthümern beruhen und 

 einzelne Anschauungen sich nicht für die Dauer behaupten 

 können , so kann es doch keinem Zweifel unterliegen, 

 dafs die botanische Wissenschaft bisher über kein zweites 

 derart ideen- und inhaltsreiches, glänzend geschriebenes 

 Werk verfügt. 



Sehr häutig wird der Namen Kern er s mit einer 

 Richtung der systematischen Botanik in Verbindung ge- 

 bracht, die darin besteht, dafs die Gesammtheit der heute 

 zu beobachtenden Formen von erblicher Constanz , un- 

 bekümmert um den Grad ihrer Verschiedenheit, als gleich- 

 werthige Arten beschrieben wird. Die Richtung steht im 

 Gegensatze zu jener, welche aufgrund des Abschätzens 

 der morphologischen Merkmale eine Subsumirung einzelner 

 Formen unter andere vornimmt, daher Artbegriffe wesent- 

 lich gröfseren Inhaltes schafft. In der That ist Kerner 

 auf das entschiedenste für jene Richtung eingetreten; 

 auf seinen Einflufs ist es zurückzuführen, wenn die 

 Mehrzahl der österreichischen Systematiker heute jene 

 Richtung verfolgt. Zur Vermeidung von Mifsverständ- 

 nissen mufs aber hier bemerkt werden, dafs Kerner 

 jene Richtung« keineswegs als Endziel der Systematik be- 

 trachtete , sondern blofs als ein Mittel , um zunächst in 

 unbefangener Art und Weise die Bestandtheile der Pflanzen- 

 welt eines Landes zu constatiren. Diesen Zweck, neben 

 kritischer Sichtung der bisherigen Literaturangaben, ver- 

 folgte er bezüglich Oesterreich-Ungarns insbesondere auch 

 mit dem von ihm in Wien unter Mitwirkung zahlreicher 

 Botaniker herausgegebenen, grofsartig angelegten Her- 

 barium „Floi'a exsiccata Austro-Hungarica". 



In den schon erwähnten, hervorragenderen Werken 

 Kerners, insbesondere in den für weitere Kreisen be- 

 rechneten, wie im „Pflanzenleben", drückt sich das ganze 

 Wesen Kerners vortrefflich aus. In der Fähigkeit 

 scharfer Naturbeobachtung, in der weitgehenden Fähig- 

 keit des Erkennens des Zusammenhanges zwischen Er- 

 scheinungen verschiedener Art — nicht so sehr im 

 Laboratoriumsversuche und in der theoretischen Com- 

 bination — lag seine Stärke; sie verband sich mit einem 

 eminenten Gedächtnisse, mit einer starken Empfänglich- 

 keit für Schönheit und Harmonie , mit einem in all und 

 jedem hervortretenden, künstlerischen Zuge. Umfassende 

 und allseitige naturwissenschaftliche Kenntnisse waren 

 mit eiue Grundbedingung der wissenschaftlichen Erfolge 

 Kerners. Die erwähnten Eigenschaften Kern er s traten 

 nicht blofs in seinen Arbeiten hervor, sie bewirkten, dafs 

 seine Vorträge in hohem Mafse anregend waren, sie um- 

 gaben seine Person mit einem Zauber, dem sich im 

 persönlichen Verkehre selten Jemand entziehen konnte, 

 sie bewirkten im Vereine mit grofser Initiative und 

 Energie — welch letztere bei ihm wichtig erscheinenden 

 Angelegenheiten selbst zur Rücksichtslosigkeit werden 

 konnte — , dafs Kern er in hohem Mafse die Fähigkeit 

 der Organisation zukam. Der botanische Garten der 

 Innsbrucker LTniversität war zur Zeit, als Kerner ihn 

 verwaltete, eine Sehenswürdigkeit; in Wien verstand es 

 Kerner, aus den allerbescheidensten Anfängen der Uni- 

 versität ein botanisches Museum zu schaffen, das zu den 

 hervorragendsten Instituten dieser Art zählt, und der von 

 Kerner geleitete botanische Garten der Wiener Univer- 

 sität gehört derzeit zweifellos zu den schönsten und 

 vollkommensten Universitätsgärten. 



Die grofsen Verdienste, die sich Kerner um die 

 Wissenschaft im allgemeinen , insbesondere aber um die 

 wissenschaftliche Erforschung und um das wissenschaft- 

 liche Leben Oesterreich-Ungarns erworben hat, fanden 

 vielfach ehrende Anerkennung. Schon in Innsbruck 

 wurde Kerner durch Verleihung des Ordens der eisernen 

 Krone und durch Erhebung in den Adelstand mit dem 

 Prädicate „von Marilaun" (nach dem Namen seines 

 Sommersitzes) ausgezeichnet, in Wien wurde er 1885 Hof- 



