Nr. 40. 



NaturwisseiiBohaftliche Rundschaa. XIII. Jahrgang. 1898. 



513 



zeitig sich die peinlichste Erfüllung seiner vielseitigen 

 Pflichten als Domherr zu Frauenburg, als Arzt und als 

 Verwalter ausgedehnter Stiftsgüter zur Aufgabe machte. 

 In jeder Hinsicht erfreute sich Copernicus eines hohen 

 Rufes, als Domherr durch Frömmigkeit und Bescheiden- 

 heit, als Arzt durch Geschicklichkeit — sogar der Herzog 

 Albrecht von Preufsen hat ihn zu Rathe gezogen — und 

 als Jurist, Nationalökouom und Diplomat hatte er bei 

 manchen Gelegenheiten, im Frieden wie im Kriege, seine 

 Erfahrung uud Gewandtheit an den Tag gelegt. 



Beim Frauenburger Dom hatte er sich einen der 

 Schutzthürme zur Sternwarte eingerichtet und hier fast 

 40 Jahre lang studirt und beobachtet; zeitweilig arbeitete 

 er auch in Allenstein. Seine Instrumente, Triquetrum, 

 Quadrum (Mauerciuadrant), Astrolabium, Armillarsphäre, 

 hatte er gröfstentheils selbst construirt. Eine in Allen- 

 stein benutzte Vorrichtung zur Höhenbestimmung der 

 Sonne unter Verwendung zweier Spiegel „ist gewisser- 

 mafsen die erste Idee des erst später erfundenen, für die 

 Schiff fahrt so wichtigen Spiegelsextanten gewesen". 



Nachdem Verf. die vorcopernicanischen (geocen- 

 trischen) Weltsysteme erläutert und (unter Berücksich- 

 tigung der Seh iapare 11 i sehen Forschungen) die Vor- 

 läufer des Copernicus im Alterthum angeführt hat, 

 giebt er einen Ueberblick über den Inhalt des astro- 

 nomischen Hauptwerkes von Copernicus (De Revo- 

 lutionibus orbium coelestium libri VI), dessen erstes ge- 

 drucktes Exemplar Copernicus auf seinem Todtenbett 

 noch zu sehen bekam. 



Die Schicksale des Werkes und des darin dargestellten 

 Weltsystems schildert Verf. im letzten Drittel seiner 

 Schrift. Schon die von Oslander eingeschmuggelte 

 Vorrede mufste den Werth der copernicanischen Theorie 

 mindern , die dort als blofse Hypothese bezeichnet wird, 

 während ihr Autor selbst von ihrer Wahrheit und Richtig- 

 keit überzeugt war. Sodann traten die Reformatoren als 

 Gegner des neuen Systems zumtheil sehr heftig auf. 

 Kepler mufste als Anhänger des Copernicus seine 

 Stelle in Tübingen niederlegen. Nahe 100 Jahre nach 

 dem Tode des Copernicus brachte es endlich Galilei 

 durch seine provocirenden Schriften und Reden dahin, 

 dafs die Indexcongregation in Rom jenes grofse Werk 

 verurtheilte und so lange verbot, bis gewisse Stellen ab- 

 geändert seien. Damit war das Kind mit dem Bade aus- 

 geschüttet. Man konnte eben zu Galileis Zeit gegen 

 das Copernicanische System noch immer den Mangel 

 eines vollgültigen Beweises anführen , der erst durch 

 Bradleys Entdeckung der Aberration der Fixsternörter 

 (1728) und in unserem Jahrhundert durch den Nachweis 

 zahlreicher Sternparallaxen erbracht wurde. Es wird jetzt 

 fast allgemein zugegeben, dafs ohne Galileis Auftreten 

 jenes Verbot wahrscheinlich vermieden worden wäre, 

 zumal die neue Theorie schon ihres geistlichen Urhebers 

 wegen in kirchlichen Kreisen viele Anhänger und Freunde 

 besafs. Dasselbe verfiel auch bald in Vergessenheit, wenn- 

 schon eine formelle Aufhebung erst 1822 erfolgte („es 

 fehlte bis dahin an Leuten, welche einen wirksamen 

 Antrag in dieser Sache stellten"). 



„Der Triumph des Copernicus" war nach diesen 

 vielfachen Anfeindungen ein um so gröfserer, als sein 

 System durch Kepler verbessert und durch Newton 

 auf eine allgemeine Basis gestellt worden war, und als 

 man endlich nach langem Suchen die Bahnbewegung der 

 Erde an den Meilensteinen ihres Weges, den Fixsternen, 

 sich abspiegeln sah. Das grofse Werk „De Revolutionibus" 

 wurde wiederholt neu gedruckt, zuletzt 1873 in einer vom 

 Thorner „Copernicus-Verein" mit Unterstützung Kaiser 

 Wilhelms I. veranstalteten Prachtausgabe, Denkmäler 

 wurden an verschiedenen Orten errichtet, ein zwar nicht 

 grofses, aber um so gröfsere Verbreitung verdienendes 

 Denkmal ist die vorliegende Schrift Müllers, der mit 

 Recht Copernicus an die Seite seines grofsen Zeit- 

 genossen Columbus stellt. A. Berberich. 



E. Zache: Tafel der geologischen Wand im Hum- 

 boldtshain zu Berlin. (Berlin, P. Stankiewicz.) 



Im Humboldtshain hat die Berliner Stadtverwaltung 

 eine „geologische Wand", d. h. ein Profil erbauen lassen, 

 welches den geologischen Aufbau der Erdrinde im kleinen 

 darstellen soll; eine jede Formation ist im Profil aus 

 den ihr eigenthümlichen Gesteinen , die zumtheil aus 

 weiter Ferne herbeigeschafft wurden, aufgebaut. Zudem 

 sind Durchbrüche verschiedenartiger vulkanischer Ge- 

 steine, sowie Bildung von Sattel und Mulde, über- 

 greifende , con - und discordante Lagerung , Ueberschie- 

 bung, Verwerfungen und sonstige Lagerungsverhältnisse 

 in dem Profil zur Darstellung gebracht , so dafs , mit 

 Hülfe der Erklärung des Lehrers , der Schüler an dem 

 Profile manches lernen kann. Im ganzen enthält das- 

 selbe 122 Schichten und Gesteinsarten. Die Anordnung 

 ist derartig, dafs an dem einen Ende die „Urzeit" mit 

 Gueifs- und Glimmerschiefer-Formation beginnt; dann 

 folgt daneben das „Alterthum", daneben wieder das 

 „Mittelalter", daneben, also am anderen Ende des Pro- 

 files, die „Neuzeit". Der ganze Aufbau des Profiles ist 

 mithin derart , dafs in demselben nicht in fortlaufender 

 Reihe von 1 bis 122 immer eine Schicht auf der anderen 

 liegt, was natürlich bei horizontaler Lagerung einen 

 hohen Thurmbau gegeben hätte, aber bei schräger 

 Schichtenstellung sich hätte durchführen lassen. Son- 

 dern es ist, durch Verwerfungen gegen einander abge- 

 schnitten, eine ganze Reihe einzelner Profile neben ein- 

 ander, in ungefähr horizontaler Lagerung, gestellt, z. B. : 

 1. Urgestein, Zechstein, Buntsandstein. Daneben 2. Bunt- 

 sandstein , Muschelkalk , Keuper. Daneben 3. Keuper, 

 Jura, Kreide u. s. w. Vielleicht wäre für den Schüler 

 die Aufeinanderfolge in mehr fortlaufender Reihe, wenn 

 auch mit Verwerfungen, doch noch übersichtlicher ge- 

 wesen; freilich besteht an keinem Punkte der Erde wirk- 

 lich ein so vollzähliges Profil. Die Jura-Formation ist 

 gegenüber der Kreide etwas stiefmütterlich behandelt. 

 Jedenfalls ist das Profil für die Berliner Schüler ein 

 gutes Lehrmittel. Hoffen wir , dafs dasselbe fleifsig be- 

 nutzt wird. 



In farbigem Druck , etwa 2 m breit , ist nun vom 

 Verf. eine Wandtafel herausgegeben, welche dieses Profil 

 wiedergiebt; grofs genug, um in der Schule deutlich 

 gesehen zu werden. Da Ref. alles freudig begrüfst, was 

 geeignet ist , den Sinn der Schüler für die Geologie , die 

 Entstehungsgeschichte unserer Allmutter, zu wecken, so 

 wünscht er auch dieser Wandtafel Glück auf den Weg. 

 Das Profil zu ersetzen ist sie freilich nicht imstande ; 

 für die Berliner Schulen aber mag sie eine gute Vor- 

 bereitung sein, um das Profil nachher besser zu ver- 

 stehen. B ran CO. 



Woldemar Voigt: Die fundamentalen physi- 

 kalischen Eigenschaften der Krystalle in 

 elementarer Darstellung. (Leipzig 1898, Veit u. 

 Comp.) 

 Das vorliegende Werkchen ist kein Abrifs der KrystaU- 

 physik zur Einführung in diesen Zweig der Physik und 

 Mineralogie, sondern bildet eher eine Ergänzung zu den 

 diese Disciplin behandelnden Compendien. Es beschränkt 

 sich, wie die Vorrede angiebt, „auf die fundamentalen 

 physikalischen Eigenschaften der Krystalle , d. h. auf 

 solche, welche bei homogenen Veränderungen des Krystalls, 

 resp. eines aus ihm hergestellten Präparates, zur Geltung 

 kommen". Dabei ist z. B. die ganze Krystalloptik von 

 der Besprechung ausgeschlossen. 



Die Behandlung des Stofi'es ist rein deductiv. Verf. 

 geht von den Symmetrieverhältnissen der Krystalle aus 

 und leitet aus ihnen her, in welcher Weise sich die ver- 

 schiedenen physikalischen Einwirkungen auf Krystalle 

 verschiedener Symmetriegrade äufsern müssen. Diese 

 Wirkungsweise ist vor allem davon abhängig, ob die 

 betreffenden Kräfte gleichmäfsig nach allen Richtungen 

 angreifen oder nur in einer Richtung. Die durch sie 



