Nr. 44. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. XIII. Jahrgang. 1898. 



567 



Störungen erlitten haben wie der Komet, würden bei 

 32 Jahren Uinlaufszeit, also bei der Wiederkehr 1898 

 3,4 Mill. Kilometer von der Erde entfernt bleiben, 

 der Abstand wäre also mehr als verdreifacht. Im 

 Jahre 1899 ist der Minimalabstand 2 Mill. Kilo- 

 meter, also doppelt so grofs wie 1866. 



Man kann somit über den Reichthum der bevor- 

 stehenden Leonidenerscbeinungen nur so viel sagen, 

 dafs er vermuthlich geringer sein wird als 1866. 

 Thatsächlich Hefen die damaligen Leoniden ja nicht 

 ganz genau in der Kometenbahn , da sie sonst der 

 Erde nicht hätten begegnen können. Wie weit sich 

 aber die Schwärme seitwärts ausbreiten oder in 

 welcher Distanz von der Kometenbahn die Bahnen der 

 Nebenschwärme liegen, ist eine noch ungelöste Frage. 



Die Beobachtung der Leoniden in diesem und den 

 kommenden Jahren, namentlich eine sorgfältige Zäh- 

 lung der erscheinenden Meteore, wird uns über diese 

 und ähnliche Fragen Aufklärung bringen können. Auch 

 mufs durch genaue Beobachtung von Flugbahnen und 

 Bestimmung des Radianten, wozu hoffentlich jetzt die 

 gut entwickelten photographischen Methoden einen 

 Beitrag liefern werden, die Leonidenbahn möglichst 

 unabhängig von der Kometenbahn ermittelt werden. 



Die aus der Rechnung folgende Zunahme des ge- 

 ringsten Abstandes der Bahn des Tempel sehen 

 Kometen von der Erdbahn von 1 auf 2 bis 3 Mill. 

 Kilometer zeigt auch , wie zwecklos es war , dafs ge- 

 legentlich der Rückkehr dieses Kometen die Möglich- 

 keit eines Zusammenstofses mit der Erde und des 

 „Weltunterganges" in Erwägung gezogen worden 

 ist. Es können nun mehrere Umläufe des Kometen 

 vergehen, bis durch entgegengesetzt wirkende Planeten- 

 störuugen seine Bahn der Erdbahn wieder so nahe 

 gebracht wird wie 1866. Aulserdem ist über die 

 Zeit des nächsten Periheldurchganges des Tempel- 

 schen Kometen nichts genaues anzugeben. Die Be- 

 rechnung der Umlaufszeit aus den Beobachtungen 

 der ersten Erscheinung liefs eine Unsicherheit im 

 Betrage von etwa einem Jahr übrig. In ähnlicher Bahn 

 liefen zwar die Kometen von 1366 und 868, doch 

 brauchen dieselben nicht nothwendig identisch zu 

 sein mit dem Tempelschen. Es ist möglich, dals 

 in der gleichen Bahn mehrere Kometen laufen , die 

 ursprünglich allerdings einen einzigen Körper ge- 

 bildet haben. Jedenfalls werden die Astronomen sich 

 alle Mühe geben, den wiederkehrenden Fremdling 

 aufzufinden — an der Beobachtung der zu erwar- 

 tenden Sternschnuppen, namentlich durch Zählungen 

 der Meteore, können sich aber alle Freunde der 

 Himmelskunde betheiligen. Gerade im Hinblick auf 

 die Unbeständigkeit der Herbstwitterung ist das Zu- 

 sammenwirken Vieler an vielen Orten höchst erwünscht. 



lieber den Bau und die Lebensweise der 

 Rauken- und Schlingpflanzen. 



Von Privatdocent Dr. R. Kolkwitz in Berlin. 



Die lichtliebenden Ranken- und Schlingpflanzen 

 bedürfen ihrer dünnen und gebrechlichen Stengel 



wegen fremder Stützen, um sich aufrecht zu erhalten. 

 Wir finden sie auch stets an andere Pflanzen, Mauern 

 oder Felsen mehr oder weniger innig angeschmiegt. 

 Den dazu nöthigen , festen Halt gewinnen sie durch 

 Ausbildung höchst zweckmäfsiger Kletterorgane. 

 Hierher gehörige, bekannte Beispiele sind unter den 

 rankentragenden Gewächsen die Kürbisse und Gurken, 

 unter den Schlingkräutern die Winden , die Feuer- 

 bohnen und der Hopfen. 



Das wohlverdiente Interesse, welches dieser physio- 

 logisch einheitlichen Gruppe geschenkt worden ist, 

 verdankt sie einerseits der augenfälligen Beziehung, 

 welche zwischen dem Bau und der Leistung der be- 

 anspruchten Organe besteht, zum nicht geringen Theile 

 aber auch der Häufigkeit und weiten Verbreitung 

 solcher Gewächse in der gemälsigten und heilsen Zone. 

 Unter den circa 8000 Gattungen der Blüthenpflanzen, 

 die bisher bekannt sind, gehören mehrere Hundert 

 den Ranken- und Schlingpflanzen an. Im tropischen 

 Urwalde, einem ihrer Hauptverbreitungsbezirke, be- 

 stimmen sie als Lianen stellenweise so sehr den 

 Charakter der Landschaft, dafs sie Alexander 

 V. Humboldt in seinen „Ideen zur Physiognomik der 

 Gewächse" bei den Versuchen einer Formationsgliede- 

 rung eingehend berücksichtigt hat. Auch für die 

 Steppen sind zahlreiche Ranken- und Schlinggewächse 

 charakteristisch. 



Alle Ranken - und Schlingpflanzen suchen aus 

 dem Schatten der Wälder und Gebüsche über die 

 Kronen der Bäume hinaus ans Licht emporzuklimmen, 

 um hier ihre zuckererzeugenden Blattflächen im 

 Sonnenschein auszubreiten und ihre Blüthen den 

 honigsuchenden Insecten zur Befruchtung darzubieten. 



Wie überall in der Natur begegnet uns auch hier 

 zur Erzielung des ebengenannten Zweckes ein bunter 

 Wechsel in der auf jeden Fall rationellen Construc- 

 tion des Pflanzenkörpers. Dieser Wechsel und Wandel 

 im Bauprincip vermag aber nicht, auffällige gemein- 

 same Züge auszulöschen , welche der Zwang der 

 äulseren Verhältnisse unserer Gruppe aufprägt. 



Alle typischen Lianenstämme erreichen nur eine 

 geringe Dicke, im Maximum die eines Armes, weil 

 sie mit möglichst wenig Materialaufwand bedeutende 

 Höhen durch Streckung ihrer Stengelglieder erreichen 

 müssen. Die Länge der Internodien bildet also einen 

 wichtigen Charakterzug der hier behandelten Gewächse. 

 Unter den wenigen Ausnahmen verdient besonders 

 die Monokotyledone Flagellaria mit ihren kurzen 

 Stengelgliedern erwähnt zu werden. 



Der auffallend weite Durchmesser der Wasser- 

 leitungs- und Siebröhren bildet einen zweiten wichtigen 

 Charakterzug im Bau der Ranken- und Schlingpflanzen, 

 bedingt durch den raschen und ausgiebigen Wasser- 

 transport nach den Blättern. Engere Bahnen würden 

 zu ihrer Herstellung einen gröfseren Aufwand von 

 Material erfordern, das Gewicht der seilartigen Stämme 

 unnöthig vermehren und den Reibungswiderstand 

 beim Heben des Wassers wesentlich erhöhen. Aehn- 

 liche Betrachtungen gelten auch für das eiweitsleitende 

 Siebröhrensystem. Während bei unseren Waldbäumen 



