Nr. 46. 



Kalurwisscnschaftliche Rundschau. XIII. Jahrgang. 1898. 



605 



redacirt und die der negativen auf H -}- v . U/d ge- 

 steigert. Durch Verändern des Werthes von U kann 

 man H ^= u . U:d machen, die Bewegung der posi- 

 tiven Ionen ist dann Null. Kehrt man die Pole der 

 Batterie um, so dafs die negativen Ionen dem Luft- 

 strome entgegengesetzt sind, so kann man wieder die 

 Potentialdifferenz auffinden, bei welcher H=v .Vjd 

 ist. Hieraus folgt ujv = VjO. In Wirklichkeit wird 

 es jedoch schwierig, ja kaum möglieh sein, das 

 Potential aufzufinden , bei dem die Bewegung der 

 Ionen Null wird, weil weder die lonisirung durch die 

 Röntgenstrahlen noch der Luftstrom durch die Platten 

 gleichmäfsig sind. Man kann aber ermitteln, welche 

 elektrische Kräfte in der einen oder anderen Richtung 

 erforderlich sind, um der Platte gegen ein und den- 

 selben Luftstrom in derselben Zeit dieselbe Ladung 

 zu ertheilen , und das Verhältnifs der beiden lonen- 

 geschwindigkeiten gleicht dem Verhältnifs dieser 

 Potentialdifferenzen. 



Der Apparat, der zur Ausführung dieser Methode 

 verwendet wurde, soll hier nicht beschrieben werden. 

 Die ersten mit Luft ausgeführten Versuche ergaben, 

 dals die Geschwindigkeit der positiven Ionen bei dem- 

 selben Potentialgefälle geringer ist, als die der nega- 

 tiven, da ein gröfserer Potentialgradient erforderlich 

 war, um dieselbe Elektricitätsmenge der Platte zuzu- 

 führen bei positiven, als bei negativen Ionen. Der Unter- 

 schied der lonengeschwindigkeit war bei Luft ziemlich 

 grofs; bei anderen Gasen war er hingegen klein oder 

 überhaupt nicht vorhanden, wie folgende Zahlenwerthe 

 zeigen: Die Geschwindigkeit der negativen Ionen ver- 

 hielt sich zu derjenigen der positiven: bei Luft wie 

 1,24 zu 1; bei Sauerstoff wie 1,24; Stickstoff 1,23; 

 Wasserstoff 1,14; Kohlengas 1,15; Kohlensäure 1; 

 Ammoniak 1,045; Acetylen 0,085; Stickoxydul 1,105. 

 Bei diesen Messungen war auf die Reinheit der Gase 

 kein besonderes Gewicht gelegt, da geringe Verun- 

 reinigungen das Resultat in keiner Weise beeinflufsteu. 



Diese Verschiedenheit der lonengeschwindigkeit 

 liels sich noch durch andere Versuche, die hier über- 

 gangen werden, nachweisen. Als Consequenz dieser 

 Verschiedenheit der Geschwindigkeiten betrachtet 

 Verf. die Thatsache, dafs ein Metall, in Luft den 

 Röntgenstrahlen ausgesetzt, negative Ladung annimmt, 

 während die Luft positive Ladung erhält, was experi- 

 mentell nachgewiesen werden konnte; freilich kann 

 diese Ladung nicht lange zunehmen, da die angehäufte 

 Elektricität der weiteren Scheidung der Ionen ent- 

 gegenwirkt. Nicht minder erklärt dieser Geschwindig- 

 keits-Unterschied die von Rutherford beobachtete 

 Thatsache, dafs negativ geladene Luft an einer leiten- 

 den Oberfläche sich schneller entladet als jicsitiv 

 geladene. 



Eine weitere Folge dieser Verschiedenheit der Ge- 

 schwindigkeit der Ionen mufs sich geltend machen in 

 der Vertheiluug der freien Elektricitäten zwischen zwei 

 Platten , wenn zwischen ihnen Luft durch Röntgen- 

 strahlen leitend wird. Die Versuche wurden derart an- 

 gestellt, dafs zwei durch eine Batterie geladene Platten 

 einander gegenüber standen und der Zwischenraum 



schichtweise gegen Glaswolle geblasen und auf seine 

 Elektrisirung geprüft wurde. Hierbei zeigte sich, 

 dafs in der Nähe einer jeden Platte eine entgegen- 

 gesetzte Elektrisirung zu der der Platte stattfindet 

 und dafs die Menge der Elektricität mit dem Abstände 

 von den Platten schnell abnimmt; diese beiden ent- 

 gegengesetzt geladenen Schichten erzeugen eine 

 kräftige Polarisationswirkung und reduciren zum 

 grofsen Theil die elektrische Kraft in der Mitte zwischen 

 den Platten; die gröfsere Geschwindigkeit der nega- 

 tiven Ionen macht sich hierbei merklich durch einen 

 Ueberschufs positiver Ionen an der negativen Platte. 



Diese Vertheilung der freien Elektricität zwischen 

 zwei Platten, zwischen denen eine Leitung durch Luft 

 stattfindet, mufs einen entschiedenen Einflufs auf das 

 elektrische Feld zwischen diesen Platten ausüben. Die 

 Aenderung des Potentials zwischen zwei Platten, deren 

 Zwischenraum durch Bestrahlung mit Röntgenstrahlen 

 leitend gemacht war, wurde in einer besonderen Ver- 

 suchsreihe gemessen, durch welche zahlenmäfsig nach- 

 gewiesen wei'den konnte, dafs die Abweichungen vom 

 geraden Potentialgefälle bedeutend sind , indem die 

 Abnahme des Potentials sehr schnell erfolgt an den 

 Platten, und zwar ist sie an der negativen Platte gröfser, 

 weil wegen der Verschiedenheit der Geschwindigkeit 

 beider Ionen die Menge positiver Elektricität an der 

 negativen Platte gröfser ist , als die der negativen 

 Elektricität an der positiven Platte. 



Aus den oben angeführten Zahlenwerthen ist zu 

 ersehen , dafs für alle untersuchten Gase , bei denen 

 ein Unterschied in der Geschwindigkeit der beiden 

 Ionen existirt, vielleicht mit einer kleinen Ausnahme, 

 die Geschwindigkeit der negativen Ionen gröfser ist. 

 Der Unterschied ist bei einfachen Gasen wie und N 

 beträchtlich, während er für CO2 nicht merklich war. 

 Hiernach scheint es, dafs irgend eine Beziehung exi- 

 stirt zwischen dem Ion und der von ihm fortgeführten 

 Ladung, die vom Vorzeichen dieser Ladung abhängt 

 und mit der Constitution des Ions variirt. Die 

 Ursache des Geschwindigkeitsunterschiedes zwischen 

 zwei Ionen kann nur von der Gröfse der Ionen oder 

 von derjenigen der Ladungen abhängen. Bezüglich 

 der Ladungen ist nun die einfachste Annahme die, 

 dafs sie gleich sind, denn wenn man eine ungleiche 

 Vertheüung annimmt, so wird es schwer, sich vorzu- 

 stellen, durch welchen Vorgang die beiden Ladungen 

 auf eine ungleiche Zahl von Trägern vertheilt werden, 

 so dafs die Ladung eines jeden von einem Vorzeichen 

 eben ein wenig verschieden ist von der des anderen. 

 Wir müssen somit annehmen, dafs, wie in den Flüssig- 

 keiten, die beobachtete Geschwindigkeitsverschieden- 

 heit von einer Ungleichheit in der Gröfse der beiden 

 Ionen herrührt. Warum die beiden Ionen , selbst 

 wenn sie aus Molecülgruppen bestehen, in einem ein- 

 fachen Gase verschieden grofs sind , darüber wissen 

 wir freilich jetzt so gut wie Nichts. 



