626 



Naturwissenschaftliche Rundschau. XIII. Jahrgang. 1898. 



Nr. 48. 



wenn irgendwo , mufs man daher nach Aenderungen 

 des Mondes suchen, und diese liegen jenseits des von 

 der photographisohen Platte erreichbaren. 



Die Sonne hat zwar wegen ihrer Lichtfülle den 

 älteren Forschern mehr Anregung zum photographiren 

 gegeben; es scheint aber, dafs der Mond den meisten 

 Reiz ausgeübt hat wegen des eigenthümlichen und wun- 

 derbaren Reichthums an Einzelheiten, die seine Ober- 

 fläche beständig darbietet, während die Sonne aufser 

 wenigen gelegentlichen Flecken günstigsten Falls nur 

 eine leere Oberfläche darbot. Sorgfältig und gewissen- 

 haft studirt, belohnte sie jedoch in hohem Grade die, 

 welche ihre photographische Untersuchung aufnahmen. 

 Das erste Sonnenbild scheint auf einer Daguerreotyp- 

 platte von Fizeau und Foucault 1845 gewonnen 

 zu sein. Während der totalen Sonnenfinsternifs am 

 28. Juli 1851 wurde mit dem Königsberger Helio- 

 meter eine Daguerreotypplatte von Dr. Busch er- 

 halten, welche die erste iihotographische Darstellung 

 der Corona zu sein scheint. Sie zeigte eine grofse 

 Zahl von Details ganz nahe dem Monde. Aber bei 

 den früheren Finsternissen scheint die photographi- 

 sche Arbeit vorzugsweise den Darstellungen der 

 Sonnenprotuberanzen gewidmet gewesen zu sein, 

 welche zu jener Zeit ebenso selten gesehen wurden, 

 wie die Corona selbst. Während der Sonnenfinster- 

 nifs von 1869 jedoch erhielt Prof. Himes eine Photo- 

 graphie, welche die helleren Structuren der Corona 

 zeigte ; ähnliche Bilder wurden bei derselben Finster- 

 nifs von Herrn Whipple erhalten. Eine schwache 

 Corona zeigte sich auch auf Bildern, die 1860 von 

 Herrn S e r r a t gemacht waren. Aber keins gab 

 mehr als schwache Spuren der Corona, die sich nur 

 wenig Bogenminuten vom Mondrande erstreckten. 

 Fast alle Bilder scheinen mit einer Vergröfserungs- 

 linse aufgenommen zu sein , die zweifellos benutzt 

 wurde, um die Protuberanzen in gröfserem Mats- 

 stabe zu erhalten. Herr Whipple jedoch hat 1869 

 keine primäre Vergrölserung benutzt, und dies gab 

 ihm einen entschiedenen Vortheil bezüglich der Ex- 

 positionszeit. Bei fast allen Bildern waren die Ex- 

 positionen bei der Langsamkeit der damals gebräuch- 

 lichen Platten offenbar zu kurz , um die Corona zu 

 zeigen, ausgenommen vielleicht in dem Fall Whipple, 

 der 40 Secunden Exposition anwandte. Die anderen 

 Beobachter scheinen sich mit kürzeren Expositionen 

 begnügt zu haben. 



Die ersten wirklich erfolgreichen Photographien 

 der Corona wurden bei der Finsternirs vom 22. De- 

 cember 1870 erhalten, wo sie sich auf der Platte bis 

 zu einem Abstände von einem halben Grad vom 

 Mondrande zeigte. Dieses von Herrn Brothers in 

 Syracuse , Sicilien , angefertigte Bild zeigte eine be- 

 trächtliche Menge reicher Details in der Structur der 

 Corona ; und dasselbe kann auch von den Photogra- 

 phien dieser Sonnenfinsternifs gesagt werden, die von 

 Colonel Tennants und Lord Lindsays Expedition 

 aufgenommen wurden. Diese scheinen die ersten 

 Bilder gewesen zu sein, die wirklich den grofsen 

 Werth der Photographie für die Zeichnung der Corona 



lehrten. Die Finsternifs von 1871 war noch erfolg- 

 reicher, und eine vorzügliche Darstellung der Corona, 

 voll der schönsten Details, wurde erzielt. — Alle diese 

 Bilder waren mit dem nassen Procefs hergestellt, 

 denn die Trockenplatten wurden erst um 1876 mit 

 Erfolg verwendet und erst fünf oder sechs Jahre 

 später waren sie allgemein im Gebrauch. Einige 

 Jahre früher waren die Photographen mit wechseln- 

 dem Erfolg an der Arbeit, nach verschiedenen Metho- 

 den Platten herzustellen und empfindlich zu machen, 

 die trocken verwendet werden könnten. In der That 

 scheint bei der Finsternifs von 1871 in Baikul, Indien, 

 Herr Cherry schon eine Trockenplatte benutzt zu 

 haben, auf welcher er eine Anzahl von Sonnenbildern 

 vor der Totalität zur Orientirung der Finsternifs- 

 platten exponirte. Es scheint, dafs er nur zwei solcher 

 Platten besessen , die beide zur Orientirung benutzt 

 werden sollten ; die zweite Platte zerbrach jedoch, 

 bevor sie benutzt werden konnte. Wahrscheinlich 

 kannte man sie als weniger empfindlich wie die nassen 

 Platten, was zweifellos ihre Verwendung für die Corona 

 hinderte. Obwohl die Bilder von 1870 und 1871 den 

 Werth der photographischen Methode erwiesen , war 

 es ihr bis dahin nicht gelungen, die gröfseren und 

 blasseren Ausdehnungen der Corona zu zeigen . . . 



1878 wurden umfassende Vorbereitungen zur Be- 

 obachtung der Sonnenfinsternifs vom 29. Juli jenes 

 Jahres gemacht. Die Photographie sollte eine wich- 

 tige Rolle spielen, obwohl sich die Ästronomen nicht 

 sehr auf sie verliefsen, denn es scheint, dafs alle vor- 

 bereitet waren, die gewöhnlichen Zeichnungen der 

 Corona zu machen , und unglücklicher Weise führte 

 Jeder vertrauensvoll diesen Vorsatz aus. Eine sehr 

 lehrreiche Illustration der Unsicherheit einer solchen 

 Arbeit findet man in der grofsen Sammlung von 

 Zeichnungen, die in dem von der Vereinigten Staaten- 

 Regierung herausgegebenen Werke über die Finster- 

 nifs von 1878 veröffentlicht ist. Eine Prüfung dieser 

 40 oder 50 Bilder zeigt, dafs kaum zwei unter ihnen 

 denselben Gegenstand darzustellen scheinen, und keins 

 glich überhaupit den Photographien. Die Methode 

 der Freihandzeiohnung der Corona, ausgeführt unter 

 den eine totale Finsternifs begleitenden Umständen, 

 hat zu jener Zeit ihren Todesstofs erhalten, denn sie 

 zeigte das völlige Ungeeignetsein des Durchschnitts- 

 astronomen , unter solchen Umständen zu skizziren 

 oder zu zeichnen, was er wirklich gesehen. Zu jener 

 Zeit war die Trockenplatte noch in ihrer Kindheit, 

 und die mit ihr erhaltenen Resultate bewegten sich 

 zwischen Mifsglücken und einem schönen Bilde der 

 Corona. Die gröfste Ausdehnung aber, die man von 

 der Corona erhalten , schien etwa einen halben Grad 

 vom Moudrande zu reichen, während die Proff. New- 

 c o m b und L a n g 1 e y sie nahezu sechs Grad mit dem 

 blofsen Auge zeichneten. Die Resultate waren gleich- 

 wohl hoch wichtig und sie bewiesen den Nutzen der 

 Photographie für diese Klasse von Arbeiten . . . 



Die totale Finsternifs von 1882 erwies sich von 

 besonderem Interesse, weil ein kleiner, unbekannter 

 Komet damals in unmittelbarer Nähe der Sonne stand 



