Nr. 48. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. XIII. Jahrgang. 1898. 



627 



und während der Finsternils mit blofsem Auge ge- 

 sehen wurde. Die erhöhte Empfindlichkeit der damals 

 benutzten Platten sicherte einen starken Abdruck 

 dieses Objeetes. Was man von diesem Kometen weifs, 

 liegt in den wenigen Minuten der Totalität jener 

 Finstei'nifs, denn er ist niemals später gesehen wor- 

 den. Bei der Finsternifs von 1886 spielte die Photo- 

 graphie wieder eine wichtige Rolle. Aber das un- 

 gemein feuchte Klima von Granada und die Noth- 

 wendigkeit, Voloutärbeobachter zu verwenden, führte 

 zu zahlreichen Unfällen . . ., so dals die Resultate 

 den Erwartungen nicht entsprachen. 



Das Ende des Jahres 1888 und der Beginn von 

 1889 brachte eine der wichtigsten Finsternisse, die 

 je vom photographischen Standpunkte eingetreten. 

 Sicherlich war keine frühere Finsternils und keine 

 seitdem von so vielen Personen und mit einer so 

 mannigfachen Zusammenstellung von Cameras, Tele- 

 skopen u. s. w. photographirt worden. Die Bahn 

 dieser Finsternils verlief quer durch Nevada und 

 Californien, und jeder Amateur- und Berufsphotograph 

 in der Nähe der Totalitätslinie nahm an der Arbeit 

 theil. Die Amateurphotographen von San Francisco 

 und Oakland vereinigten sich unter Leitung des Herrn 

 Charles Burckhalter und photographirten die 

 Finsternifs in systematischer Weise ; das Resultat 

 war eine höchst vorzügliche Sammlung von Negativen 

 der Corona. In einigen von diesen Bildern waren 

 die Coronastrahlen auf weit gröfsere Strecken verfolgt, 

 als bei irgend einer früheren Finsternirs ; besonders 

 war dies der Fall bei den Photographien, die von den 

 zwei Amateurphotographen Lowden und Ireland 

 erhalten wurden. Bei dieser Finsternils war dem 

 Verf. das Loos zugefallen, die Photographien für das 

 Lick-Observatorium zu machen. Aber zu jener Zeit 

 hatte das Observatorium keine hierfür geeigneten 

 Instrumente. Um ein möglichst grolses Bild mit der 

 vorhandenen dürftigen Ausrüstung zu erlangen, wurde 

 ein 3Y2 zölliges Objectiv von AI van Clark gewählt. 

 Nachdem diese Linse auf P/^ Zoll im Durchmesser 

 verkleinert und in einem oblongen Kasten montirt 

 war, der an einer von dem Uhrwerk des 12zölligeu 

 Aequatorials getriebenen Polaxe befestigt war, fand 

 sich , da£s sie ein ziemlich gutes photographisches 

 Bild giebt. Mit dieser und zwei kleinen photogra- 

 phischen Cameras wurden neun Negative der Corona 

 erhalten. Das beste unter ihnen war ein mit dem 

 Clark -Objectiv gemachtes. Durch äulserste Sorg- 

 falt beim Entwickeln zeigte dieses Negativ nicht nur 

 die vorzüglichen Systeme von Strahlen und die Details 

 der Corona in der Nähe des Mondes, sondern es ent- 

 hielt auch die Coronastrahlen eine grofse Strecke 

 längs der Ekliptik. Dies war bei weitem die photo- 

 graphisch erfolgreichste Finsternifs unter allen , die 

 noch beobachtet worden, und hat für immer die rohen 

 und ganz unzuverlässigen Freihandskizzen und Zeich- 

 nungen , von denen man früher abhing , als werthlos 

 beseitigt. 



Die Finsternifs vom 21. December 1889 wurde 

 mit Erfolg photographirt, unter anderen von Herrn 



Burnham und Prof. Schaeberle, welche die 

 Finsternifsexpedition des Lick- Observatoriums nach 

 Cayenne bildeten .... Die Finsternifs von 1893 

 wurde in Brasilien, Afrika und Chile mit Erfolg 

 photographirt. Prof. Schaeberle hatte Vorberei- 

 tungen getroffen , die Corona in grotsem Mafsstabe 

 zu photographiren , und mit seinem Apparate wurde 

 zu Mina Bronces, Chile, eine schöne Reihe von Photo- 

 graphien mit einem Photoheliographen von 40 Fufs 

 Brennweite gewonnen, der auf einem der Sonne zu- 

 geneigten Hügel aufgestellt war. Das Bild ward von 

 einer stationären Linse von fünf Zoll Durchmesser 

 erzeugt auf einer grotsen empfindlichen Platte, welche 

 durch ein Uhrwerk bewegt wurde, um der Bewegung 

 der Sonne während der wenigen Minuten der Finster- 

 nifs entgegen zu wirken. In diesen Photogrammen 

 war das Bild der Sonne so grofs, dafs die Details der 

 Corona sehr genau studirt werden konnten. Prof. 

 Schaeberle fand einen nebligen, schlecht begrenzten 

 Fleck in 40 Minuten Abstand von der Sonnenmitte; 

 diesen fand er später auch auf den afrikanischen und 

 brasilianischen Platten , die von englischen und ame- 

 rikanischen Astronomen gefertigt waren. Dieses Ob- 

 ject bewegte sich von der Sonne weg, wie die Photo- 

 graphien zeigten, welche ein Intervall von 2 Std. und 

 36 Min. absoluter Zeit deckten. Prof. Schaeberle 

 meint, dafs es ein Komet gewesen. Es ist jedoch 

 nicht unmöglich , dafs es eine Masse Coronasubstanz 

 war, die sich von der Sonne weg bewegte , wie dies 

 oft spectroskopisch für die Sounenprotuberanzen 

 nachgewiesen ist. Die Thatsache , dafs das Object 

 mit der Sonne durch einen Coronastrahl verbunden 

 zu sein schien, könnte diese Erklärung stützen. 



Während der Sonnenfinsternifs von 1896 war der 

 Himmel fast an allen Stationen bewölkt und nament- 

 lich, wo die sorgfältigsten Vorbereitungen für phuto- 

 graphische Arbeiten gemacht waren. Einige Photo- 

 graphien wurden gleichwohl erhalten, von denen 

 einzelne mit sehr kleinen Linsen die Ausdehnung der 

 Corona bis zu einer grofsen Länge zeigten . . . Die 

 wichtigste photographische Leistung bei dieser Finster- 

 nifs war das Photographiren des „Blitzspectrums" oder 

 der flüchtigen Umkehrung der Fraunhoferschen Linien, 

 die eintritt, wenn der Sonnenrand hinter dem Monde 

 verschwindet oder dort wieder erscheint und für 

 einen Augenblick die umkehrende Schicht expouirt, 

 die zuerst von Prof. Young bei der Finsternifs von 

 1870 gesehen worden ist. Dieses ungemein wichtige 

 Bild war vonWilliam Shackleton, einem jungen 

 Engländer, gemacht, der geduldig wartete und das 

 Spectrum am Sonnenrande verfolgte, um im Momente 

 der Umkehrung der Linien eine Platte zu exponiren, 

 welche zum erstenmale die flüchtigen , hellen Linien 

 erfafste, die nur etwa eine Secunde lang sichtbar 

 sind. Dieses Photogramm war ein Triumph der 

 Photographie, denn das Zeugnifs für diese Erschei- 

 nung beruht nun nicht mehr auf der Autorität irgend 

 welcher hastiger Beobachtungen , sondern bleibt eine 

 dauernd sichtbare Urkunde. 



Unser Bericht schüefst mit der Finsternifs vom 



