Naturwissenscliaftliclie Rundschau, 



Wöchentliche Berichte 



über die 



Fortscliritte auf dem Gresainintgel)iete der laturwlssenscliafteii. 



Xni. Jahrg. 



31. December 1898. 



Nr. 53. 



Die Entwickelnng' der astronomischen 

 Photographie. 



Von Prof. E. E. Barnard vom Yerkes-Observatorium. 



Rede, gehalten vor der Section A der American 



Association for the Advancement of Science am 22. August 1898. 



(Schlufs.) 



In der Entdeckung der Nebel, der veränderlichen 

 Sterne und kleineu Planeten hat die photographische 

 Platte grotses geleistet und leistet noch weiter. Die 

 Zahl der Asteroiden hat sich in den vrenigen ver- 

 flossenen Jahren verdoppelt (in einer einzelnen Nacht 

 sind bis neun aufgefunden worden), und jetzt ist es 

 unmöglich geworden, sie alle zu verfolgen, mau findet 

 sie und läfst sie wieder laufen, wenn sie nicht irgend 

 eine Besonderheit der Bahn zeigen. 



Bisher sind nur zwei Kometen photographisch 

 entdeckt worden. Der erste wurde auf einer Photo- 

 graphie gefunden, die Verf. am 12. October 1892 mit 

 der 6 -zölligen Willardlinse des Lick-Observatoriums 

 aufgenommen; er wurde später durch das Fernrohr 

 verificirt und auf den verschiedenen Sternwarten 

 beobachtet. Der zweite wurde auf derselben Stern- 

 warte von Herrn Coddington mit demselben Insti'u- 

 ment im Juli 1898 photographirt. 



Bei der Himmelsphotographie hat man gefunden, 

 dals die Porträtlinse mit kiirzem Focus wegen des 

 kleinen Matsstabes und des greisen Feldes schwache 

 Nebel zeigen kann, die jenseits des mit gröfseren 

 photographischen Fernrohren erreichbaren liegen. 

 Dies ist die Folge verschiedener Ursachen. Die 

 Wirkung dieser Linsen auf die Milchstralse , die 

 Kometenschweife und die grofsen Nebel des Himmels 

 scheint in der Wirklichkeit nicht dem Gesetze des 

 Verhältnisses zwischen Oeffnung und Focus zu unter- 

 liegen, oder wenn es der Fall ist, muls dieses Gesetz 

 etwas modificirt sein. Die Wirkung scheint bei 

 den Linsen mit kurzem Brennwerthe schneller zu 

 sein , als sie sein sollte. Wahrscheinlich aber rührt 

 vieles von dem kleinen Malsstabe her und der dadurch 

 bedingten Zusammendrängung des Bildes auf einen 

 kleineren Raum, was eine Verstärkung der Wirkung 

 hervorbringt. Es ist auch möglich, dals die photo- 

 graphische Platte relativ wirksamer ist bei einem 

 hellen Bilde als bei einem blassen, was einen VortheU 

 geben würde dem kleinen, relativ hellen Bilde der 

 Porträtlinse. Diese Vorstellung scheint theilweise zu 

 folgen aus einigen Versuchen mit einer kleinen 

 Laternen-Linse. Diese Linse, l'/a Zoll im Durchmesser 



und von etwa 51/2 Zoll Focus, ist viel schneller, 

 als ihr Lichtverhältnifs rechtfertigen würde, denn sie 

 kann in wenigen Minuten photographiren, was die 

 gewöhnliche , schnell arbeitende Porträtlinse erst in 

 mehreren Stunden zeigen kann. Dies zeigte sich in 

 überraschender Weise bei den Photographien der 

 Milchstralse. Der Malsstab dieser Linse ist sehr 

 klein, und die Stern wölken sind so comprimirt, dafs 

 sie wie eine Fläche wirken und nicht wie eine An- 

 häufung einzelner Sterne, wie sie in einem gröfseren 

 Fernrohr müfsten. Wenn die Brennweite vergrötsert 

 wird, werden die Sterne zerstreut und die Wolke 

 wirkt nicht mehr als eine Fläche. Mit dieser kleinen 

 Linse wurde der von der Erde beleuchtete Theil des 

 Neumondes in einer einzigen Seounde leicht photo- 

 graphirt, während mit einer sechszölligen Porträtlinse 

 vom Verhältnifs Vi etwa 20 bis 30 Secunden er- 

 forderlich sind, um ihn gut zu zeigen. Die helleren 

 Wolkenformen der Milchstralse wurden in Zeit von 

 10 bis 15 Minuten sichtbar, während mit der 

 gröfseren Linse bis drei Stunden erfordert wurden. 

 Einige der diffusen Nebelmassen der Milchstralse, 

 namentlich in der Gegend von Antares, werden 

 schneller und befriedigender mit dieser kleinen Linse 

 gezeigt, und ein grotser, flügelähnlicher Nebel, der 

 den Stern v Scorpionis umschliefst, wurde mit ihr 

 entdeckt. 



Eine Aufzählung der mit diesen kleinen Linsen 

 gemachten Entdeckungen würde zu ermüdend sein; 

 eine der interessantesten kann jedoch nicht über- 

 gangen werden wegen ihrer Bedeutung. Es giebt 

 am ganzen Himmel kein besser bekanntes Object als 

 der grolse Orionnebel. Mit der Laternenlinse zeigte 

 sich ein grolser, gekrümmter Streifen Nebelmasse auf 

 den Platten dieser Region, der einen grofsen Theil 

 des Sternbildes bedeckt und etwa 17" lang ist. Man 

 fand später, dafs dieser schon 1889 von Prof. 

 Wm. H. Pickering mit einer 2 72" zölligen Linse 

 entdeckt war. Dieses Object scheint ein äufserer An- 

 hang des grofsen Nebels zu sein. Diese Entdeckung 

 erweitert sehr bedeutend unsere Kenntnils von dem 

 verwickelten und weit reichenden Einflufs dieses ge- 

 heimnifsvollen Objectes. In mehreren anderen Fällen 

 hat die photographische Platte uns gezeigt, dafs die 

 Nebel viel ausgedehnter sind, als wir sie uns je vor- 

 gestellt haben, denn ihre schwächeren Theile werden 

 vom Auge nicht gesehen. Wohin diese Kenntnils 

 uns schlielslich bei dem Aufbau unserer Vorstellungen 



