SUR LE CLIO BOnEALIS. 3 



ration des clio , si le mollusque dcrit par La Martinire 

 {^Journal de phys. 1787, novembre, pag. 366. PL II, 

 no i5 ) , n'est pas une espce de ce genre. Un coup d'il 

 suitit pour faire voir que c'est un glaucus , le mme qui 

 tait dj dcrit par Dupont {Trans. phiL, LUI, pi. III., 

 p. 58 ) , et que Gmlin a nomm do?is radiata. 



Bruguire a commenc claircirce chaos^ il n'a laiss dans 

 le genre clio que le borealis, et une espce nouvelle dcou- 

 verte par luij et il a renvoy aux. testacs les espces de 

 Brown, qui sont pourvues d'tuis, promettant qu'il en trai- 

 terait au ^Qure JjssureUe. 



Comme il est mort avant d'avoir fait ce genre , nous ne 

 savons pas ce qu'il en aurait dit ; mais s'il avait en vue de 

 placer dans ses lissurelles les patelles sommet perc , aux- 

 quelles M. de Lamarck donne aujourd'hui ce nom, on ne 

 voit gure comment il pouvait y placer aussi ces clio. 

 Bruguire annonce encore que La Martinire ayant observ 

 un des clio de Brown, il s'tait assur qu'il tait du mme 

 genre fineX aiiojnia tridejitata e Forskaelil, nomme depuis 

 hyale par NI. de Lamarck. En effet , La Martinire a dcrit 

 dans le Journal de physique, septembre 1787,/?/. II , un 

 mollusque -la-fois trs-semblable celui de Brown, et celui 

 que nous dcrirons sous le nom d'hyale , qui est \anomia 

 tiidentata, et M. Le Sueur vient d'en dcrire d'autres 

 appartenant la mme famille dans le Nouveau Bulletin 

 des sciences, juin i8i3. 



Toujours reste-t il vrai que, d'aprs les changemens faits 

 par Pallas et Bruguire, le genre clio ne se trouve plus com- 

 prendre aucune des espces qu'y plaait son fondateur Brown , 



