26 MMOIRE 



J'ai cru apercevoir entre les animaux envoys par M. de 

 Bellevue, des diffrences qui , si elles ne sont pascerlaine- 

 ment spcifiques, ont pu le parotre aux naturalistes qui 

 m'ont prcd , et que je crois avoir motiv la distinction 

 entre le cloris stellata et \cpilosa. 



Les individus que je rapporte au premier, sont un peu 

 moins bombs, plus bruns, et leur manteau est recouvert 

 de petits tubercules arrondis ; ceux que je rapporte au 

 second, sont beaucoup plus bombs, tout--fait blancbtres, 

 et leurs tubercules sont en cnes alongs, flasques et retom- 

 bans, de manire reprsenter des poils. Je leur trouve 

 aussi neuf feuilles aux branchies, tandis que les autres me 

 paroissent n'en avoir que sept. 



La figure de Bomm, Mm. deFlessingue, tome III, fig. 

 4, que Gmelin cite sous JD. stellata , se rapporte trs-bien 

 nos premiers animaux. 



Quant au petit individu dontM. deBellevueparle la fin 

 de sa note, il a le znanteau plus dbordant le pied, et sa sur- 

 face est tout--fait couverte de ce tissu un peu laineux au tou- 

 cher, et comme feutr , que lesbotanistes nomm-ewi superficies 

 /o;7ze7z/osa. Ses branchies sont entirement rentres et ca- 

 ches dans leur calice, ce qui n'arrive pas une des autres 

 espces. 



Je crois donc encore pouvoir hardiment le considrer 

 comme une espce part. 



K. Le doris lvis. 



Il n'y a au lieu de tubercules que de petits points blan- 

 chtres sensibles la vue plus qu'au toucher. Le corps est 

 plus oblong, plus convexe dans le sens de l'axe^ et les ten- 



