a S U R L A S C Y L L E, 



hlia une bonne description dans la Relation de sou voyage 

 imprime en 1757. Il tmoigna, comme son matre, Leauconp 

 de doute sur ce qu'en avoit dit Sha^ et rtablit la vraie posi- 

 tion de l'animal, en regardant comme le ventre la partie o 

 rgne un sillon , et comme le dos , celle qui porte les branchies 

 qu'il nomma nageoires. Il ajouta cependant en noie: iAPeiit- 

 tre auvois-je bien fait de dire , au lieu des antennes , les 

 mains ^ et au lieu des nageoires les quatre pieds, f Osheck , 

 Voy.laCliine,p.3o6derd. sud., et3o2 del trad. allem.^ 



Nanmoins Zy/77<3?.y introduisant, cette anne-l mme i']^']^ 

 noti'e animal pour la premire fois, dans sa dixime dition , 

 comme un genre devers, et sous ce nom de sejlla qui lui est 

 rest depuis , se conforma encore au renversement opr par 

 Se'ba , et lui donna pour caractres le dos creus d'un sillon y 

 au moyen duquel il s attache aux fucus , et trois paires de 

 bras. Ces prtendus bras ne sont autre chose que les tenta- 

 cules et les bi'anchies. C'est ce qu'on peut appeler dcrire un; 

 animal absolmnent l'envers. 



Il n'y eut aucun changement dans la douzime dition , qui 

 est de 1766. 



En 1775, il parut dans les descriptions d'animaux faites en 

 Orient par Forskahl , celle d'une scjlle trouve dans la mer 

 rouge , prs de Ghomfod. L'auteur ne la croyant pas abso- 

 lument la mme que celle de Linnus, cause de quelques 

 expressions peu exactes de celui-ci , lui donna un nom spci- 

 fique particulier: Se. glomfodensis. Il ne proposa aucun chan- 

 gement dans les caractres du genre, et cependant il dcrivit 

 l'animal comme l'avoit fait Osbeck , et comme le feront tous- 

 ceux qui le verront vivant ; je veux dire qu'il rendit les tenta- 

 cules et les brauchies au dos , et qu'il regarda le sillon comme 



