a8 SURLASCYLLE, 



vis en petites lanires comme des arbres. Les tubes d'o sor- 

 tent les tentacules , ont aussi leurs bords diviss en languettes 

 denteles ; les tentacules eux-mmes sont coniques et stris 

 transversalement. Les brancbies ne forment pas deux sries 

 continues , mais cinq touffes de cbaque cot ressemblant de 

 jolis buissons pais. Les premires touffes sont les plus fortes: 

 les autres vont en diminuant. L'anus et l'oriice de la gnra- 

 tion sont placs comme dans la tritonie d' Ilomherg. L'iut- | 

 rieur lui ressemble galement, et surtout les mchoires, en I 

 forme de ciseaux de tondeur. 



Toute comparaison faite, je crois que la limace de mer, 

 portant comme des cornes de cerf, de Bomm{ Mm. de Fles- 

 singue, tome III, Cg. i ) ^doris cervina^ Gmel., n'en est qu'un 

 trs-jeune individu , car elle a absolument les mmes caractres. 

 Je pense aussi que le tliethjs aiiricidis duahus elevatis^ cor- 

 nibiis dorsi ramosis de Strcem ( Mm. de Tac. de Copenh. X, 

 pi. V, fig. 5 , copi Encycl. pi. 83 , fig. i ) , doris arhorscens 

 de Muller et de Gmelin , laiss mal propos parmi les vrais 

 doris par M. Bosc. n'en est qu'un individu un peu plus g, 

 et mal reprsent. 



Je la nommerai donc iritonia arhorscens. 

 Une troisime espce 4e tritonie bien dtermine , mais que 

 nous n'avons pas vue, est celle de Bomm, Mm. de Fless. I, 

 pi. III, doris coronata, Gmel. Elle a des tentacules liliformes, 

 rentrant dans un tui, une lvre simple et six arbres bran- 

 cbiaux de chaque ct. 



Quant au doris claigera de Gmelin etde3Inller, Zool. 

 dan. I, pi. 17 , fig. I 3 , copi, Encycl. pi. 82 , fig. 7 et 8, il 

 nous parot diffrer des tritonies prcdentes par les quatre 

 petites houppes qu'il a sur le milieu du dos en arrire, moins 

 que ce ne soit une inadvertance du dessinateur. 



I 



