6 THETHYS. 



apparemment sur des gravures qui n'toient pas faites au miroir, 

 et qui renversoient les objets. 



Dans le fait, et Linnus et nous tous, qui n'avions pas vu 

 l'animal , aurions d nous en tenir aux termes de ceux qui 

 l'ont dcrit sur nature, c'est--dire des seuls liondelet, Fa- 

 bius Colunina et Bohatsch. 



La 6gure de Rondelet^ copie dans Gesner , dans Aldro~ 

 i'andre, dans Jonston^ et encore rcemment dans M Encyclo- 

 pdie mthodique , et dans l'ouvrage de M. Bosc , est recon- 

 noissable , quoique grossire, et la description qui l'accom- 

 pagne assez vraie, mais peu dtaille, comme toutes celles 

 de ce temps-l. 



Bohatsch ^ en sa qualit d'auteur du dix-huitime sicle, 

 a donn plus de dtails; mais n'ayant eu qu'un individu mort 

 et dj altr, il n'a pu tre ni aussi exact, ni aussi complet 

 que dans sa description de Xapljsia , et sa figure est presque 

 aussi grossire que celle de Rondelat. 



Fabius Columna avoit t plus heureux ds le commen- 

 cement du dix-septime sicle. Aprs avoir fait une mauvaise 

 figure, d'aprs le mox\.{ Aquat. et terr. obs.p. XXII), il eut 

 le bonheur de voir retirer un thethys vivant del mer, et il 

 en donna deux excellens dessins ( ib. p. XXVI) , accompagns 

 d'une bonne description dans laquelle seulement, pour com- 

 plter une prtendue ressemblance avec le calmar, il place 

 des yeux sur les cots du cou , chose tout--fait imaginaire. 



Fabius Colunma croit que c'est ici le vrai livre marin de 

 Dioscoride; mais il n'a d'autre motif que la ressemblance 

 attribue par Dioscoiide son animal avec un petit calmar j 

 caractre beaucoup trop vague pour en faire une application 

 fixe. Au reste , la vraie signification de ce nom n'importe 



