4 MMOIRE 



pourvu d'os , il en a cependant dans son ventre douze petits , 

 pareils des osselets ou astragales de cochon , attachs et 

 lis ensemble . Nous verrons, en dcrivant l'estomac des 

 aplysies , ce qu'Apule a voulu dire. Bohatsch , la vrit , 

 conteste que cela puisse s'appliquer notre espce j mais je 

 crois pouvoir montrer qu'il s'est tromp. 



Aussi Rondelet n'a fait nulle difficult d'appliquer aux 

 aplysies le nom de livre marin. Il a donn les figures de 

 deux espces assez exactes , cjuoique grossires (^de Piscib., 

 p. 520 et 526) , copies dans Gesner {de u4quatil., p. 47^ 

 et 477 ]. et par Aldrovande ( de An. exs. , p. 81 ). 



Rondelet en propose une troisime ( Loc. cit., p. ^26 ) , cpii 

 est le Jimbria de Bohatsch, ou le iheiys jimbria de Linnus. 

 Fabius Columna , le seul auteur qui ait bien dcrit ce ihethys 

 avant Bohatsch, le regarde galement comme un livre marin 

 {de Aquatil. et Terrest. observ., p. xxviij ) , et en propose un 

 quatrime, qui est un doris ( Ibid , p. xxiv). Nous pensons 

 que ni l'un ni l'autre ne peuvent tre regards comme tels , 

 puisque le caractre indiqu par Apule ne leur convient pas. 



Il est d'ailleurs facile de voir qu'on trouve dans la forme des 

 aplysies la raison du nom de livre marin , comme on trouve 

 dans leur odeur et dans la liqueur qu'elles rpandent l'origine 

 des proprits pernicieuses qu'on leur a attribues. Leurs ten- 

 tacules suprieurs reprsentent trs-bien, surtout dans l'espce 

 tachete dont je parlerai , les oreilles d'un livre ; leur museau 

 est presque fendu comme celui de ce cpiadrupde , et leur 

 figure gnrale rappelle assez celle du livre , lorsqu'il est 

 ramass sur ses cjuatre pieds rapprochs. 



Linnus parait n'avoir d'abord connu le livre marin que 

 par les figures de Rondelet et de Columna. Il faut qu'il 



