ACERES. 3 



ahera : Zool. Dan. piodr. xxix et 242, et Zool. Daii. II, 

 pi. 71, f. 1 - 5. 



Cependant l'animal du huila aperta fut reproduit par 

 Ascanius sous le nom tle phyline quadripartita (Acad. de 

 Stock. 1772, pi. X, f. A. B. ); et par Millier, prodr. Zool. 

 Dan. XXIX et 226, et Zool. Dan. m, 5o, pi. 101, sous celui 

 de loharia. JM'Uer ne s'aperut point de ses rapports avec 

 Vahera; il crut mme que le loharia avoit avalle sa coquille, 

 et parla des pices de son estomac comme d'un organe in- 

 connu. M. Ahildgaard , son diteur, remarqua seulement 

 la ressemblance de Tanimal avec \ amande de mer de Plan- 

 cus j et les rapports de sa coquille avec le huila hjdatis. 



Quant au double emploi fait par Gmelin, en parlant s- 

 parment du huila aperla comme d'une espce rare venant 

 du Cap, et en reproduisant le loharia comme un genre 

 part, et le plaant entre les holothuries et les tritons avec 

 lesquels il n'a pas le moindre rapport; c'est une des fautes les 

 plus pardonnables de ce malheureux diteur de Linnoeus, 

 puisqu'il ne faisoit que suivre Millier l'un des naturalistes 

 les plus exacts de ces derniers temps. 



De jBor/z(Test. Mus. Csesar,, p. 196 et suiv. ) avoit fort 

 bien juge d'aprs ce (\\xAdanson et Plancus a voient dit 

 de leurs animaux, que tous ceux des vraies huiles dvoient 

 tre peu prs semblables, et il avoit indique les sparations 

 qu'il croyoit faire dans le genre huila de Linnus. 



Bruguire {Encycl. mth., Dict. des Vers, I. 568 et suiv.) 

 excuta ces sparations indiques par de Born; il adopta son 

 ide sur la ressemblance des animaux des bulles, et l'tendit 

 Vakera de MUer; il rapporta le huila aperta l'animal 



