ETLESBIPHORES. 5 



trois espces sous le nom de thalia\ Hist. naturelle de la 

 Jamaque, pag. 281. 



Linnoeus , par une premire erreur , dans son dition X." , 

 I. 657, runit ces trois animaux avec Yarethusa du mme 

 Brown , qui ne leur ressemble en rien, qui mme est un 

 vrai zoopliyte, comme je le montrerai ailleurs 3 il les ru- 

 nit, dit-je, sous le nom iS! holotliuria. 



Ce nom toit mal appliqu tous gards. Il signifie dans 

 Aristote un animal qui , sans tre attach , ne peut nan- 

 Tuoins se jnouvoir ( Hist. an. lih. I , cap. I ), et qui ne clij- 

 fre des ponges que parce qu^ il est dtach {de part. an. lih. 

 IK, c. V. ) P///ze,lib.IX , c. 47, fait participer l'Ao/o^/izz/e 

 la nature de la plante; il conserve le mot grec qui en effet se^ 

 roit difficile traduire, car l'timologie n'en est rien moins 

 que claire. Gaza l'a remplac par celui de tuher. Il n'y 

 avoit assurment dans tout cela rien qui indiqut les tha~ 

 lia, animaux qui nagent , et qui n'ont point une analogie 

 si marque avec les plantes. 



L'usage que les modernes avoient fait du mot, ne con- 

 duisoit pas non plus l'appliquer aux thalia , car Ron-< 

 delct , hist.pisc. ( de ins. et zooph. p. i25 ), l'avoit donn 

 prcisment celles que Linnus ajouta depuis aux pre- 

 mires , et dont nous allons parler. 



On peut dire effectivement qu' la mauvaise combinaison 

 qu'il avoit opre d'abord, Linmeus en ajouta une seconde 

 bien plus mauvaise encore dans sa XIl." dition , p. io8g , 

 loqi , en joignant ces quatre premiers animaux , hol. 

 phy salis , thalia, caudata et denudata , quatre autres es- 

 pces totalement diffrentes par la forme extrieure et par 



