E T L E s B I P II O R E s. fi 



en occupe la plus grande partie, et que Gmelin s'crie , 

 propos des trois lalia de Brown , an hujus generis ? 



Ainsi par le revirement de nomenclature le plusbisarre, 

 on conteste leur place dans le genre, aux espces qui le 

 constituoient seules autrefois; celles qui s'y sont introduites 

 contre toute raison , en chassent les vritables propritaires j 

 et ce qu'il j a de plus plaisant dans cette rvolution , c'est 

 que pendant que les espces changcoient ainsi du tout au 

 tout , le caractre gnrique restoit presque le mme, et 

 qu'un ou deux mots seulement s'y glissant chaque dition, 

 le rapprocioient par degrs de ce qu'il devoit tre, pour 

 indiquer rellement les espces qui marclioient sous sa 

 bannire. 



Il est sr que dans l'tat actuel des choses, il est infini- 

 ment plus commode, en oubliant tout ce qui a pu se passer 

 auparavant, de dtacher du genre actuel des holothurie s\-a. 

 famille la moins nombreuse, et comme cause de rtabli: 

 sment du genre sa/pfl, c'est la premire forme, celle des 

 ihalia qui comprend le moins d'espces, c'est celle que nous 

 sparerons. De cette manire nous altrerons moins la no- 

 menclature aujourd'hui reue, qui d'ailleurs se rapportera 

 alors entirement la nomenclature la plus ancienne de 

 toutes , celle de Kondelet. 



Bruguire avoit dj pris ce parti , non pas la vrit 

 dans le texte de son Dictionnaire des vers, mais seulement 

 dans les planches, o les ^Aa/i'es figurent la suite des /ioZo- 

 thuries. Apparemment que ce ne fut qu'au moment o il 

 recueillit dans les difterens ouvrages les figures dont il com- 

 posa ces planches , qu'il s'apperut que deux formes aussi 



