E T L E s B I P H O R E s. i5 



hoiicJie-y ( c'est--dire, toujours de l'ouverture postrieure), 

 et variant en grandeur et en figure; seulement il ne parle 

 point des bandes musculaires , mais j'ai dj dit qu'elles sont 

 pou \isibles, et que dans quelques circonstances elles peu- 

 vent ne l'tre pas du tout. 



Forskaohl parle ensuite d'une varit dont les Ugneslat- 

 rales ioient plus longues et interrompues. Je crois aussi 

 avoir vu un individu auquel cette phrase convient, et mme 

 dans une circonstance trs-semblable celle o Forskaohl 

 paroit l'avoir vu j carc'estson articlequ'il dit qu^ on trouve 

 quelquefois de petits salpa da?is V intrieur des grands, y 

 nageant librement.Mon petit individu toit dans l'intrieur 

 d'un salpa de l'espce dont je traite actuellement, mais il 

 y adliroit vers l'extrmit antrieure de l'un des ovaires. 

 Je l'ai reprsent , fig. ii , de grandeur naturelle. 



On voit les lignes latrales interrompues, et les premiers 

 vestiges de muscles transverses. L'estomac C est beaucoup 

 plus grand proportion , et l'on voit en ^ un corps arrondi, 

 rougetre dont les autres individus, tant de l'espce ac- 

 tuelle que des suivantes, ne nous offrent point l'analogue. 

 C'est par l qu'il adhroit l'animal dans lequel je l'ai trouv, 

 et le pdicule par lequel il tenoit, a t rompu en x- Cette 

 espce de biphore seroit-elle vivipare ? Ce petit individu 

 seroit-il son ftus? Ce corp rond ' seroit-il un organe ser- 

 vant uniquement pendant le temps de la gestation pour 

 tablir l'union entre la mre et son petit, et qui s'cffaccroit 

 ensuite ? 



On sent bien que des observations ultrieures pourront 

 seules rpondre toutes ces questions. 



