2 SURLEsAsCIDIKS. 



toire de ce genre en joignant aux ttliyes de Piondelet 

 celles de Bloii ( Aqiiat. , 433 ) , c[ui ne sont c[iie des alcjo- 

 niwn. 



Linnasus, dans sa IV^. dition, plaa un ihethyimi dans 

 son systme en dfigurant un peu son nom et en l'appelant 

 thethjs; Il indicpia mme que l'animal des bivalves toit un 

 thetliys , ce cjui prouve qu'il n'ignorolt pas l'analogie des 

 bivalves avec les ascidies. Mais comme Redi ( Opusc. III, 

 pi. XXI) avoit dcrit une espce d'ascidie, et l'avoit nom- 

 me microcosiniis , cause des petites coquilles et autres 

 objets varis qui s'attachent son enveloppe, Llnnaeus adopta 

 aussi le genre inicrocosnms , et je ne sais par quelle incon- 

 cevable confusion d'Ides il donna ce petit molluscjue pour 

 identique avec le rnicrocosmus de Bartholin , prtendu ani- 

 mal de la mer du Nord assez grand pour parotre comme 

 une le, et pour tromper les navigateurs. 



Dans la 6. dition, il se fit, sous le genre Thetys, un m- 

 lange presque aussi singulier des caractres des ascidies et 

 de ceux de la tJiethjs d'aujourd'hui; il n'y eut mme que 

 celle-ci de figure comme type du genre ; et toutefois l'ani- 

 mal des bivalves porta encore le nom de thethys , qui ne 

 lui convenoit plus du tout. 



Le inicrocosmiis fabuleux, et celui c[ui reposoit sur un 

 objet rel, disparurent galement dans la dixime dition; 

 s^il y fut question ' ascidies, elles n'y furent indiques que 

 fort obscurment sous le genre priapus , et le nom de the- 

 thjs fut appliqu Yapljsia ou Heure de nier , qui y fut 

 confondu avec le thethjs d'aujourd'hui; nanmoins les bi- 

 valves eurent toujours des thethjs pour habitans. 



