MMOIRE 



SUR 



L' ANIMAL DE LA LINGULE, 

 (LINGULJ ANATINA LA M.) 



L n'est pas de genre de testacs qui prouve mieux que ne 

 fait celui des Lingules^ la ncessit de connoitre l'animal, 

 et de ne pas se borner la coquille , pour ranger convenable- 

 ment ces mollusques dans une mtliode naturelle. 



En effet, les coquilles des Lingules, quoique d'une forme 

 assez particulire, ne pouvoient faire souponner les grandes 

 diffrences qui sparent leur animal des autres genres de sa 

 classe; et tant qu'on n'a connu qu'elles, on les a ballottes 

 arbitrairement de genre en genre. 



Comme elles n'ont point de dents leur charnire, on ne 

 pou voit deviner , en les voyant isoles , qu'elles toient bivalves j 

 et Llniiaeus qui n'en avoit vu qu'une , l'avoit place parmi 

 les patelles, sous le nom ai un guis ^ sous lequel elle parot 

 encore, qiioiqu'avec doute, dans l'dition de Gmlin. Rumphe^ 

 et d'aprs lui Favamie j avoient pens que ce pouvoit tre le 

 bouclier testac de quelque limace. Chemnitz ayant eu occa- 

 sion d'en voir les deux valves, jugea, je ne sais trop 



1 



