DISSERTATION CRITIQUE 



S cr R les espces d'crevlsses connues des anciens-, et sur 

 les noms qu'ils leur ont donns. 



V A R G. C U V I E R. 



J'exposerai les espces d'Aristote; je tcherai de rap- 

 porter les synonymes de Pline et des autres auteurs ; enfin , 

 j'y ajouterai les espces que ceux-ci pourroient avoir dcrites , 

 et qui ne seroient ni dans Pline ni dans Aristote. 



Je cite Aristote d'aprs la traduction de Gaza. Je ne 

 mettrai les mots grecs que lorque je le croirai ncessaire. 



Aristote, Hist. an. lib. IV, cap. II, partage tous les crus- 

 tacs en quatre genres. Voici ses termes : 



a Crusta intectorum ( rv fiaXax.i^xm ) , genus primum locuata {raii x.a,(aXZ<i ) , 

 jCui proximum genus alterum est quem (i) gammarum {rut aaKuit) vocant : 

 differt is locust brachiis , quae denticulatis forcipibus protendit (rZ ^tii 

 jjiA); tertium squilla {rZt xa^l^m ) , quartum cancer (r xaKi'*). 



Pour nous faire une ide distincte de ces quatre genres , 

 rapprochons les passages o il en indique les diffrences. 



Cancris solis cauda deest et corpus rotundum est , cm locustis et sqiiilh 

 longura si t. > , 



Ce passage ne laisse point d'quivoque j il dmontre que 



(i) Comme je prouverai dans la suite que Gaza a eu tort de traduire ,-tk- 

 par gammams , je substituerai le premier mot au dernier dajis toutes mes citaiioqs. 



l 



