( 6 ) 

 Cette description est on ne peut pas plus exacte ; mais 

 Aristote se trompe en disant que la serre gauche est toujours 

 plus grande. Il est en contradictiozi avec ce qu'il dit lui- 

 mme plus bas : 



ce Mari et femince forceps alterutra grandior more et incertum est. 



Et De part. an. lib. IV, cap. VIII. 



ce Astaci soli non certum , sed alterutrum , equ at sors tulerit , forcipem 

 luibent grandiorem , tm mares , qum femince. " 



Reprenons la suite de la description du homard. 



Duo supra eos grandes (pedes) liabentur : alii lurtiusculi , paul6 ab ore 

 inferiores. Flectit atque in os adducit duos illos hirtiusculos pedes. Surculi 

 eliam graciles geruntur pedibus , qui cri proxinii habenlur. Dents liulc 

 cjuoque duo , ut locustcc : supra quos cornua breviora tenuioraque qum locustEe. 

 Quatuor item alia adsunt cornua, specie quidem illis similia , sed tenuiora et 

 breviora. 



La bouche et les antennes du homard sont, comme on le 

 voit, dcrites avec la plus grande exactitude. 



a Super 11 .-Bc oculi constituti sunt parvi, crassiusculi , non ut locustae majus- 

 culi : frons quasi qudam acuta et aspera , supra oculos exstat latior qum 

 locustae. Denique facis acutior et pectus latins qum locustae , totumque 

 corpus mollius et carnosius. Pedum autem octo numro, pars scissa in extremo 

 desinit indivisa : quatuor enim bifurces sunt^ reliqui quatuor simplices ex 

 toto pertendunt. 



Cette structure des pieds ne se trouvant que dans le homard 

 et dans l'crevisse de rivire , est l'article le plus caractristique 

 de toute la description. 



Pectus corpusque totura laeve est, non more locustarum acuieatum et as 

 paru m. 



Ce dernier trait est dcisif pour la langouste , et d- 

 montre que c'est elle que Aristote a entendue par le mot 

 carabos. 



