( 12 ) 



tre le leo Je Plire , qui paroxt en apprclier beaucoup, 

 Voici ce qu'en dit Pline. 



Lib. XXXII , cap. XI. 

 Leones , quorum bracliia cancris similia sunt , relltjiia pars lociistas. 



J'avoue que je ne puis me dterminer d'aprs une indi- 

 cafion aussi vague ; et je ne crois pas Rondelet fond 

 donner ce nom au C. strigosiis, puisque Athne dit positi- 

 vement , sur le tmoignage de Dij^hilus , que le lion est 

 plus grand que l'astacos : or, le C. strigosus est bien plus 

 petit. 



A TH. Deipnos. lib. III, p. io6, D. 



ce De Iiisce malacostracis Diphilus siphnius ad liunc modum scribit. Ex ina- 

 lacoitracis astacus , squiUa , lociista , leo , quamvis eodem gnre contineantur , 

 iiiler se tamen differunt : astaco leo major est. 33 



Eelon et Jonston pensent que le lion dont parle Elien 

 n'est autre que le homard. Mais il est facile de voir 

 que le lion d'Elien est le mme que celui de Pline , puis- 

 que sa description est presque prise mot mot de celle que 

 nous avons allgue plus haut. Or , le lion de Pline est 

 diffrent de son elephantus ou de notre homard , p)uisqu'il 

 parle de tous deux dans le mme chapitre. Voici le passage 

 d'Elien. 



Hist. an. lib. XIV, cap. IX. 



ce Marinum leoncm {Xiil,nx B-aXxrliov ) , locuslae ferm similem esse scio , 

 prseterquam quod tenuior et gracilior apparet , et ex aliqu crnsfarum suarum 

 parte cacruleus. Ignavus est : forcipes illius maximae cancroium forcipibus figura 



simi:es sunt. 



D'ailleurs , Elien parle en plusieurs endroits de l'astacos 5 

 ainsi il le connoissoit bien , et il n'en auroit pas parl sous 

 un autre nom sans le remarquer. J'avoue que je n'ai pu 

 encore dcouvrir quelle e.'spce des crevisses que nous 

 ccnnoissons se rapporte ce nom de Iio;i. 



