5H XX1JI. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1908. Nr. 5. 



G. Melander: Über die Erzeugung statischer 

 Elektrizität durch die Wirkung vonWärme 

 und Licht. (Philosophical Magazine 1907, ser. 6, 

 vol. 14, p. 450—455.) 



Die Tatsache, daß bei klarem Wetter die Luft positiv 

 und die Erde negativ elektrisch geladen sind, brachte 

 Herrn Melander auf die Vermutung, daß die Sonnen- 

 strahlen bei dieser Elektrizitätsentwickelung von Eintluß 

 sein könnten. Um diese Vermutung experimentell zu 

 prüfen, nahm Verf. ein sehr empfindliches Dolezalek- 

 sches Quadrantelektrometer, das er auf ein Potential von 

 89 Volt auflud und von dessen Quadranten ein Paar zur 

 Erde , das andere zu einem isoliert in der Luft hängen- 

 den Messingstück geleitet war. Die Ladung irgend 

 eines Körpers konnte nun leicht gemessen werden, wenn 

 mau ihn in die Nähe des Messiugstückes brachte; er 

 erzeugte eine Ablenkung des Elektrometers, die sowohl 

 die Stärke als den Sinu der Ladung zu erkennen ge- 

 stattete. Zur Abhaltung äußerer Störungen war die 

 Vorrichtung vollständig in einen feinen Metalldrahtkäfig 

 eingeschlossen. 



Verschiedene Körper wurden dem Sonnenlicht expo- 

 niert und ihre Ladung vor und nach der Bestrahlung 

 gemessen. Ein Stück Paraffinwachs und eine Gutta- 

 perchascheibe, die mindestens ein Jahr im Dunkeln ver- 

 weilt hatten, zeigten vor der Exposition negative Ladung, 

 ein Stück Siegellack, das im diffusen Lichte gelegen, 

 war schwach negativ, eine alte Ebonitplatte und ein 

 Glasstab zeigten sich ungeladen. Nachdem sie dem 

 Sonnenlicht ausgesetzt worden , waren alle Körper ge- 

 laden: Paraffin, Guttapercha und Siegellack waren stark 

 negativ, die Ebonitplatte schwach negativ und das Glas 

 stark positiv. Versuche über die Intensität der Elek- 

 trisierung boten große Schwierigkeiten und führten zu 

 keinem entscheidenden Ergebnis. 



Die Wirkung des Sonnenlichtes schien im Sommer 

 vom Grade der Bewölkung des Himmels abzuhängen; im 

 Herbst bei niedrigerem Stande der Sonne nahm die 

 Ladung ab; später im Jahre nahmen die Paraffinstücke 

 im dunkeln Teile des Laboratoriums positive Ladung an, 

 was im Sommer nie beobachtet wurde; in zwei sonnigen 

 Wochen des Oktober zeigten alle Paraffinplatten nega- 

 tive Ladung. Künstliche Lichter, die im Winter zur 

 Verwendung kamen (Bunsenbrenner, starkes Bogenlicht, 

 Finsenlampe und Quecksilberbogenlampe), hatten keine 

 Wirkung. Durch eine Glasplatte wurden die aktiven 

 Strahlen des Sonnenlichtes nicht abgehalten. 



Auf Anregung des Prof. Wiener prüfte Verf., ob 

 die beobachtete Elektrisierung vielleicht durch die Rei- 

 bung von Staub enthaltenden Luftströmungen veranlaßt 

 sein könnte. Er bedeckte das Paraffinstück mit einer 

 Glasscheibe und fand in der Tat die Elektrisierung be- 

 deutend geringer; es stellte sich jedoch heraus, daß die 

 Glasplatte, wenn sie vom Paraffin etwas getrennt ge- 

 wesen, positiv geladen war, während dieses dann ebenso 

 stark negativ war wie ohne Glas. Ein direkter kräftiger 

 Luftstrom über das Paraffin geleitet, erzeugte keine 

 Ladung. 



Verf. schließt aus diesen Versuchen unter Heran- 

 ziehung der Erfahrungen über die Thermoelektrizität 

 und Pyroelektrizität der hemimorphen Kristalle, daß 

 strahlende Energie ebensogut wie die mechanische 

 (Reibungs-)Energie elektrostatische Ladungen auf Kör- 

 pern, die ihnen exponiert sind, hervorrufen kann. Die 

 wirkliche Größe der Elektrisierung hat noch nicht ermit- 

 telt werden können. 



Zum Studium des Einflusses der inneren Reibung 

 auf die Elektrizitätsentwickelung wurden Versuche an. 

 gestellt, welche zeigten, daß zwei Paraffinstücke von 

 gleicher Temperatur miteinander gerieben beide negativ 

 geladen sind; war aber das eine Stück wärmer als das 

 andere, so zeigte es nach dem Reiben positive Ladung 

 das kältere negative. Ferner zeigte ein Glasstab mit 

 V\ollenstoff gerieben positive Ladung, wenn aber das 



Tuch vor dem Reiben erwärmt war, so zeigte derselbe 

 Glasstab nachher negative Ladung. 



Zur Deutung dieser Erscheinungen stellt Verf. eine 

 Hypothese auf, wegen der auf das Original ver- 

 wiesen sei. 



Arne Pictet und G. Court: Über einige neue Pflan- 

 zenalkaloide. (Berichte der deutsch, ehem. Gesellsch. 

 1907, Jahrg. 40, S. 3771—3783.) 

 Die langjährige Beschäftigung mit deu Alkaloiden 

 haben Herrn Pictet dazu geführt, folgende Hypothese 

 über die Bildung der Pflanzenbasen aufzustellen: Die stick- 

 stoffhaltigen Gewebsbestandteile, wie Eiweiß, Nucle'ine, 

 Chlorophyll usw., zerfallen in einfachere Produkte von 

 basischem Charakter. Aus diesen bauen sich dann durch 

 mancherlei Umformungen und Kondensationen mit ande- 

 ren bereits in der Pflanze vorhandenen Verbindungen 

 die kompliziert zusammengesetzten Alkaloide auf. Auf 

 Grund dieser Anschauungen mußte man in den Pflanzen 

 das Auftreten derartiger primärer Spaltprodukte, die 

 erst in einer zweiten Phase zur Bildung der Alkaloide 

 benutzt werden, annehmen, und es konnte als wesent- 

 liche Stütze der aufgestellten Theorie gelten, wenn sich 

 solche einfache Basen in den Pflanzen auffinden ließen. 

 Verff. haben nun versucht, derartige „Protoalkaloide" 

 aus verschiedenen Pflanzen zu isolieren. Zu diesem 

 Zweck wurden die zu untersuchenden Pflanzenteile zer- 

 kleinert und mit Natriumbicarbonat behandelt, um 

 basische Bestandteile in Freiheit zu setzen. Durch 

 darauffolgende Wasserdampf deBtillation wurden alkalisch 

 reagierende Destillate erhalten, auB denen durch Be- 

 handlung mit Salzsäure die Chlorhydrate der Basen ge- 

 wonnen wurden. Zur Untersuchung kamen Tabakblätter, 

 schwarzer Pfeffer, Blätter und Samen von Mohrrüben, 

 Petersilie und Cocablätter. Überall ließ sich die Bildung 

 flüchtiger Basen beobachten, und zwar wurde merk- 

 würdigerweise, so verschieden auch die angewandten 

 Pflanzenarten waren, fast in allen Fällen die Entstehung 

 von Pyrrolin- oder Pyrrolidinkörpern konstatiert. 



Dieser Befuud ist deshalb besonders wichtig, weil der 

 Pyrrolkern auch in zwei anderen wichtigen, an dem 

 Aufbau der Pflanzen beteiligten Substanzen vorkommt, 

 nämlich im Chlorophyll und im Eiweiß. Danach würde 

 man also auf Grund der oben erwähnten Hypothese 

 einen dieser beiden Stoffe als Ausgangsmaterial für die 

 Bildung der Protoalkaloide anzusehen haben; aus den 

 Protoalkaloiden würden sich dann die Alkaloide durch 

 mannigfaltige Prozesse der Kondensation, Ringerweite- 

 ruug, Methylierung usw. aufbauen. Während eine Ab- 

 spaltung des Pyrrolkerns aus dem Chlorophyll, in dem 

 er ziemlich fest gebunden vorzuliegen scheint, wenig 

 wahrscheinlich ist, findet sich in dem durch Lostrenuung 

 aus dem Eiweißmolekül so leicht und häufig entstehen- 

 den Prolin (Pyrrolidin-«-carbonsäure) eine Substanz, die 

 nahe Verwandtschaft mit den extrahierten Proto- 

 alkaloiden zeigt. Da sich also aus dem Eiweiß so leicht 

 ein Körper mit einem Pyrrolidinkern abspalten läßt, der 

 die Bildung der Protoalkaloide veranlassen könnte, so 

 betrachten Verff. das vegetabilische Eiweiß als Ursprungs- 

 quelle der Alkaloide. D. S. 



H. Bach: Über die Abhängigkeit der geotropi- 

 schen Präsentations- und Reaktionszeit von 

 verschiedenen äußeren Faktoren. (Jahrbücher 

 für wissensch. Botanik 1907, Bd. 44, S. 57—172.) 

 Der zuerst von Czapek in die Botanik eingeführte 

 Begriff der Präsentationszeit bezeichnet die kleinste Zeit- 

 dauer, die für die Einwirkung eines Reizes nötig ist, 

 damit eine Reaktion erfolgt, beim Geotropismus also die 

 Zeit, die genügt, um eine eben noch mit bloßem Auge 

 wahrnehmbare Krümmung hervorzurufen. Unter der 

 Reaktionszeit versteht man dagegen bekanntlich das 

 Zeitintervall zwischen dem Beginn der Einwirkung des 

 Keizes und dem Reaktionsbeginn (vgl. auch Rdsch. 1907, 

 XXII, 45). 



