Nr. 2. 1908. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XXIII. Jahrg. 23 



jenigen natürlichen Gruppen, in deren Spektren solche 

 Serien nicht vorkommen , auch betreffs ihrer Reaktions- 

 fähigkeit nicht in diesem engen Verbände mit einander 

 stehen". 



Zu erwähnen ist noch, daß die binären Metallver- 

 biudungen nicht mehr auf die bekannten Salzvalenzen 

 zurückzuführen sind, wie folgende Formeln: NaZn m 

 NaCd 5 , FeZn r , zeigen. Auch die Verbindungen der 

 Elemente einer Gruppe mit einem anderen Element sind 

 einander oft nicht analog gebaut. „Es treten also 

 bei den binären Metallverbindungeu die individuellen 

 Eigenschaften der Elemente deutlicher hervor als bei 

 den Salzen, bei denen der chemische Charakter eines 

 Elementes häufig eine so unwesentliche Rolle spielt, 

 daß, wie bei den Alaunen, Metalle, welche sonst wesent- 

 lich von einander unterschieden sind, einander vertreten 

 können." Es ist abzuwarten, ob eine weitere Darstellung 

 und Untersuchung solcher Verbindungen weitere Regel- 

 mäßigkeiten aufdecken und damit mehr Licht in dieses 

 neue Gebiet bringen wird. D. S. 



C. M. Child: Die Amitose als ein Faktor beim 

 normalen und regulatori s ch en Wachs tum. 

 (Anatomischer Anzeiger 1907, Bd. 30, S. 271—297.) 

 Seitdem man zwischen direkter oder amitotischer 

 und indirekter oder mitotischer Kernteilung unterschei- 

 den gelernt hat, ist bekanntlich gar bald die Meinung 

 allgemein geworden, daß die Mitose die weitaus häufigere 

 Erscheinung sei und die Amitose nur ausnahmsweise 

 vorkomme. Erst in den letzten Jahren Bind wieder 

 einige Stimmen für die größere Bedeutung der Amitose 

 laut geworfen , und diesen Autoren schließt sich der 

 Verf. der vorliegenden Arbeit an. Er meint sogar, nur 

 der auffällige und komplizierte Charakter der Mitose 

 — bei derselben vollzieht sich bekanntlich eine äußerst 

 regelmäßige Verteilung des Chromatins der Mutterzelle 

 auf die beiden Tochterzellen — und ihre weite Ver- 

 breitung bei den Reifungs- und ersten Entwickelungs- 

 erscheinungen sei schuld daran, daß der Mitose von 

 Seiten der Forscher mehr Beachtung geschenkt sei als 

 der Amitose, abgesehen davon, daß letztere schwerer auf- 

 zufinden sei als erstere. 



In einer ganzen Reihe von Fällen beschreibt der 

 Verf. die amitotische Kernteilung bei Vertretern aus den 

 verschiedensten Gruppen des Tierreichs. Bei den Cö- 

 lenteraten (Tubularia und Corymorpha) findet er im 

 Ektoderm und im Entoderm amitotische Teilungs- 

 stadien, bei den Plathelminthen (Planaria, Bipalium, 

 Leptoplana) findet er solche in den verschiedensten 

 Geweben (Muskeln, Parenchym , Ganglien). Von beson- 

 derer Wichtigkeit sind die Beobachtungen an den Cesto- 

 den Moniezia expansa und M. planiBsima. Hier sollen 

 nämlich Mitosen in den frühen Entwicklungsstadien der 

 Hoden und Ovarien sehr selten sein, während Amitosen 

 um so häufiger vorkommen. Auch außerhalb der Re- 

 produktionsorgane sind Amitosen der fast ausschließlich 

 zu beobachtende Teilungsmodus. Ferner ist die erste 

 Teilung des Eies zwar wahrscheinlich eine mitotische, bei 

 den späteren Teilungen aber greift in den kleineren Zellen 

 die Amitose Platz, nur in den größeren bleibt es bei 

 der Mitose. Unter den Aunulaten hat Verf. Arenicola 

 cristata untersucht und in dem üvarium trotz der offen- 

 bar sehr lebhaften Zellvermehrung keine Mitosen ge- 

 funden, wohl aber Amitosen. Ähnlich bei anderen Arti- 

 culaten, sowie bei Hexapoden. Bei Amphioxus beruft 

 sieh Verf. teils auf Zarniks Beobachtungen am Leber- 

 epithel, teils beschreibt er selbst Amitosen aus dem 

 Ektoderm der Körperoberfläche, dem Nervensystem, dem 

 Kiemenapparat, dem Darme. Schließlich werden Amitosen 

 aus den verschiedensten Geweben des Haifisches, des Axo- 

 lotls und des Hühuerembryos beschrieben und abgebildet. 

 Leider muß mau sagen, daß in keinem einzigen Falle 

 die Abbildungen, die Herr Child gibt, recht über- 

 zeugend sind. Bei so diffizilen Beobachtungen, deren 



Schwierigkeiten der Verf. selbst wiederholt hervorhebt, 

 muß mau jedenfalls sehr vorsichtig in der Auffassung 

 der Befunde sein. Nicht jedesmal, wenn man die Mito- 

 sen anfangs vergeblich sucht, fehlen sie wirklich, und 

 manche Figur, die Verf. zeichnet, legt geradezu den 

 Verdacht eines Irrtums nahe. Übrigens sind Kernteilung 

 und Zellteilung zwei ganz verschiedene Dinge, und sie 

 müßten wohl bei einer Darstellung der mitotischen Vor- 

 gänge schärfer aus einander gehalten werden , als es von 

 Seiten des Herrn Child geschah. 



Immerhin ist es nicht unwahrscheinlich, daß der 

 Amitose tatsächlich eine weitere Verbreitung zukommt, 

 als man bisher anzunehmen geneigt war, und so werden 

 die weiteren, mehr theoretischen Erörterungen des Verf. 

 auch an dieser Stelle eine kurze Besprechung verdienen. 



Herr Child meint, die Amitose habe nicht eine 

 untergeordnete Bedeutung, sondern sei ebenso wichtig 

 für die Wachstumsvorgänge im Organismus wie die 

 Mitose. In allen Fällen der Amitose scheint eine fort- 

 gesetzte Produktion von neuem Kernmaterial vorzu- 

 liegen, und der Akt der Teilung ist wahrscheinlich eine 

 „rein physikalische" Konsequenz der Substanzvermehrung. 

 Die Mitose dagegen ist mit „cyklischen Prozessen" im 

 Kern verknüpft, da das Charakteristische an der Mitose 

 ist, daß sie von bestimmten Zuständen ausgeht und zu 

 solchen zurückführt. Demnach scheint Verf. etwa zu 

 meinen, daß im Falle der Mitose der Kern bis zu ge- 

 wissem Grade selbständige, an die Entwickelungszyklen 

 verschiedener Tiere erinnernde Veränderungen durch- 

 macht, im Falle der Amitose aber nicht. Namentlich 

 wo die Bildung neuer Kerne eine rasche ist, tritt daher 

 die Amitose ein, während bei langsamer Kernvermehrung 

 die Mitose zu beobachten ist. 



Zur Hypothese von der Individualität der Chromo- 

 somen meint Verf., diese Hypothese sei aufgekommen, 

 weil man vorzugsweise den mitotischen Kernteilungen 

 Beachtung geschenkt habe. „Gehen wir ausschließlich 

 auf der Basis der direkten Beobachtung der Amitose 

 vor, so können wir mit ebenso viel Recht den Chromo- 

 somen jede fundamentale Bedeutung für die Zellteilung 

 absprechen, wie die Verteidiger dieser Lehre zur ent- 

 gegengesetzten Meinung kommen." 



Unstreitig enthalten diese Ausführungen des Verf. 

 manchen anregenden Gedanken, wenngleich sie mit einer 

 gewissen Vorsicht aufgenommen werden müssen. 



V. Franz. 



A. Osterwalder: 1. Untersuchungen über das Ab- 

 werfen junger Kernobst fruchte. (S.-A. aus 

 dem Landwirtschaftlichen Jahrbuch der Schweiz 1907. 

 10 S.) 2. Die Wasser Verdunstung unserer 

 Obstbäume während der Blütezeit. (S.-A. 

 ebendaher. 11 S.) 



In der Schweiz klagen die Landwirte häufig, daß 

 einige Wochen nach der Blütezeit des Kernobstes, ge- 

 wöhnlich in der ersten Hälfte des Juni bei den Birn- 

 bäumen, Ende Juni und Anfang Juli bei den Apfel- 

 bäumen, junge Früchte in großer Menge abfallen. Der 

 Vorgang ist nicht mit dem Massenfall von Obstfrüchteu 

 zu verwechseln, der sich bei Trockenheit einstellt. Wo- 

 durch das Abfallen bewirkt wird , ist noch nicht auf- 

 geklärt. Unter anderem hat man es darauf zurück- 

 geführt, daß der Fruchtentwickelung keine Befruchtung 

 vorhergegangen sei. Von Müller-Thurgau ist ja 

 nachgewiesen worden, daß die Samen bei der Ausbildung 

 der Traubenbeeren eine wichtige Rolle spielen, indem 

 sie einen Wachstumsreiz auf das Fruchtfleisch auszu- 

 üben vermögen (vgl. Rdsch. 1899, XIV, 289). Beim Kern- 

 obst soll sich der Einfluß der Samen auf das Frucht- 

 fleisch ebenfalls , doch nicht in gleich ausgeprägter 

 Weise geltend machen (s. ebenda, S. 30')). Die Annahme 

 liegt daher nahe, daß die abfallenden Früchte keine oder 

 wenige entwickelungsfähige Samen enthielten, also nicht 

 oder ungenügend befruchtet waren. Die von Herrn 



