78 XXIII. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1908. Nr. 6. 



Erörterung und begibt sich auf dasjenige des Glaubens, 

 dessen subjektive Berechtigung nicht bestritten wer- 

 den soll, der aber eine objektive Verständigung aus- 

 schließt. Den Einfluß des Darwinismus auf die ver- 

 schiedenen Gebiete der Psychologie, der Religion, der 

 Soziologie und Ethik will Verf. beleuchten durch Hin- 

 weis auf die einschlägigen Sohriften von Romanos, 

 Häckel und Ammon, sowie auf das bekannte Sammel- 

 werk: Natur und Staat. 



Viel Neues sagt Herr G an der über diese Fragen 

 nicht; die bereits vor Jahren von Ziegler widerlegte 

 Behauptung, daß der Sozialismus eine Konsequenz des 

 Darwinismus sei, findet sich hier wieder, und ebenso 

 wird die Nie tz sehe sehe „Herrenmoral" dem Darwinis- 

 mus zur Last gelegt. Daß verschiedene Schriftsteller bei 

 der Bearbeitung soziologischer Fragen zu verschiedenen 

 Ergebnissen kommen können, auch wenn sie von ähn- 

 lichen Grundanschauungen ausgehen, ist doch wohl auch 

 sonst nicht so selten. Eine umfassende Theorie, wie die 

 Deszendeuzlehre, wird auch nicht dadurch bekämpft, daß 

 man einzelne zu weit gehende Folgerungen dieses oder 

 jenes Autors als unhaltbar hinstellt. 



Endlich sei noch darauf hingewiesen, daß man in 

 einer sachlichen Diskussion Ausdrücke wie „Unverschämt- 

 heit", „lügenhaft" u. dgl. vermeiden sollte. Auch kann 

 es nicht mehr als eine angemessene Kampfesweise be- 

 zeichnet werden, wenn Häckel noch immer die be- 

 kannten „drei Klischees" vorgehalten werden, nachdem 

 dieser bereits vor 16 Jahren selbst diese Illustrierung — 

 die doch nicht als beabsichtigte, sondern nur als „fahr- 

 lässige" Täuschung aufzufassen war — als eine „höchst 

 unbesonnene Torheit" bezeichnet hat. Damit sollte doch 

 endlich für jeden sachlichen Kritiker diese Sache end- 

 gültig abgetan sein. R. v. Hau stein. 



P. Siiurich: Das Leben der Pflanzen. Bd. II: Das 

 Keld. Bd. III: Auf dem Felde (Fortsetzung von 

 vorigem Bande). Bd. IV: Im Gewässer. Bd. VII: 

 In vorgeschichtlicher Zeit. (Leipzig 1904 — 1907, 

 Ernst Wunderlich.) 



Auf den ersten Band des vorliegenden Werkes, der 

 das Pflanzenleben im Walde behandelt , ist bereits im 

 18. Jahrgang dieser Zeitschrift (1903, S. 298) von anderer 

 Seite empfehlend aufmerksam gemacht worden. Die neuen 

 Bände stellen sich ihrem Vorgänger würdig an die Seite. 

 Während sich der erste Band vorwiegend mit der 

 l'hysik der Pflanzen beschäftigt, bringen der zweite und 

 dritte in erster Linie eine Darstellung der chemischen 

 Seite des Pflanzenlebens. Als Objekte wählte der Verf. 

 für seine Betrachtungen die Pflanzen des Feldes: die 

 Getreidearten , Futterpflanzen , Unkräuter usw. Neben 

 der theoretischen Botanik kommt auch die angewandte 

 Botanik zu ihrem Rechte. Außerdem bespricht Verf. im 

 Bande III eine Reihe ausländischer Kulturpflanzen, ge- 

 wissermaßen als Vertreter des Feldbaues in wärmeren 

 Ländern. Er hat sie immer denjenigen Pflanzen des 

 heimischen Feldes angeschlossen , deren Rohstoffe dem 

 gleichen Zweck dienen. Der Band „Im Gewässer" will 

 zeigen, wie sich die Pflanzen dem Leben im Wasser, im 

 Sumpfe und auf dem Moore angepaßt haben. Im Bd. VII 

 wird die Entwicklung der Pflanzen in den verschiedenen 

 geologischen Zeitaltern bis zur Jetztzeit verfolgt. Ein 

 besonderer Abschnitt behandelt die Ursachen des Unter- 

 ganges von Pflanzenformen und die Entstehung neuer 

 Arten. 



Wie der erste Band, so sind auch die vorliegenden 

 neuen Baude klar und anziehend geschrieben. Die Durch- 

 arbeitung des Stoffes erfolgt (soweit als möglich) nach 

 biologischen Gesichtspunkten, wobei auch das pflanzen- 

 pbysiologische Experiment Verwendung findet; sie läßt 

 überall den praktischen Schulmann erkennen. In erster 

 Linie Bei daher das Buch dem Lehrer der Naturwissen- 

 schaften zur Vorbereitung auf seinen Unterricht empfoh- 

 len. Kr wird manche Anregung daraus empfangen. So- 



dann wäre zu wünschen , daß die Bände in den Schüler- 

 bibliotheken der höheren Schulen recht weite Verbreitung 

 finden möchten. Aber auch der Laie,*der an der Natur 

 Freude hat, dürfte zu dem reichen Tatsachen- und Ge- 

 dankenmaterial des Werkes gern zurückkehren, 



0. Damm. 



Pierre Jules Cesar Janssen f. 

 Nachruf. 



Abermals ist ein berühmter französischer Astronom 

 dahingegangen , der Gründer und Leiter des astrophysi- 

 kalischen Observatoriums zu Meudon , J. Janssen. Ge- 

 boren am 22. Februar 1824 in Paris, widmete sich 

 Janssen in seiner Jugendzeit der Kunst der Malerei, 

 um erst später das Studium der Mathematik und speziell 

 der Astronomie zu beginnen. Namentlich war es die 

 Erforschung der Natur der Sonne, die ihn von Anfang 

 an bis an den Schluß seines Lebens beschäftigte. Sein 

 Ziel suchte er durch Ausnutzung der Spektroskopie und 

 durch die vielseitigste Beobachtung der Sonnenfinsternisse 

 zu erreichen. Darum scheute er auch nicht die Unter- 

 nehmung weiter Reisen , selbst unter schwierigen Um- 

 ständen. — Im Jahre 1868 nahm er an einer Finsternis- 

 expedition nach Iudien teil. Hierbei bemerkte er, wie 

 auch andere , daß die Protuberanzen auch außerhalb der 

 Totalität nach Gestalt und Größe im Spektroskop gut 

 sichtbar waren, wenn der Spektroskopspalt weit genug 

 geöffnet wurde. Damit war die tägliche Beobachtung 

 dieser ausbruchsähnlichen Gebilde eingeleitet, wie sie 

 seitdem auf einer Anzahl von Observatorien durchgeführt 

 wird. Die am 22. Dezember 1870 in Algier sichtbare 

 Finsternis wollte Janssen ebenfalls beobachten; er be- 

 fand sich aber in dem von den Deutschen eingeschlossenen 

 Paris, aus dem ihm kein Ausweg blieb, als eine Ballon- 

 reise zu wagen, die ihm auch gut geglückt ist. 1871 

 war Janssen wieder in Indien, 1874 beobachtete er in 

 Japan den Venusdurchgang, 1832 die Finsternisse, die 

 auf den Karolinen und in Nordafrika sichtbar waren. 

 Daneben betrieb Janssen auch Vulkanstudien; er be- 

 suchte 1867 die Insel Santorin , später kam er nach 

 Hawaii, wo er bei einer plötzlichen Eruption des Kilauea 

 mit genauer Not seinem Verderben entging, und noch 

 1905 betrat er, trotz seiner 81 Jahre, den Gipfel des in 

 voller Tätigkeit befindlichen Vesuv. 



Auch zum Zweck der Sonnenspektroskopie unternahm 

 Janssen des öfteren anstrengende Bergbesteigungen. 

 Eine wichtige Frage galt es zu lösen, die, ob sich im 

 eigentlichen Spektrum der Sonne Linien des Sauerstoff- 

 spektrums fänden, oder ob die äußerst auffälligen Linien- 

 gruppen dieses Elements nur von der Absorption des 

 Sonnenlichtes in unserer Atmosphäre stammen. Janssen 

 konnte die Frage in letzterem Sinne entscheiden, indem 

 er nachwies, daß, je höher der Beobachtungsort liegt, 

 desto weniger Linien jener Sauerstoffgruppen übrig 

 bleiben, und daß auch diese Restlinien entsprechend der 

 Abnahme der Luftmenge, durch die die Sonnenstrahlen 

 .gegangen, schwächer geworden sind. An der äußeren 

 Grenze unserer Atmosphäre wäre also das Sonnenspektrum 

 frei von diesen Sauerstoffbändern. 



Diese Beobachtungen hat Janssen zum Teil auf 

 dem Montblanc angestellt, und dabei erkannte er den 

 Nutzen, den Beobachtungen auf diesem höchsten Punkte 

 Europas für die Astrophysik überhaupt haben würden. 

 Er unternahm daher 1892 die Errichtung eines dauern- 

 den Observatoriums , das einfach auf Schnee aufgebaut 

 wurde, nachdem eigene Versuche in Paris im Winter zu- 

 vor die wunderbar geringe Zusammendrückbarkeit von 

 Schneeschichten ergeben hatten (wofür übrigens das 

 Steckenbleiben von Bahnzügen in Schneeverwehungen 

 ebenfalls ein sprechendes Beispiel ist). Manche wertvolle 

 und interessante Wahrnehmung am Himmel , nament- 

 lich spektroskopischer und aktinometrischer Art (z. B. 

 betr. die Sonnentemperatur) ist im Laufe der Jahre da- 

 selbst gemacht worden. Obwohl Janssen seit vielen 



