86 XXIII. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1908. Nr. 7. 



H. Bos: Wirkung galvanischer Ströme auf 

 Pflanzen in der Rulieperiode. (Biolog. Central- 

 blatt 1907, Bd. 27, S. 673—681 und 705—716.) 

 In der Gärtnerei macht Bicb seit einigen Dezennien 

 immer mehr das Bestreben geltend, die Blüten verschie- 

 dener Pflanzen, besonders von Sträuchern, früher zu er- 

 halten, als sie die Natur unter normalen Verhältnissen 

 liefert. Zu diesem Zwecke wird die Winterruhe der be- 

 treffenden Pflanzen einer Abänderung unterworfen. 



Die Winterruhe der Pflanzen ist teils bedingt durch 

 äußere Umstände (aitiogene Ruhe), teils ist sie in der 

 Natur der Pflanze selber begründet (autogene Ruhe). 

 In unserem Klima übertrifft unter normalen Verhältnissen 

 die aitiogene Winterruhe die autogene um mehrere 

 Wochen. Man hat nun zunächst versucht, die autogene 

 Ruheperiode früher zum Abschluß zu bringen. Eb 

 geschah das, indem man sie früher beginnen ließ (z. B. 

 durch Entblättern der Zweige im Herbst). Weiterhin 

 suchte man eine Abkürzung der autogenen Winter- 

 ruhe herbeizuführen. Zu diesem Zwecke wandte man 

 hauptsächlich Temperaturerniedrigung, Austrocknung der 

 ausgegrabenen Pflanzen und Narkotisierung mittels Äther 

 an (Methode von Johannsen, vgl. Rdsch. 1900, XV, 

 271). Als neues Mittel, die autogene Ruhepause abzu- 

 kürzen, führt Herr Bos in der vorliegenden Arbeit Elek- 

 trisierung mittels schwacher galvanischer Ströme ein. 



Er experimentierte mit ganzen Sträuchern, mit ab- 

 geschnittenen Zweigen und mit Zwiebeln und Knollen. 

 Als Stromquelle dienten drei bzw. sechs hinter einander 

 geschaltete Leclanche- Elemente, so daß eine Spannung 

 von 4 1 /, bzw. 8% Volt vorhanden war. Der positive Pol 

 der Batterie wurde mit den Gipfelenden mehrerer Zweige 

 derselben Pflanze oder desselben Hauptzweiges, der ne- 

 gative Pol mit dem unteren Stamm- oder Hauptzweig- 

 ende verbunden. Die galvanischen Ströme nahmen also 

 ihren Weg von oben nach unten in der Richtung der 

 Achse. Sie besaßen zumeist eine Stärke von 0,02 bis 

 0,10 Milliampere. 



Als Versuchsobjekte dienten Syringa vulgaris (in 

 verschiedenen Varietäten), Laburnum vulgare, Malus 

 Scheideckeri, Azalea mollis, Viburnum opulus, Rhododen- 

 dron Everestianum, Elaeagnus edulis , PerBica vulgaris, 

 Prunus padus, P. avium und Amygdalus persicaria. Nach- 

 dem der Strom ungefähr fünf Tage durch die Pflanzen 

 geleitet worden war, wurden sie in das Warmhaus ge- 

 bracht. 



Von den 16 augestellten Versuchen müssen zunächst 

 fünf ausscheiden. Sie ergaben teils infolge zu starken 

 Stromes kein Resultat — der Strom hatte die Knospen 

 getötet — ; teils waren die Ergebnisse wegen Mangels 

 eines Kontrollexemplares nicht beweiskräftig; teils blieb 

 ein Resultat wegen zu niedriger Temperatur im Treib- 

 haus aus. Bei drei Pflanzen (Viburnum, Elaeagnus und 

 Persica) war eine Beeinflussung durch den elektrischen 

 Strom nicht zu erkennen. Die übrigen acht Pflanzen 

 dagegen zeigten deutlich eine durch den elektrischen 

 Strom beschleunigte Blütenbildung. 



Die Beschleunigung betrug für den Flieder bis 25 

 Tage, bei den übrigen Pflanzen l l / s bis 6 Tage, in der 

 Regel 4 bis 5 Tage. Auf ein Fliederexemplar hatte der 

 elektrische Strom den gleichen Reiz ausgeübt wie die 

 Temperaturerniedrigung auf die Kontrollpflanzen. 



„Kein einziger Versuch gab Resultate zu Ungunsten 

 der Strom Wirkung, womit die Möglichkeit, daß die gün- 

 stigen Resultate auf zufällige individuelle Unterschiede 

 zurückzuführen sein dürften, hinfällig wird." 



In vielen Fällen entwickelten sich die unter der po- 

 sitiven Elektrode befindlichen Knospen rascher und 

 üppiger als die übrigen. Die Wirkung des Stromes be- 

 schränkte sich nicht immer auf die Zweige, durch die 

 der Strom seinen Weg genommen hatte. Bisweilen zeigten 

 auch solche Zweige eine Förderung, die nur an ihrer Basis 

 vom Strome berührt worden waren. Als Verf. verschie- 

 dene Pflanzen (Azalea, Rhododendron, Laburnum, Vibur- 



num und Malus) mitte April aus dem Treibhause nahm 

 und ins Freie pflanzte, zeigte sich, daß die jetzt aus- 

 brechenden Knospen, d. h. diejenigen, die im Treibhause 

 sitzen geblieben waren, bei allen elektrisierten Exem- 

 plaren sich etwas früher entwickelten als an den Kon- 

 trollpflanzen. 



Die an Zwiebeln oder Knollen von Galanthus nivalis, 

 Hyancinthus Orientalis, Crocus vernus und Lilium exi- 

 mians angestellten Versuche dagegen führten zu keinem 

 positiven Ergebnis. Der Strom wurde hier nicht in der 

 Richtung der Achse, sondern quer durch die Zwiebel 

 (Knolle) geführt. Alle Organe starben nach kürzerer 

 oder längerer Zeit ab, wahrscheinlich, weil der Strom 

 zu stark gewesen war, oder weil er zu lange gedauert 

 hatte. 



Durch die Versuche der früheren Forscher (unter 

 anderem Löwenherz, Lemström, Gassner, vgl. 

 Rdsch. 1907, XXII, S. 276) wurde mittels elektrischer 

 Reizung immer nur eine Steigerung der schon vorhan- 

 denen Lebensenergie erzielt, die sich in Beschleunigung 

 und Verstärkung des normalerweise anfangenden Wachs- 

 tums kundgibt. Im Gegensatz hierzu zeigen die Ver- 

 suche von Herrn Bos eine Abkürzung der autogenen 

 Ruheperiode und ein Erwecken der ruhenden Pflanze zu 

 neuem Leben. 0. Damm. 



Literarisches. 



H. Ebert: Magnetische Kraftfelder. Die Erschei- 

 nungen des Magnetismus, Elektromagnetismus und 

 der Induktion dargestellt auf Grund des Kraftlinien- 

 begriffes. Zweite, vollkommen umgearbeitete Auf- 

 lage. Mit 167 Abbildungen im Text. Preis geb. 

 8 Mark. (Leipzig, Verlag von J. A. Barth.) 

 Die neue Auflage des bekannten Ebertschen Werkes 

 unterscheidet sich von der ersten in zwei Punkten. Der 

 behandelte Stoff hat auf der einen Seite eine Einschrän- 

 kung durch Fortlassung der Entwickelungen über zyklische 

 Systeme, dafür auf der anderen eine Erweiterung erfahren, 

 indem ein Kapitel über den magnetischen Kreis, ein 

 anderes über Dynamomaschinen aufgenommen wurde. 

 Eine wesentliche Änderung erfuhr das Buch gegenüber 

 der ersten Auflage durch die eingehende Berücksichtigung 

 der modernen elektronentheoretischen Anschauungen. So 

 ist in der Tat die neue Auflage ein Werk, welches einen 

 vortrefflichen Einblick in die gegenwärtige Gestalt der 

 Lehre vom Magnetismus und der Elektrizität bietet und 

 darum den Jüngern der physikalischen und technischen 

 Wissenschaft bestens empfohlen werden kann. 



Der erkenntnistheoretisch oder didaktisch interessierte 

 Leser wird an Herrn Eberts Buch eine besondere, und zwar 

 erfreuliche Bemerkung machen : Die ganze Grundlage, auf 

 welche Herr Ebert seine Darstellung gründet, hat in der 

 Hauptsache phänomenologischen Charakter. Man kann 

 sagen, daß es der Verfasser meisterhaft verstanden hat, 

 die Eigenschaften magnetischer Kraftfelder klar zu 

 machen und sie überall in den Vordergrund der weiteren 

 Entwickelung des Lehrgebäudes zu stellen, so daß das 

 Buch seinen Namen mit vollem Recht verdient. Durch 

 diese scharfe Betonung der tatsächlichen Grundlagen 

 ergibt sich eine klare Absetzung für den theoretischen 

 Überbau, so daß der Leser nicht in Versuchung geführt 

 wird, theoretische Spekulation und Data der Erfahrung 

 durcheinander zu bringen. Ist das für den geschulten 

 Leser erfreulich, so ist es für den Anfänger direkt eine 

 Wohltat. Theorien haben die Wissenschaft nicht nur 

 gefördert, sondern auch aufgehalten. Und so ist es immer 

 gut, scharf zu scheiden, was Erfahrung, was Theorie ist 

 — und dies seinen Lesern leicht zu machen, ist ein 

 wichtiger Vorzug des Ebertschen Buches. Lampa. 



