Nr. 14. 1908. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XXIII. Jahrg. 173 



stelle lokalisieren kann Solche Pflanzen sind nun sehr 

 selten; Verf. fand sie eigentlich nur unter den Solana- 

 ceen und den krautigen Capparidaceen. Mit Vertretern 

 dieser beiden Familien hat denn auch Herr Winkler 

 seine zahlreichen Versuche ausgeführt, die im vorigen 

 Jahre endlich zu einem höchst bemerkenswerten Er- 

 gebnis führten. Seine Mitteilung bezieht, sich nur auf 

 die Gattung Solanum. 



Verf. köpfte kräftige Keimlinge und entfernte alle 

 Achselknospen und die neu erscheinenden Knospen in 

 den Blattachseln. Die Folge dieser Behandlung ist 

 das Erscheinen zahlreicher Adventivsprosse, die aus 

 der apikalen Schnittfläche des Stengels herauskommen. 

 Sie entspringen dem Callus, der bald nach dem Ab- 

 schneiden der Spitze die Schnittfläche als homogene 

 Kappe überzieht. Diese Fähigkeit der Solanumkeim- 

 linge, aus der Schnittwunde Sprosse zu bilden, be- 

 nutzte Verf. nun in der Weise, daß er den Trieb der 

 einen Art auf den geköpften Keimling der anderen 

 durch Kopulations-, Sattel- oder Keilpfropfung auf- 

 setzte, dann nach einigen Wochen, wenn eine mög- 

 lichst innige Verwachsung eingetreten war, wieder de- 

 kapitierte, so daß die apikale Schnittfläche zum Teil 

 aus Gewebe der Unterlage, zum Teil aus solchem des 

 Reises bestand (siehe Fig. 1). Die Schnittfläche wurde 

 dann zur Sproßbildung veranlaßt und diese auf die 

 Punkte a. b, c, d lokalisiert, so daß die Adventiv- 



Fig. 1. Schematische Darstellung der regenerierenden Schnittflächen 

 A. bei Anwendimg dee Kopulierena, B. der Keilpfropfung, C. der Sattel- 

 pfropfung. Das Gewehe des Reises ist schraffiert. 



sprosse genau aus denjenigen Stellen herauskommen 

 mußten, wo die Gewehe von "Unterlage und Reis un- 

 mittelbar aneinanderstießen. 



Die ausführliche Beschreibung der Versuche und 

 ihrer Ergebnisse will Verf. an anderer Stelle gehen; 

 in der vorliegenden Mitteilung beschränkt er sich auf 

 die Schilderung der Entstehungsgeschichte einer von 

 ihm auf der Dresdener Versammlung der Deutschen 

 botanischen Gesellschaft vorgezeigten Pflanze, die als 

 Adventivsproß aus einer Keilpfropfung des schwarzen 

 Nachtschattens (Solanum nigrum) auf eine Sorte 

 („Gloire de Charpinnes") der Tomate (S. lycopersicum) 

 hervorgegangen war. 



An den Punkten e, f und g der Schnittfläche ent- 

 standen Adventivsprosse, die reine Tomate waren, an 

 den Punkten h und i solche, die reiner Nachtschatten 

 waren. Am Punkte a aber entwickelte sich ein Trieb, der 

 zwar von Anfang an völlig einheitlich wuchs, aber auf 

 der einen, dem Tomatengewebe der Mutterpflanze zu- 

 gekehrten Seite Blätter vom Tomatencharakter, auf der 

 anderen, dem Nachtschattenkeil zugewendeten, solche 

 vom Nachtschattencharakter erzeugte (siehe Fig. 2). Das 

 8., das 9. und das 11. Blatt entstanden so, daß die den 



Sproß halbierende Trennungslinie zwischen den Geweben 

 der beiden Komponenten gerade durch die Blattanlage 

 hindurchging. In- 

 folgedessen waren 

 diese Blätter aus 



Nachtschatten- 

 und Tomaten- 



gewebe so zusam- 

 mengesetzt , daß 

 beide Gewebearten 

 neben einander 

 lagen, nicht etwa 

 durch einander ge- 

 würfelt waren. Wo 

 wie bei Blatt 1 1 die 



Trennungslinie 

 gerade mit dem 

 Mittelnerv zusam- 

 menfiel, entstand 

 ein Blatt, das ge- 

 nau zur einen Seite 

 des Mittelnervs die typische Spreite des Nachtschattens, 

 zur anderen die typische Tomatenblattspreite zeigte 

 (siehe Fig. 3). 



Fig. -2. Die Chimäre mit den sieben ersten 



Blättern. Unten der Tomatenmuttersproß 



mit dem eingesetzten Nachtschattenkeil. Das 



Nachtschattengewebe ist punktiert. 



Fig. 3. Kontur des Mischblattes Nr. 11 der Chimäre (ß) neben je einem 

 Blatt der Eltern Solanum nigrum (A) und Solanum lycopersicum (C). 



Diese Pflanze stellt kein direktes Analogon zu 

 Cytisus Adami und den Bronvauxbastarden dar. „Denn 

 bei diesen", sagt Verf., „finden sich ja — ■ von totalen 

 und sektoriellen Spaltungen abgesehen — die Cha- 

 raktere der beiden Stammarten gemischt, kombiniert, 

 gewissermaßen über einander vor, während sie bei 

 unserer Pflanze völlig uu vermischt, neben einander vor- 

 kommen. Soviel mir bekannt, findet sich überhaupt 

 in der Natur kein Analogon zu unserer Pflanze, kein 

 Organismus also, der zur Hälfte aus der einen, zur 

 Hälfte aus einer anderen Art besteht — von gelegent- 

 lichen sektoriellen Spaltungen echter Bastarde viel- 

 leicht abgesehen — , so daß als einzige Analoga Fabel- 

 wesen übrig bleiben wie die Zentauren, die halb 

 Mensch, halb Pferd waren, oder die Chimäre, die 

 71Q06&6 limv, CTiiödtv de öqc/xcov, fieörj de %iiiuiQa. 

 war." 



Herr Winkler schlägt daher vor, solche Gebilde 

 kurzweg pflanzliche Chimären zu nennen, und er 

 bezeichnet die beschriebene Pflanze als Chimäre Sola- 

 num nigro-lycopersicum. 



„Über ihre Entstehungs weise kann wohl kaum ein 

 Zweifel bestehen. Es müssen aus dem Callus, der die 

 aus Lycopersicum- und aus Nigrumgewebe bestehende 

 Schnittfläche überzog, und der ein so einheitliches Ge- 



