1S6 XXIII. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1908. Nr. 15. 



elektrischen Stromes werden, wenn man sie mit an- 

 deren leitend verbindet. Die grundlegenden Ent- 

 deckungen auf diesem Gebiete rühren von du Bois 

 Reymond her, welcher zeigte, daß am quergestreiften 

 Froschmuskel jede Stelle irgend eines Querschnitts 

 sich negativ gegenüber einer beliebigen Stelle der 

 Mantelfläche des Muskels verhält. Ferner wies du 

 Bois Reymond nach, daß die Haut der Amphibien 

 der Sitz eines einwärts gerichteten Stromes ist, gleich- 

 viel ob am unversehrten Tier oder an isolierten Haut- 

 stücken. Viele spätere Untersuchungen haben diese 

 Beobachtungen bestätigt und weitere hinzugefügt, 

 wobei zwar mit verschiedenen Tieren experimentiert 

 wurde, die Auswahl derselben jedoch immer gering 

 blieb und der Frosch als das physiologische Haustier 

 einen theoretisch nicht begründeten Vorzug genoß. 

 Herr Tschachotin unternimmt es in der vorliegen- 

 den Arbeit, die Frage der bioelektrischen Ströme an 

 der Hand eines umfassenderen Beobachtungsmaterials 

 zu prüfen. Er experimentierte mit verschiedenen 

 Wirbeltieren, sodann mit einer Aktinie (Anemonia), 

 mit Würmern (Sagitta, Spirographis, Hirudo, Alciope), 

 mit Echinodermen (Asterina und Strongylocentrotus), 

 Mollusken (Mytilus, Helix, Pterotrachea, Carinaria, 

 Sepia, Octopus) und Arthropoden (Palinurns, Maja, 

 Acridium). 



Was zunächst die Hautströme betrifft, so wurden 

 solche an der drüsenlosen Haut der Sauropsiden 

 (Reptilien und Vögel) nie beobachtet. Nur wenn 

 man, z. B. beim Stieglitz, die eine Elektrode in die 

 Nähe der Bürzeldrüse (der einzigen großen Hautdrüse 

 der Vögel) brachte, trat eine gewisse Potential- 

 differenz auf. Diese Tatsachen im Verein mit den 

 sicher nachweisbaren Hautströmen bei der drüsen- 

 reichen Haut der Säugetiere bestätigt zur Genüge 

 die ja schon lange angenommene Ansicht, daß die 

 Hautströme ihre Entstehung der Tätigkeit von Drüsen 

 verdanken. Hiermit stimmen nun die weiteren Be- 

 obachtungen des Verf., welche er an Wirbellosen 

 machte, durchaus überein. Bei Tieren, deren Haut 

 drüsenarm oder drüsenlos ist (Sagitta, Alciope, Aste- 

 rina, Pterotrachea, Sepia, Palinurus, Acridium) konn- 

 ten keine Hautströme erzielt werden. Die geringen, 

 hin und wieder beobachteten Potentialdifferenzen von 

 1 — 2 Millivolt waren nicht größer als die bei der 

 „Elektrodenprobe", d. h. beim Zusammenbringen der 

 beiden Elektroden erzielten, sind also von Kontakt- 

 ungleichheiten der Elektroden hervorgerufen. Bei 

 den übrigen vom Verf. verwendeten, drüsenreicheren 

 Tieren aber traten regelmäßig Ströme auf, die bei 

 der fortwährend viel Schleim absondernden Helix 

 pomatia bis 15 Millivolt erreichten. Auffallend 

 schwach waren dieselben nur bei der Aktinie, die 

 bekanntlich auch viel Schleim absondert. Verf. meint, 

 man könne hier nicht von eigentlichen Hautdrüsen 

 sprechen, sondern nur von einer ständigen schleimigen 

 Metamorphose der Ektodermzellen. Versuche an 

 isolierten Hautstücken von Octopus und anderen 

 Tieren führten zu denselben Ergebnissen wie solche 

 mit ganzen Tieren. 



Die Aufsuchung von Muskelströmen am Darm 

 von Mollusken, am Schwanzanhang von Pterotrachea, 

 an den Tentakelmuskeln von Sepia und an anderen, 

 leicht isolierbaren Muskeln hatte in allen diesen Fällen, 

 wo es sich um glatte Muskeln handelt, negativen 

 Erfolg. Im Gegensatz dazu lieferte die quergestreifte 

 Muskulatur von Arthropoden Ströme von relativ 

 hoher elektromotorischer Kraft (im Maximum 92 

 Millivolt). So zeigt sich also ein grundlegender 

 Unterschied zwischen der glatten und der quer- 

 gestreiften Muskulatur darin, daß nur die letztere 

 Ströme entwickelt. Verf. untersuchte nunmehr die 

 glatte Muskulatur auch bei Wirbeltieren (Magen des 

 Frosches , Darm des Hundes und Penisretractor des 

 Hundes, der letztere ein großer und zu den Versuchen 

 sehr geeigneter Muskel, u. a.). Dabei wurden, im 

 Einklänge mit den Beobachtungen an Wirbellosen, 

 wiederum nur sehr schwache Ströme beobachtet, die 

 Verf. namentlich auf die Ungleichheit der Elek- 

 troden zurückführt. Es ist hier nicht der Ort, auf 

 die vielen geschickt angeordneten Kontrollversuche 

 des Verf. näher einzugehen. Es sei daher nur bei- 

 läufig auf eine besonders interessante, vom Verf. mit 

 Recht hervorgehobene Tatsache hingewiesen. Bei 

 der Eidechse bricht bekanntlich der Schwanz leicht 

 ab, eine Anpassung, die dem schnellfüßigen Tiere 

 die Flucht vor Verfolgern erleichtert. Leitet man 

 die autotomierte Stelle unmittelbar nach der Ver- 

 letzung ab, so tritt kein nennenswerter Strom auf, 

 was sich dadurch erklärt, daß bei der Autotomie 

 Muskeln nicht verletzt werden. Der abgebrochene, 

 für das Tier verloren gehende Schwanzteil aber 

 entwickelt an der Wundstelle einen bedeutenden 

 Strom von 16 Millivolt (d. h. halb so stark als der 

 gewöhnliche Muskelstrom bei den Eidechsen). 



Alle diese und noch verschiedene weitere Ver- 

 suche führen den Verf. zu theoretischen Erwägungen 

 über die Ursachen der Muskelströme. Verf. verwirft 

 insbesondere die heute verbreitete Hermannsche 

 Ansicht, daß die Potentialdifferenzen erst nach der 

 Verletzung des Muskels infolge des Absterbens der 

 lebenden Substanz entstünden, insbesondere deshalb, 

 weil er bei glatten Muskeln keinen „Demarkations- 

 strom", um den Hermannschen Ausdruck zu ge- 

 brauchen, nachweisen konnte. Vielmehr meint Verf., 

 die Ströme seien durch das Vorhandensein der doppel- 

 brechenden Scheiben in den Muskelfasern bedingt, 

 welche ihrerseits bekanntlich die Querstreifung hervor- 

 rufen. Auch beim isländischen Doppelspat treten 

 Potentialdifferenzen verschiedener Punkte der Ober- 

 fläche gegen einander auf, wofern man dem Kristall 

 Energie in beliebiger Form, wie Wärme, Druck, 

 Elastizität, Licht (auch ultraviolettes), zuführt. 

 Diese Spannungen gleichen sich allerdings sofort aus, 

 wenn durch Ableiten beider Achsen die Möglichkeit 

 hierzu gegeben wird. Die Muskelfaser aber erfährt 

 einen ständigen Energiezustrom und kann daher auch 

 dauernd elektrischen Strom geben. Die Ströme an 

 Drüsen , sowie die an Nerven beobachteten werden 

 aber nach Verfs. Meinung auf anderen Ursachen, viel- 



