Nr. 16. 1908. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



entfernten Ausladerkugeln zusammen. Bei niedriger 

 elektrischer Spannung trat ein „Paffen" auf, „erzeugt 

 durch ein von der freien Ausladerkugel ausgehendes 

 Strahlenbündel, das sich nach allen Punkten des Cani- 

 biumriuges verzweigte". Wurde das Potential der Batterie 

 erhöht, so erfolgte der Ausgleich der beiden Elektrizitäten 

 durch einen „klatschenden" Funken, dessen Bahn sich 

 zumeist in dem Zweigstücke deutlich verfolgen ließ. 



Den Fettgehalt der verschiedenen Zweige suchte Ver- 

 fasser zunächst auf mikroskopischem Wege mit Hilfe 

 einer Sudanlösung zu bestimmen. Doch führte diese 

 Methode zu keinem sicheren Ergebnis. Daher wurde später 

 das Fett der benutzten Stücke durch Äther in einem 

 Soxhletapparat extrahiert. Dabei ergab sich, daß von 

 einem ursächlichen Zusammenhang zwischen dem Fett- 

 gehalt der Zweigstücke und dem Widerstand, den das 

 Holz dem Durchgang der Elektrizität entgegensetzt, auch 

 nicht im geringsten die Rede sein kann. Verfasser lehnt 

 daher die Jon escu sehe Theorie ab. 



Den Widerstand selbst bestimmte Herr Wolff nach 

 dem Vorbilde von Dorn (vgl. Rdsch. 1906, XXI, 184). 

 Die Messungen wurden an 30 verschiedenen Baumarten 

 zu verschiedenen Jahreszeiten angestellt. Sie ergaben, daß 

 der Widerstand bzw. die Leitfähigkeit der verschiedenen 

 Baumarten außerordentliche Unterschiede aufweist. Ebenso 

 variiert der Widerstand au demselben Baume während 

 der verschiedenen Jahreszeiten. Eine wesentliche Ver- 

 änderung der Struktur eines Baumes findet im Laufe des 

 Jahres nicht statt. Wohl aber unterliegen während dieser 

 Zeit die Baumsäfte einem gründlichen Wechsel. Das trifft 

 sowohl für ihre Menge als auch für ihre Zusammen- 

 setzung zu. Verfasser nimmt daher an, daß der Haupt- 

 sache nach die Menge und Zusammensetzung des Saftes 

 die Widerstandsänderung eines Baumes im Laufe des 

 Jahres bedingen. 



Das an den Bäumen in freier Natur benutzte Prinzip 

 der Widerstandsmessung wurde auch im Laboratorium 

 angewandt und auf diese Weise die Leitfähigkeit von 

 frisch abgeschnittenen Zweigen bestimmt. Die Messung 

 erfolgte jedesmal zuerst an Zweigen in natürlichem Zu- 

 stande und dann an solchen ohne Rinde und Cambium. 

 Dabei ergab sich, daß mit dem Abschälen der Zweige der 

 Widerstand sehr beträchtlich wächst. Die Zunahme läßt 

 sich auf die Verkleinerung des Querschnitts allein nicht 

 zurückführen. Sie zeigt vielmehr, daß der Rinden-Cam- 

 bium-Zylinder eines BaumeB oder Zweiges der bei weitem 

 am besten leitende Teil ist. Verfasser neigt daher zu der 

 Annahme, „daß auch der Blitz, sofern er nicht große 

 Energiemengen befördert und damit natürlich ganz andere 

 Verhältnisse schafft, in erster Linie von diesem Baum- 

 teile abgeleitet wird und erst in zweiter Linie das Holz 

 als Bahn benutzt". 



Um die Ergebnisse der vorliegenden Untersuchung 

 auf ihre Richtigkeit zu prüfen, hat sie Verfasser mit 

 statistischem Material über Blitzschläge verglichen. In 

 erster Linie wurde dabei die von der Forstverwaltung 

 des Fürstentums Lippe-Detmold seit 1S74 geführte Blitz- 

 statistik, die einzige umfassende Statistik in Deutschland, 

 benutzt. Der Vergleich führte nur zu einem teilweise 

 befriedigenden Ergebnis. Nach den Widerstandsmessungen 

 des Verfassers müßten z. B. die Eiche und die Buche 

 mit ihrer annähernd gleichen Leitungsfähigkeit auch an- 

 nähernd gleich oft vom Blitz getroffen werden. Das trifft 

 aber nach der Lippeschen Statistik nicht zu. Die Buche 

 steht hier vielmehr der Eiche nach. Aber es ist be- 

 merkenswert, daß nach den eingehenden Untersuchungen 

 von Hartig die Rotbuche sehr häufig dem Blitzschlag 

 ausgesetzt ist. Ebenso spricht in der Reihenfolge des 

 spezifischen Leitungsvermögens die Stellung der Linde, 

 Birke, Weide, Schwarzpappel und Rüster, die nach den 

 allgemeinen Angaben sehr häufig vom Blitz getroffen 

 werden, für einen gewissen Zusammenhang des 

 Ohmschen Widerstandes mit der Blitzgefähr- 

 dung. Auf keinen Fall aber gibt die Lippesche Statistik 



XXITI. Jahrg. 201 



einen Anhalt dafür, daß der Gehalt der Bäume an fettem 

 öl als der maßgebende Faktor für die Blitzgefährdung zu 

 betrachten sei. 0. Damm. 



Auch Herr Vanderlinden, dessen Abhandlung als 

 amtliche Publikation des „Service meteorologique de 

 Belgique" auftritt, lehnt die Theorie Jonescus ab, indem 

 er hervorhebt, daß ja im Sommer, wo die meisten Blitz- 

 schläge eintreten, auch in den „Fettbäumen" die Fette 

 fehlten oder nur in geringer Menge vorhanden seien. 

 Hartig hat schon 1897 bemerkt, daß die Buche (Fett- 

 baum), die ja meist von Blitzschlägen verschont bleiben 

 soll, im Sommer ein Stärkebaum sei wie die häufig ge- 

 troffene Eiche. In der Kiefer (Fettbaum) habe Leclerc 

 du Sablon im Juni, wo die Gewitter ihre Maximal- 

 frequenz erreichen, nur sehr wenig Fett vorgefunden. 

 Fest stehe jedenfalls, daß gewisse Arten dem Einschlagen 

 mehr ausgesetzt seien als andere. Es bleibe zu untersuchen, 

 ob diese Verschiedenheit des Verhaltens auf Eigenschaften, 

 die den Bäumen eigentümlich seien, oder auf sonstigen Ur- 

 sachen beruhe. Verfasser bespricht auch andere Theorien 

 und bemerkt, daß nur die Prüfung einer großen Zahl von 

 planmäßig ausgeführten Beobachtungen brauchbare Hin- 

 weise zu geben vermöge. Um einen Schritt auf diesem 

 Wege zu tun, hat Verfasser außer seinen eigenen Beob- 

 achtungen alle Fälle von Blitzschlägen in Bäume in Belgien, 

 die dem Brüsseler meteorologischen Observatorium dank 

 der Beihilfe zahlreicher Beobachter und Korrespondenten 

 bekannt geworden sind, gesammelt und bearbeitet. Das 

 ganze Material (1101 Fälle) ist nach verschiedenen Ge- 

 sichtspunkten (namentlich auch unter Berücksichtigung 

 der Bodenverhältnisse) geordnet und in mehreren Tabellen 

 übersichtlich zusammengestellt. Es ergibt sich daraus, 

 daß in Belgien die Pappeln bei weitem am häufigsten 

 vom Blitze getroffen werden (55,6 °/ der Fälle). Es 

 handelt sich dabei zumeist um Populus monilifera. Ihnen 

 zunächst kommen die Eichen (13,9 °/„). Dann folgen Ulmen 

 (7%) und Nadelbäume (Kiefer, Fichte, Lärche, 6,8%). 

 Auf die Buchen entfallen 3,8 %, auf die Birnbäume 2,7%. 

 Bei den übrigen Bäumen liegt die Prozentzahl teils etwas 

 über 1, teils noch mehr oder weniger weit darunter. 

 Keine Art wird völlig verschont. Den weiten Vorsprung 

 der Pappeln (der auch anderwärts beobachtet ist) führt 

 Verfasser auf ihren hohen Wuchs und die Art ihrer 

 Anpflanzung längs der Felder, Landwege, Wasserläufe 

 und auf den Wiesen zurück, wo sie die Umgebung be- 

 herrschen. Mit den Ulmen, die zuweilen an ihre Stellen 

 treten, teilen sie die Abneigung gegen gedrängtes Bei- 

 sammenstehen. Ganz allgemein dürften die nicht ge- 

 drängte Bestände bildenden Bäume am meisten den 

 Blitzschlägen ausgesetzt sein, während diese in Wäldern 

 wenig häufig sind. Die Art, die in einer bestimmten 

 Gegend die meisten Opfer liefert, ist daher nicht immer 

 die, welche dort am zahlreichsten vorkommt. Von bei 

 einander stehenden Bäumen wird gewöhnlich der höchste 

 getroffen. Nichts beweist, daß die Faktoren, die den 

 Blitz auf einen Baum leiten, iu seiner Gestalt, seinen 

 anatomischen Eigenschaften, der chemischen Zusammen- 

 setzung seines Holzes, seiner elektrischen Leitfähigkeit, 

 der Natur des Bodens oder der Nachbarschaft einer 

 Wasserfläche gegeben seien. Die Meinung, daß der Blitz- 

 schlag Wunden hervorbringt, die für die verschiedenen 

 Arten bestimmte Eigentümlichkeiten zeigen, ist nach 

 Ansicht des Verfassers nicht abzuweisen, bedarf aber 

 näherer Bestätigung. Spiralige Verwundung ist nicht ge- 

 wöhnlich und tritt nur an Stämmen mit gedrehten IIolz- 

 oder Rindenelementen auf. Einen gewissen Einfluß auf 

 die Schwere der Verwundung schreibt Herr Vanderlinden 

 der Beschaffenheit der Rinde zu: Bäume mit dicker und 

 tief zerspaltener Rinde (Pappel, Eiche, Ulme, dicke Nadel- 

 bäume) leiden mehr als solche mit glatterer Rinde (Buche, 

 Kirschbaum, Platane, Ahorn). F. M. 



