Nr. 23. 1908. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XXIII. Jahrg. 289 



nach Ausführung von zwei entgegengesetzten Be- 

 wegungen keine Verlängerung konstatieren. Diese 

 Tatsache war 1875 durch Herrn Pfeffer nachge- 

 wiesen worden. Er erklärte gleichzeitig die Mecha- 

 nik der Bewegung als Folge einer gleichsinnigen, 

 aher ungleich verlaufenden Änderung des Turgors in 

 den Gelenkpolstern , die hervorgerufen wird durch 

 Licht- oder Temperaturwechsel. Eine Erscheinung 

 schien nun von Anfang an diese Erklärung zu be- 

 einträchtigen; das waren die Nachwirkungsbewe- 

 gungen: d. h. die wenigstens zeitweilige Fortdauer 

 der Bewegungen nach Aufhören der Ursache, des 

 Lichtwechsels. Eine ins Dunkle gebrachte Mimose 

 öffnet noch tagelang am Morgen ihre Blätter und 

 schließt sie am Abend, bis endlich die Beweglichkeit 

 aufhört, Dunkelstarre eintritt. Besonders störend für 

 Erklärungsversuche der Schlaf bewegungen sind diese 

 Erscheinungen aber deshalb, weil sie für die einzelne 

 Beobachtung keine Möglichkeit zur Unterscheidung 

 zwischen einer direkten Reizreaktion auf den Licht- 

 wechsel und der Nachwirkung geben. Herr Pfeffer 

 hatte sich hierüber 1875 folgendermaßen aus- 

 gesprochen: „Diese Krümmungsreaktionen haben 

 dann zwar nicht bei allen, aber doch bei vielen 

 Pflanzen auffällige Nachschwingungen im Gefolge, die 

 bei Konstanz der Außenbedingungen , also auch im 

 Dunkeln und bei konstanter Beleuchtung, eine gewisse 

 Zeit fortgesetzt werden. Da hierbei annähernd der 

 Tagesrythmus eingehalten wird, so ist im allgemeinen 

 ein gleichsinniges Zusammenwirken der Nachschwin- 

 guugen uud der sich täglich wiederholenden neuen 

 Reizerfolge gesichert." 



In neuerer Zeit ist hiergegen von Herrn Semon 

 Einspruch erhoben uud das Zustandekommen der 

 Bewegung als lediglich erbliche Periodizität erklärt 

 worden (vgl. Rdsch. 1905, XX, 629). Zugleich hat 

 aber auch die weitgehende Verbesserung der Apparate 

 Herrn Pfeffer zu einerneuen und in manchen Punk- 

 ten eingehenderen Untersuchung der Frage nach der 

 Entstehung der täglichen Bewegungsperiodizität ver- 

 anlaßt. 



Bei den früheren Versuchen war es nötig gewesen, 

 Ablesungen über die bei der Bewegung von Blatt- 

 stielen entstandenen Winkelgrößen uud ihre Ver- 

 änderung, über Eintritt und Wiederholung von be- 

 stimmten Stellungen u. dgl. in regelmäßigen Inter- 

 vallen lange Zeit Tag und Nacht hindurch vorzu- 

 nehmen; jetzt dagegen ist es möglich, für all dies 

 zuverlässige selbstregistrierende Apparate zu be- 

 nutzen. Die in der vorliegenden Arbeit von Herrn 

 Pfeffer ausgearbeitete Methode beruht im wesent- 

 lichen darauf, daß das zu untersuchende Objekt mittels 

 eines Fadens an einer als Schreibhebel dienenden 

 Glaskapillare befestigt wird, die beweglich ohne zu 

 gleiten aufgehängt und an ihrem freien Ende in Be- 

 rührung mit einer berußten Trommel ist. Am Schreib- 

 hebel, dessen längerer Arm schreibt, wird Belastung, 

 Ausgleich und zur Fadenspannung nötiges Über- 

 gewicht durch angebrachtes Wachs erzielt, sowie 

 durch das Ausmaß des Schreibarmes die Größe der 



registrierten Linie bestimmt. Eine etwas veränderte 

 Methodik wurde für die Bewegungen der Fieder- 

 blättchen der Blätter von Acacia, Mimosa u. a. benutzt. 

 Auf eine Beschreibung der höchst sinnreichen An- 

 ordnung muß hier verzichtet werden. Die Registrier- 

 trommeln vollführten in der Regel in 7 — 8 Tagen 

 eine Umdrehung, deren gleichmäßiger Verlauf durch 

 einen „Zeitmarkierer" geprüft werden konnte. 



Für eine Reihe von Versuchen bedurfte Herr 

 Pfeffer künstlicher Beleuchtung. Hierzu benutzte 

 er meist Tantallampen, natürlich unter Anwendung 

 von Kühlküvetten zwischen Objekt und Lichtquelle. 

 Der zur Erzeugung des Tantallichtes dienende elek- 

 trische Strom konnte durch eine schon früher von 

 Herrn Pfeffer angegebene Uhrenkoustruktion in den 

 wünschenswerten Intervallen und auf die gewollte 

 Zeitdauer geschlossen bzw. unterbrochen werden. So 

 ließ sich — Aufstellung in absoluter Dunkelheit 

 vorausgesetzt — nach Belieben periodischer Be- 

 leuchtungswechsel erreichen. In weitem Umfange 

 war schließlich auch für die Einhaltung normaler und 

 konstanter Außenbedingungen gesorgt. Die ganze 

 Versuchsanordnung ist ein klassisches Beispiel scharf- 

 sinniger pflanzenphysiologischer Technik. Eine Ver- 

 änderung erfuhr die Methodik in einer Anzahl 

 von Versuchen durch Temperaturwechsel , da dieser 

 zum Teil ähnlich wie Beleuchtungswechsel wirkt, 

 doch sind die Anordnungen im übrigen dieselben. 



Als Objekte dienten Mimosaarten (M. pudica und 

 Spegazzinii), die ihnen im Habitus ähnelnde Albizzia 

 lophanta, eine dritte Leguminose, Lourea vespertilionis, 

 Phaseolus, dessen jüngste Blätter Schlaf bewegungen 

 ausführen, jugendliche Blätter von Impatiens parvi- 

 flora und solche der Composite Siegesbeckia orientalis. 

 Versuche mit Blütenblättern hinsichtlich ihrer be- 

 kannten Schlafbewegungen sind unter Leitung von 

 Herrn Pfeffer früher durch Wiederheim (1904) 

 ausgeführt worden, werden aber in der Diskussion 

 der Resultate mit verwertet. 



Aus einer durch die normalen tagesperiodischen 

 Bewegungen aufgezeichneten Kurve erkennt man zu- 

 nächst, mit welcher Regelmäßigkeit die Erscheinung 

 sich wiederholt. Die Fiederblättchen von Albizzia z. B. 

 begeben sich am Morgen schnell in die Tagesstellung, 

 in der geringe Oszillationen durch Lichtschwankun- 

 gen hervorgerufen werden, schließen sich gegen 

 Abend wiederum schnell, um bis Sonnenaufgang ge- 

 schlossen zu bleiben. Bei künstlicher Beleuchtung 

 fallen die Oszillationen im Tagesteil fort. Verdunkelt 

 man die Pflanze vor Tagesanbruch und über diesen 

 hinaus, so tritt gleichwohl Entfaltung der Fieder- 

 blättchen, aber langsameres Fortschreiten der Be- 

 wegung ein; verdunkelt man vor Abend, z. B. um 

 3 Uhr (11. Mai), so ist in zwei Stunden schon Macht- 

 stellung vorhanden. In gleicher Weise, wie alle diese 

 Momente, wird aber auch das Ausklingen der Be- 

 wegung bei konstanter Dunkelheit oder Beleuchtung 

 deutlich registriert. Am ersten und zweiten Tag, 

 den die rflanze in der Dunkelheit zubringt, sind die 

 Bewegungen fast noch den normalen gleich, nur ge- 



