296 XXIII. Jahrg. 



Naturwissenschaft liehe Rundschau. 



1908. Nr. 23. 



Gase behandelt und beide Leitprozesse miteinander ver- 

 glichen. Das nähere Studium der Kathodenstrahlung führt 

 zur Erkenntnis von der Verschiedenheit der Massen der 

 in einem leitenden Gase und der im Kathodenstrahl trans- 

 portierten Teilchen, welch letztere als die Elementar- 

 quanten der negativen Elektrizität aufzufassen sind. Die 

 große Rolle, welche diese Elementarquanten, die sog. 

 Elektronen, in einer großen Reihe der verschiedenartig- 

 sten Phänomene, so bei der lichtelektrischen Wirkung und 

 der Radioaktivität, spielen, führt zu der in der Elektronen- 

 theorie verwerteten Auffassung, welche die Elektronen 

 als Bausteine der gesainten Materie ansieht und alle phy- 

 sikalischen Erscheinungen auf die Gegenwart dieser Elek- 

 tronen zurückführt. 



Das Buch bietet auch außerhalb Frankreichs dank 

 seiner klaren Ausdrucksweise und des Umfangs der von 

 ihm behandelten Fragen Interesse, wenn die Ausführungen 

 auch in manchen Punkten nicht einwandsfrei sind. Ref. 

 kann sich insbesondere nicht damit einverstanden er- 

 klären, daß die sog. Lenardstrahlen ebenso wie die 

 Röntgenstrahlen als eine beim Auftreffen von Kathoden- 

 strahlen auf ein Hindernis aus diesem ausgelöste Sekun- 

 därerseheinung aufzufassen seien, oder daß die Elektrizi- 

 tätsleitung in Gasen die Folge einer Dissoziation der 

 Moleküle unter dem Einfluß von Strahlen sei. Die über 

 die Röntgenstrahlen gemachten Angaben dürften etwas 

 zu knapp sein, und die wichtige Erscheinung der Ka- 

 thodenstrahlabsorption blieb ganz unberücksichtigt. 



A. Becker. 



Richard Brauer: Praktische Hydrographie. (Biblio- 

 thek der gesamten Technik, Bd. 53.) 233 S. Mit 

 24 Tabellen und 38 Textfiguren. 8 U . 3,40 Ji,. 

 (Hannover 1907, Dr. Max Jänecke.) 

 Die Hydrographie behandelt die Speisungs- und 

 Abflußvorgänge in den Flüssen und künstlichen Gerinnen 

 und ihren Zusammenhang mit den atmosphärischen 

 Niederschlägen. In dem vorliegenden kleinen Handbuch 

 der praktischen Hydrographie ist der Stoff in die drei 

 Kapitel Niederschlagsbeobachtungen, die Lehre von den 

 Wasserstands- und Abflußverhältnissen der Flüsse und 

 Anweisungen zu Wassermessungen gegliedert. Die ver- 

 wandten Gebiete der Hydromechanik und des Wasser- 

 baues sind nur soweit berücksichtigt , als es zum Ver- 

 ständnis der eigentlichen Hydrographie nötig ist. Durch 

 zahlreiche Beispiele aus den Beobachtungsergebnissen der 

 hydrometrischen Praxis in Österreich , Deutschland und 

 in der Schweiz, sowie durch eine Anzahl klarer graphi- 

 scher Darstellungen und Berechnungen wird das be- 

 lehrende Wort unterstützt. Die gebräuchlichsten Meß- 

 instrumente sind beschrieben. Die Tabellen enthalten 

 hauptsächlich Nachweise über die Niederschlagsverhält- 

 nisse in Deutschland (nach II e 1 1 m a n n) und in der 

 Schweiz, über die Abflußverhältnisse österreichischer und 

 bayerischer Flüsse und über die bei Wassermessungen in 

 Frage kommenden Erfahrungswerte. 



Das Buch entstand aus den langjährigen Erfahrungen 

 des Verf. als Baurat im Österreichischen Hydrographi- 

 schen Zentralbureau. Es vermittelt in klarer Darstellung 

 einen reichhaltigen Überblick über alle wichtigen hydro- 

 graphischen Fragen und gibt zugleich die nötigen An- 

 weisungen, um messend an die in der Praxis vorkommen- 

 den Arbeiten herantreten zu können. Krüger. 



Franz Sohns: Unsere Pflanzen. Ihre Namen- 

 erklärung und ihre Stellung in der Mytho- 

 logie und im Volksaberglauben. 4. Aufl. 

 192 S. Geb. 3 M. (Leipzig 1907, B. G. Teulmer.) 

 Wenn eine Schrift wie die vorliegende innerhalb 

 zehn Jahren vier Auflagen erlebt , so muß sie ihre 

 Meriten haben. Und die sollen dem schmucken Büchlein 

 keinesfalls abgesprochen werden. Es bringt auf knappem 

 Räume eine Fülle kritischer Angaben über die Volks- 

 namen zahlreicher Pflanzen und zugleich mancherlei 



Bemerkenswertes über deren Rolle in den abergläubischen 

 Vorstellungen und dem Arzneischatze des Volkes. Alles 

 dies wird in zusammenhängendem Vortrage dargeboten 

 und ist recht unterhaltend zu lesen. 



Freilich macht sich bei anhaltender Lektüre das 

 Fehlen einer Stoffeinteilung unangenehm fühlbar. Die 

 Pflanzen sind wild durcheinander geworfen; selbst Arten 

 derselben Gattung stehen ohne ersichtlichen Grund weit 

 von einander getrennt. Hier und da werden einzelne 

 Dinge unter einem gemeinsamen Gesichtspunkt zusammen- 

 gestellt, aber dann folgt wieder anderes mit völliger 

 Regellosigkeit und Willkür. Gelegentlich findet sich 

 dieselbe Sache an verschiedenen Stellen besprochen 

 (Schalotte S. 114, 174) oder ahne wechselseitige Hinweise 

 erwähnt (Zahnkorallen S. 87, 137, 171). Die mangelhafte 

 Durcharbeitung , die sich hierin ausspricht , zeigt sich 

 auch in dem äußerlichen Umstände, daß die griechischen 

 Stämme der wissenschaftlichen Namen bald mit griechi- 

 schen, bald mit lateinischen Lettern, bald im Text, bald 

 in den Fußnoten angeführt sind. Augenscheinlich ist 

 Verf. auch in der Botanik nicht zu Hause. Den wissen- 

 schaftlichen Namen des Schneeglöckchens, Galanthus 

 nivalis, übersetzt er mit „schneeige Milchblume" (S. 13). 

 Die dunkeln Striche, die dem Delphinium Ajaeis seinen 

 Speziesnamen verschafft haben, sitzen nach des Verfassers 

 Meinung auf den Blättern (S. 15). Daphne Mezereum, 

 eine unserer giftigsten Pflanzen, ist nach S. 19 „narkotisch 

 und nicht giftfrei" ; auf S. 20 wird dagegen von ihrer 

 „starken Gifthaltigkeit" gesprochen. Dem Siebenbürger 

 Sachsen soll es wohlbekannt sein , daß Daphne zu den 

 Lorbeerarten gehört. Danach muß Siebenbürgen seine 

 eigene Systematik haben. Zu Vinca minor wird die Er- 

 klärung gegeben: Von lat. vincire = schlingen, also etwa 

 = Schlingpflanze. Also ist das Singrün eine Schlingpflanze ? 

 Auf derselben Seite wird aus einem Familienblatte von 

 1890 angeblich nach Leunis eine konfuse Äußerung über 

 die Ausnutzung der Insektennahrung durch Drosera zitiert. 

 S. 46 und 47 spricht Verf. von Wau und Färberwau, aber 

 wie diese Pflanzen systematisch zu einander stehen und 

 ob es überhaupt verschiedene Arten sind , erfährt man 

 nicht. Ebensowenig wird der Leser z. B. darüber auf- 

 geklärt, was der Ginster der Plantagenets für eine 

 Spezies ist. Arg ist die Begriffsverwirrung in folgendem 

 Satz: „Ein Allium ist auch derGladiolus palustris (= Sumpf - 

 Schwertel , Blätter schwertförmig) genannte Allermanns- 

 harnisch, der früher auch mit Allium victorialis (von 

 einem in Italien gelegenen mons Victorialis) , übersetzt 

 Siegwurz, identifiziert wurde." Bei der Besprechung der 

 Kartoffel (8. 90) wird zum Nachlesen ein populäres Werk 

 aus dem Jahre 1875 empfohlen : M. v. Strantz , Die 

 Blumen; übrigens ein sehr nettes Buch, nur von der Kar- 

 toffel steht nichts darin. Bei so mangelhaften Literatur- 

 studien ist es nicht zu verwundern, daß die Bemerkungen 

 über die Herkunft des englischen potato mangelhaft 

 sind, daß der in Deutschland wenig bekannte Pflanzen- 

 freund und Gartendirektor John Gerard, der sich in 

 seinem „Herbai" mit fremden Federn schmückte, „der 

 berühmte englische Botaniker" genannt und daß als 

 Geburtsjahr des Namens Solanum tuberosum das Jahr 

 1596 bezeichnet wird. Mit gleicher Flüchtigkeit sind 

 übrigens auch andere Dinge behandelt. So wird (S. 71) 

 behauptet, Shakespeare rate schwachsinnigen Leuten ein- 

 dringlichst den Gebrauch des Rosmarins. Es wird dem 

 Verf. schwer werden, dies zu beweisen. Shakespeare hätte 

 er lieber überhaupt beiseite lassen sollen , anstatt dem 

 reichen Garten des Dichters oder einem daher stammenden 

 deutschen Bouquet aufs Geratewohl ein paar armselige 

 Blüten zu entnehmen, unter denen natürlich das problema- 

 tische Bilsenkraut aus dem Hamlet nicht fehlen darf 

 (S. 93). Zuweilen scheint Verf. ganz zu vergessen , daß 

 sein Hauptziel die Erklärung der Namen ist (s. Raute, 

 Mistel); ein anderes Mal gibt er Vermutungen als Tat- 

 sachen. Müssen wir durchaus glauben, daß es Büngel- 

 kraut und nicht Bingelkraut heißt? Und ist es so sicher, 



