Nr. 27. 1908. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XXIII. Jahrg. 347 



wiedergegeben, da es aus Carbo und Korund (engl, eorun- 

 ilum) gebildet ist. Auch in der Übersichtstabelle chemi- 

 scher Fabriken usw. vermißt Ref. manches, z. B. die Er- 

 richtung der ersten Ultramarinfabriken in Deutschland 

 durch Leverkus in Wenneiskirchen (1834) und Zeltner 

 in Nürnberg (1837), die Einführung- der Superphosphat- 

 fabrikation durch Stack mann und Retschy in Lehrte 

 (1853), E. Güssefeld in Hamburg (1861) u. dgl. m. 

 In gewissem Sinne gehört auch die Gründung der 

 ersten Bleistiftfabrik der Firma A. W. Faber, durch 

 Kaspar Faber in Stein bei Nürnberg (17G1) hierher. 

 Nicht richtig geschrieben sind die Namen Baeyer (S. 6), 

 Marquart, Schuchardt (S. 6), Cassella, A. Leon- 

 hardt u. Co., Königs warter (statt Königs werk er! 

 S. 7). C. F. Boehringer und Söhne stellen pharma- 

 zeutische Präparate her, keine Farben; dagegen fehlen 

 die Farbenfabriken von Weiler-ter Meer und Kalle 

 u. Co. 



Die folgenden Kapitel behandeln in knapper Dar- 

 stellung die kaufmännischen Unternehmungsformen, in 

 denen heute die fast allgemein zum Großbetrieb über- 

 gegangene chemische Industrie geleitet wird, die Ver- 

 einigungen durch Konventionen, Interessengemeinschaften, 

 Kartelle, Syndikate, ferner die Rentabilität der einzelnen 

 Industriezweige, die Bedeutung des Patentwesens und die 

 Einwirkung der Zollgesetzgebung, wobei als ein besonders 

 hervorragendes Beispiel für den Einfloß des Schutzzolls 

 das Aufblühen unserer Rübenzuckerindustrie hätte genannt 

 werden können , die ohne ihn einfach unmöglich ge- 

 wesen wäre. 



Ein besonderer Abschnitt ist ferner den Arbeiter- 

 verhältnissen , der Unfallstatistik und den Wohlfahrts- 

 eiurichtungeu gewidmet. Das letzte Kapitel endlich, 

 welches die Hälfte des ganzen Buches umfaßt, bringt 

 eine Übersicht über die Entwickelung und den jetzigen 

 Stand der einzelnen Zweige der chemischen Technik ein- 

 schließlich der Gewinnung der Brennstoffe. Ein Ver- 

 zeichnis der benutzten Schriften bildet den Beschluß. 



Es kann nicht unsere Aufgabe sein , näher auf die 

 Fülle von Stoff einzugehen , welche in dem Buche mit 

 seinen vielen Tabellen angehäuft und in durchaus sach- 

 gemäßer , knapper und übersichtlicher Form mit zahl- 

 reichen Literaturnachweisen verarbeitet ist. Wir er- 

 halten dadurch ein lehrreiches Bild von der gewaltigen 

 Bedeutung der chemischen Industrie für unser gesamtes 

 Erwerbs- und Wirtschaftsleben und für den National- 

 wohlstand. Das Buch dürfte nicht nur für alle, die es 

 angeht, von großer Wichtigkeit sein, sondern im be- 

 sonderen für jeden, der sich über den heutigen Stand 

 einzelner Zweige unterrichten will , ein sehr wertvolles 

 Nachschlagewerk bilden. Bi. 



0. Appel: Beispiele zur mikroskopischen Unter- 

 suchung von Pflanzenkrankheiten. Zweite 

 vermehrte und verbesserte Auflage. Mit 63 Text- 

 figuren. (Berlin 1908, Jul. Springer.) 

 Verf. hat in diesem Buche die beiden von ihm be- 

 arbeiteten Kapitel der von Karl Mez besorgten, stark 

 vermehrten zehnten Auflage von IL Hagers Werk: „Das 

 Mikroskop und seine Anwendung", als Anleitung zur Unter- 

 suchung der Pflanzenkrankheiten herausgegeben. Das eine 

 Kapitel behandelt die wichtigsten Pilzkrankheiten der 

 Kulturpflanzen. Verf. schildert ihr Auftreten und ihre 

 äußere Erscheinung, beschreibt kurz und in allgemein 

 verständlicher Ausdrucksweise den die betreffende Krank- 

 heit verursachenden Pilz und erörtert die Bekämpfungs- 

 methoden. Das andere Kapitel behandelt in derselben 

 AVeise wichtige, durch Tiere hervorgerufene Krankheiten 

 der Kulturpflanzen. Bei jeder Krankheit werden die Be- 

 schreibungen durch klare, übersichtliche Abbildungen auf 

 das wesentlichste unterstützt. P. Magnus. 



Franz v. Leydig f. 



Nachruf. 



In seiner fränkischen Heimat verschied am 13. April d. J. 

 der Nestor der deutschen Zoologen, Franz v. Leydig. 

 War der Verstorbene auch schon seit nahezu zwei Jahr- 

 zehnten, seit seinem Rücktritt vom akademischen Lehramt, 

 der unmittelbaren Berührung mit der jüngeren Forscher- 

 generation entrückt , so hat er doch bis vor wenigen 

 Jahren noch regen Anteil am wissenschaftlichen Leben 

 genommen, sowohl in eigener, produktiver Arbeit, als 

 auch im eifrigen Verfolgen aller Fortschritte, die sein 

 umfassendes Arbeitsgebiet betrafen. Denn weit hatte er 

 sich die Grenzen für seine Forschertätigkeit gesteckt. Er 

 war einer derjenigen Zoologen , denen die Zoologie in 

 nahezu allen ihren Teilen wesentliche Förderung zu 

 danken hat. Bildete auch die Anatomie, und namentlich 

 die vergleichende Histologie, die in Leydig einen ihrer 

 Begründer verliert, sein eigentliches Arbeitsfeld, so hat 

 er doch auch den anderen Zweigen der Tierkunde , der 

 Entwickelungsgeschichte, der Systematik, der Biologie 

 und der Tiergeographie stets seine Aufmerksamkeit zu- 

 gewandt und dieselben durch wichtige eigene Unter- 

 suchungen gefördert. Auch der geschichtlichen Entwicke- 

 lung unserer Wissenschaft brachte er Interesse entgegen, 

 und wie er in seinen Arbeiten stets gewissenhaft die 

 Leistungen früherer Beobachter zu würdigen pflegte, so 

 so war es ihm ein Bedürfnis , an den Orten, an welchen 

 er als Forscher oder Lehrer zu wirken berufen war, auch 

 der Entwickelung nachzugehen , welche die zoologische 

 Forschung in früherer Zeit dort genommen hatte , und 

 noch seine letzte größere Publikation brachte wertvolle 

 Beiträge zur Geschichte der Naturforschung in den süd- 

 lichen und westlichen Teilen unseres Vaterlandes. Aber 

 das scharfe , allzeit für alle Züge des Naturlebens offene 

 Forscherauge des Verstorbenen wurde nicht nur durch 

 die heimische Tierwelt gefesselt. Auf seinen Spazier- 

 gängen schenkte er auch den Pflanzen seine Aufmerksam- 

 keit, und die Kenntnis der charakteristischen Pflanzen- 

 formen . zu der er schon als Knabe durch eifriges 

 Botanisieren sicheren Grund gelegt hatte, befähigte ihn, 

 auch den Vegetationscharakter seines jeweiligen Wohn- 

 und Forschungsgebietes in seinen eigenartigen Zügen 

 rasch zu erfassen. Daß endlich auch die geologischen 

 Verhältnisse und die Baudenkmäler der Vergangenheit 

 sein Interesse erregten, ist bei einem Mann, der seine 

 Jugendjahre in einer an alten Bauwerken reichen Stadt, 

 inmitten einer geologisch mannigfaltigen Umgebung ver- 

 lebte, nicht wunderbar. 



Wo die Tauber den fränkischen Höbenzug verläßt, 

 um in nordwestlicher Richtung dem Main zuzuströmen, 

 liegt hoch über dem Taubergrund auf steil abfallendem 

 Plateau das Städtchen Rothenburg, das mit seinen 

 altertümlichen Bauten , seiner Mauer und seinen Türmen 

 den Besucher noch heute wie ein Stück mittelalter- 

 licher Vergangenheit anmutet. Hier, nahe der West- 

 grenze des Frankenlandes, wurde Franz Leydig am 

 21. Mai 1821 geboren. Schon in früher Jugend empfand 

 er eine Vorliebe für die Beschäftigung mit der Natur; 

 er fühlte sich , wie er selbst in seinem späten Alter 

 erzählte, „von der Frühlingsprimel und dem aus dem 

 Winterschlaf erwachenden Käfer bezaubert", und durch- 

 streifte botanisierend, sammelnd und beobachtend das 

 die Stadt umgebende Muschelkalkplateau , die Franken- 

 hohe und den Taubergrund, dessen Seitentäler da- 

 mals noch in waldiger Einsamkeit ein reich entwickel- 

 tes Tierleben beherbergten. Kleine Naturaliensamm- 

 lungen, die sich im Besitz einiger bekannter Familien 

 befanden , gaben weitere Anregung. Besondere Freude 

 aber empfand der zwölfjährige Knabe, als er in den Besitz 

 eines — nach unseren heutigen Begriffen allerdings recht 

 unvollkommenen — Mikroskopes gelaugte, wie solche im 

 18. Jahrhundert in Nürnberg hergestellt wurden: „das 

 Rohr von Pappe gefertigt, die Linsen in Holz gefaßt". 



