350 XXIII. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1908. Nr. 27. 



reicher Würmer, Mollusken, Arthropoden und Wirbel- 

 tiere eingehend studierte. Die Ergebnisse dieser Unter- 

 suchungen sind in einer ganzen Reihe hier nicht aufzu- 

 zählender Einzelabhandlungen, dann aber auch in seinen 

 zusammenfassenden Veröffentlichungen niedergelegt. Zu 

 letzteren gehören außer den schon genannten (Lehrbuch 

 der Histologie , Vom Bau des tierischen Körpers) noch : 

 Kleinere Mitteilungen zur tierischen Gewebelehre ( 1854), 

 Untersuchungen zur Anatomie und Histologie der Tiere 

 (1883), Zellen und Gewebe (1883), Altes und Neues über 

 Zellen und Gewebe (1886). 



Diese Studien betreffen die verschiedensten Organ- 

 systeme. Epithelien und Bindegewebe, Nerven und 

 Muskeln dienten ihm als Untersuchungsobjekte und ließen 

 ihn zahlreiche neue Tatsachen auffinden. Am meisten hat 

 Leydig, wie schon oben erwähnt, sich um die Kenntnis 

 des Nervensystems und der Sinnesorgane verdient ge- 

 macht. Auf seine wichtigen Arbeiten über die Schleim- 

 kanäle der Fische , in denen er einen Sinnesapparat er- 

 kannte, über die Hautbedeckungen und Hautsinuesorgane 

 und über das Parietalorgan wurde schon oben hingewiesen. 

 I >as Studium der Hautsinnesorgane, das er mit der Unter- 

 suchung der „Schleimkanäle" begann, beschäftigte ihn 

 andauernd , und immer wieder kam er in zum Teil um- 

 fangreichen Publikationen auf dasselbe zurück. Auch die 

 Frage nach der Bedeutung des Parietalorgans hat er 

 während des letzten Jahrzehnts seiner wissenschaftlichen 

 Arbeit wiederholt eingehend an der Hand eigener Unter- 

 suchungen erörtert. Erwähnt seien hier noch seine 

 Arbeiten über die Augen verschiedener Tiergruppen 

 (Egel, Gliedertiere, Bau der Netzhaut), über Gehör- 

 organe (Muscheln, Schnecken, Krebse, Insekten), die 

 Sinnesorgane der Schlangen, die augenähnlichen Organe 

 der Fische , den Bau der Nervenfasern und den reiz- 

 leitenden Teil des Nervensystems. 



Bei seinen histologischen Arbeiten bediente sich 

 Leydig gern frischer Objekte. Wo irgend angängig, 

 suchte er an lebendem Material seine Beobachtungen zu 

 machen, um, soweit möglich, alle postmortalen Verände- 

 rungen auszuschließen. So erklärt es sich , daß seine 

 Arbeiten sich mit ganz verschwindenden Ausnahmen auf 

 einheimische Tiere beziehen , die ihm jederzeit lebend 

 zur Verfügung standen. Ein Aufenthalt am Mittelmeer 

 gab ihm Gelegenheit , seine Studien auf marine Tiere 

 (Echinodermen, Haifische) auszudehnen; konserviertes 

 Material hat er nur sehr wenig benutzt. Die Beschäfti- 

 gung mit der einheimischen Tierwelt brachte es mit sich, 

 daß er außer dem anatomischen Aufbau auch dem Leben 

 der von ihm untersuchten Tiere seine Aufmerksamkeit 

 zuwandte. Leydig gehörte nicht zu den Zoologen, die 

 sich für ein Tier erst zu interessieren beginnen, wenn es 

 in Schnittserien zerlegt ist ; von Jugend auf ein eifriger 

 Beobachter des Naturlebens , hat er bis in sein hohes 

 Alter besonderes Vergnügen daran gefunden, auf Reisen 

 und Spaziergängen die Tiere im Freien zu beobachten. 

 „Entgegen der Ansicht, daß eine Betätigung auf diesem 

 Felde minderwertig sei , hielt ich stets an der Meinung 

 fest, es gehöre zu den würdigen Aufgaben unserer Wissen- 

 schaft, die Tierbevölkerung auch von Landstrichen, die 

 der Fläche nach wenig ausgedehnt sind , kennen zu 

 lernen." 



Die Förderung, die die systematische Zoologie, die 

 Tiergeographie und die tierische Bionomie den Arbeiten 

 Leydigs verdankt, ist so bedeutend, daß sie allein — 

 ganz abgesehen von seinen Leistungen auf histologischem 

 Gebiet — schon hinreichen würde , um seinen Namen 

 dauernd in der Geschichte der Zoologie zu erhalten. 

 Seine monographischen Arbeiten über die Rädertiere 

 (1854), die Daphniden (1860), die Molche der württem- 

 bergischen Fauna (1867), die in Deutschland lebenden 

 Arten der Saurier (1872), die anuren Batrachier der 

 deutschen Fauna (1877), und über die einheimischen 

 Schlangen (1883) sind zum Teil schon erwähnt worden. 

 In diesen monographischen Arbeiten ist besonders be- 



merkenswert, daß Leydig die betreffende Tiergruppe 

 stets möglichst allseitig zu behandeln strebt. Neben den 

 systematischen Gesichtspunkten finden auch Anatomie, 

 Entwickelungsgeschichte, Lebensweise und geographische 

 Verbreitung der Arten eingehende Berücksichtigung. 

 Zoogeographische Studien haben ihn noch vielfach be- 

 schäftigt. Es sei auf seine Skizze einer Fauna Tubin- 

 gensis (1867), seine Bemerkungen zur württembergischen 

 P'auna (1871), vor allem aber auf seine größere Arbeit 

 über die Verbreitung der Tiere im Rhöngebirge und 

 Mainthal, mit Hinblick auf Eifel und Rheinland (1881) 

 hingewiesen; aber auch in vielen anderen Arbeiten finden 

 sich gelegentliche Bemerkungen über das Vorkommen 

 und die Verbreitung der gerade besprochenen Tierarten ; 

 ein reiches Material bieten auch gerade in dieser Be- 

 ziehung seine „Horae zoologicae". 



Auch biologische Notizen finden sich vielfach in 

 seinen Arbeiten , häufig in Form gelegentlicher Be- 

 merkungen und Anmerkungen. Viele derselben sind in 

 Abhandlungen veröffentlicht, mit deren eigentlichem 

 Hauptgegenstand sie nicht in direkter Beziehung stehen. 

 So ist es zu erklären, daß manche dieser von Leydig 

 schon beobachteten Tatsachen unbeachtet blieben und 

 später von anderer Seite noch einmal publiziert wurden. 

 So machte Leydig schon im Jahre 1850 die Entdeckung, 

 daß die jungen Teich- und Flußmuscheln (Unio und 

 Anodonta) an der Haut von Süßwasserfischen schmarotzen. 

 Sechzehn Jahre später wurde diese Beobachtung von 

 Noll noch einmal gemacht und als neu veröffentlicht, 

 weil die Leydigsche Entdeckung in einer Arbeit über 

 die Haut der Süßwasserfische mitgeteilt war, wo sie nie- 

 mand suchte. Ähnlich ist es mit einer Reihe von Beob- 

 achtungen gegangen, die Leydig in seinen histologischen 

 Lehrbüchern veröffentlichte. Sie gerieten in Vergessen- 

 heit, da Leydig sie nicht in besonderen Arbeiten nieder- 

 gelegt hatte und ältere Lehrbücher in der Regel nicht 

 mehr durchstudiert werden. 



Auch auf dem Gebiete der Entwickelungsgeschichte 

 ist Leydig als Forscher vielfach tätig gewesen. Seine 

 erste größere Arbeit, eine von der Würzburger Universität 

 gekrönte Preisschrift (1848) behandelt „Die Dotterfurchung 

 nach ihrem Vorkommen und ihrer Bedeutung" ; ver- 

 schiedene Mitteilungen machte er zur Entwicklung der 

 Crustaceen, Insekten und Mollusken. Beiträge zur Kennt- 

 nis des tierischen Eies im unbefruchteten Zustand ver- 

 öffentlichte er 1888. 



Den Abschluß seiner wissenschaftlichen Veröffent- 

 lichungen bildeten die schon mehrfach erwähnten „Horae 

 zoologicae" (1902), ein Buch ganz eigener Art. Es ist 

 eine Art Gesamtübersicht über Leydigs Lebensarbeit, 

 ergänzt durch zahlreiche Beobachtungen, die noch keine 

 Publikation gefunden hatten. In systematischer Folge 

 gibt er Mitteilungen über Vorkommen und Verbreitung 

 einer Anzahl von ihm beobachteter Tierarten, vermischt 

 mit biologischen Notizen und Angaben über unbeachtet 

 gebliebene Beobachtungen früherer Autoren. Anhangs- 

 weise ist jedem Abschnitt eine kurze Übersicht über 

 Leydigs frühere einschlägige Veröffentlichungen bei- 

 gefügt. Das Buch enthält außerdem noch Schilderungen 

 des Naturlebens , namentlich der Vegetation der von 

 Leydig bewohnten oder häufiger besuchten Landesteile 

 und Bemerkungen zur Geschichte der zoologischen 

 Forschung. 



Charakteristisch für Leydigs Arbeiten ist das starke 

 Überwiegen der tatsächlichen Beobachtungen und das 

 Zurücktreten theoretischer Spekulationen. Auch des- 

 zendenztheoretische Erörterungen nehmen in seinen Ab- 

 handlungen nur einen ganz geringen Raum ein. Leydig 

 gehörte zu den Naturforschern, die der Darwin scheu 

 Lehre von Anfang an volle Gerechtigkeit widerfahren 

 ließen. In seinem Buche „Vom Bau des tierischen 

 Körpers", das wenige Jahre nach Darwins „Entstehung 

 der Arten" erschien, stimmt er dem Grundgedanken der 

 Entwickelungslehre durchaus zu, erörtert die Möglich- 



