Nr. 29. 1908. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XXIII. Jahrg. 373 



kreise sich ausdehnend, auf die nördliche Erdhälfte be- 

 schränkt bleiben, so haben die Pinguine in der arktischen 

 Zone ihren Ursprung und gehören , obwohl bis zum 

 Äquator verbreitet , der südlichen Erdhälfte an. Den 

 Möwen, die im arktischen Gebiet ebenso durch Formen- 

 reichtum wie durch Massen der Einzelwesen glänzen und 

 die nach Süden an Zahl abnehmen, im .Südpolargebiet 

 nur noch wenige Vertreter haben, entsprechen die im 

 antarktischen Gebiet allgemeinen formenreichen, in der 

 Arktis alier nur durch zwei der Gattung Fulmarus an- 

 gehörenden Ausläufer der Gruppe vertretenen Sturmvögel. 

 Von den 53 für die Südpolarländer bisher bekannten 

 Vogelarten ist also die Hälfte dem Gebiet eigentümlich. 

 Innerhalb der arktischen Zone lassen sich drei Gebiete 

 unterscheiden, deren jedes durch bestimmte Formen ge- 

 kennzeichnet ist und zwar: das antarktische Festland, 

 der Westen der antarktischen Zone von Südgeorgien 

 bis zum Grahamland und der Osten der Westwinddrift 

 von Bouvet bis St. Paul und Neuamsterdam. -r. 



Schineil und Fitschen: Flora von Deutschland. Ein 

 Hilfsbuch zum Bestimmen der im Gebiete wild- 

 wachsenden und angebauten Pflanzen. 338 Abb. 

 380 S. 3. Aufl. (Stuttgart und Leipzig 1907, Nägele.) 

 Die vorliegende Flora ist eigentlich als Ergänzung 

 zu den bekannten Sc hm ei Ischen Unterrichtswerken ge- 

 dacht, wird aber in seiner Vollständigkeit und seiner 

 Handlichkeit vielen Naturfreunden zum treuen Begleiter 

 werden können. Ursprünglich waren die Bestimmungs- 

 tabellen der Bequemlichkeit zuliebe ganz nach dem 

 Linne scheu System angelegt. Viele Stimmen sprechen 

 sich nun aber immer entschiedener gegen seine Anwen- 

 dung in der Schule aus, und so ist in der neuen Auflage 

 in dankenswerter Weise eine nach natürlichen Gesichts- 

 punkten geordnete Familien- und Gattungstabelle zugefügt. 

 Für die Schule besonders war das sehr erwünscht, denn 

 auch nach des Referenten Meinung muß es sehr verwirren, 

 wenn bei allen entwickelungsgeschichtlichen und vielen 

 anatomischen und morphologischen Fragen immerfort auf 

 das natürliche System zurückgegriffen wird und die Be- 

 stimmungsübungen in ausgedehnter Weise das Linnesche 

 System benutzen. Auch sind gerade Bestimmungsübungen 

 zur Einprägung des natürlichen Systems mit zu verwenden. 

 Wirkliche Schwierigkeiten bei den Bestimmungen, wie. sie 

 bei einzelnen Familien, z. B. den Umbellifereu, vorkommen, 

 werden auch durch das Linnesche System nicht vermieden. 

 Eine besondere Bearbeitung unter diesen schwierigen 

 Gruppen haben die Brombeeren durch F. Erichsen 

 (Hamburg) gefunden. 



Ref. hat das Werk in seiner neuen Auflage häufig 

 erprobt und kann es aufs wärmste empfehlen. 



Paeckelmann. 



Karl Möbius f. 



N a c h r ii f. 



(Schluß.) 



Die Tropenreise aber gab ihm noch zu mancher 

 anderen Beobachtung Gelegenheit. So beobachtete er, 

 daß die sog. „fliegenden Fische" beim Heraus- 

 schnellen aus der See selbständige Flugbewegungen nicht 

 ausführen , daß man also von einem „Fliegen" dieser 

 merkwürdigen Tiere nicht wohl reden kann. Die Frage 

 ist dann, über ein Jahrzehnt, später, noch einmal von 

 verschiedenen Beobachtern erörtert worden , doch dürfte 

 dieselbe gegenwärtig als zugunsten der Möbius sehen 

 Deutung entschieden gelten. 



Bei der Bearbeitung des mitgebrachten Formamini- 

 fereninaterials wurde Möbius veranlaßt, einer Frage 

 näher zu treten, die gerade damals die wissenschaftlichen 

 Kreise stark interessierte: Einige Jahre zuvor waren 

 durch Carpenter und Dawson eigentümliche Strukturen 

 aus der kanadischen Urgneisformation bekannt gemacht 

 worden, die als Reste eines ausgestorbenen Wurzelfüßlers 



gedeutet und unter dem Namen Eozoon canadense 

 beschrieben wurden. Das Vorkommen eines der niedrig- 

 sten bekannten Tiergruppe angehörigen Organismus in 

 einer Formation, die bis dahin als völlig frei von organi- 

 schen Resten betrachtet wurde, würde nach verschiedenen 

 Richtungen hin zu sehr wichtigen Schlußfolgerungen von 

 bedeutender Tragweite geführt haben , und namentlich 

 vom Standpunkte der damals noch heiß umstrittenen 

 Descendenzlehre aus wäre die Bestätigung derselben sehr 

 wichtig gewesen. Da Möbius nun unter seiner Foramini- 

 ferenausbeute Formen fand, die in mancher Beziehung 

 stark an die Abbildungen von Eozoonschliffen erinnerten, 

 so begann er ein eingebendes vergleichendes Studium der 

 Eozoonreste und lebender Foraminiferen und kam auf 

 Grund desselben zu dem bestimmten Schluß , daß trotz 

 mancher äußerlicher Ähnlichkeiten das Eozoon nicht ein 

 Wurzelfüßler, ja, daß es überhaupt nicht organischen Ur- 

 sprungs sein könne, sondern ein Mineralgemenge sei (1878). 



Wie er hier dem Eozoon das wissenschaftliche Bürger- 

 recht aberkennen mußte , so war er auch bei der Zer- 

 störung einer zweiten irrtümlichen Vorstellung beteiligt. 

 Im Jahre 1868 hatte Iluxley in Grundproben aus dem 

 Atlantischen Ozean kugelige Körperchen von konzentri- 

 schem Aufbau beschrieben, die er Coccolithen nannte ; 

 dieselben fanden sich mit anderen, etwas komplizierteren 

 Gebilden, den Coccosphären , in einer gallertigen Masse 

 eingebettet, die Huxley unter dem Namen Bathy- 

 bius haeckeli als sehr einfaches Lebewesen be- 

 schrieb. Da aber die vielen gründlichen Meeresdurch- 

 forschungen der nächsten zehn Jahre nirgends etwas von 

 diesem Bathybius fanden, derselbe vielmehr nur in 

 Alkoholmaterial nachzuweisen war, so sprach Thomson 

 schon wenige Jahre darauf die Vermutung aus, es möge 

 sich hier um ein durch Vermischen von Alkohol und 

 Seewasser künstlich erzeugtes Fällungsprodukt handeln. 

 Möbius bestätigte diese Vermutung, indem er gelegent- 

 lich eines Vortrages auf der Hamburger Naturforscher- 

 Versammlung (1876) Bathybius auf die angegebene Weise 

 vor den Augen seiner Zuhörer herstellte. 



Mehrfach ist bereits von solchen Arbeiten Möbius' 

 die Rede gewesen , die außer ihrer wissenschaftlichen 

 Bedeutung auch direkt praktische Fragen streiften. Hier- 

 her gehören seine Arbeiten über die echten Perlen (1857), 

 die Austern- und Miesmuschelzucht (1870), Austern 

 und Austernwirtschaft (1877), denen hier gleich die, wenn 

 auch aus viel späterer Zeit stammende Mitteilung über 

 die Tiere der schleswig-holsteinischen Austernbänke (1893) 

 angeschlossen werden mag , in der er sich nochmals 

 dahin ausspricht, daß eine Vermehrung der Austernbänke 

 durch Schaffung künstlicher Unterlagen zwar nicht als 

 unmöglich gelten könne, daß aber der dauernde Fort- 

 bestand dieser Anlagen zweifelhaft sei. Die Frage, was 

 gegenwärtig, im Licht der Abstammungslehre unter einer 

 Art zu verstehen sei, hat bis in die jüngste Gegen- 

 wart die Biologen beschäftigt. Auch Möbius hat ihr 

 wiederholt seine besondere Aufmerksamkeit zugewandt. 

 Eine eingehendere Untersuchung veröffentlichte er 1886 

 unter dem Titel : „Die Bildung, Geltung und Bezeich- 

 nung der Artbegriffe und ihr Verhältnis zur Ab- 

 stammungslehre." Nach einer gründlichen Erörterung 

 der verschiedenen Wege, auf denen man zur Auf- 

 stellung der Artbegriffe gelaugt, wendet er sich der 

 Frage zu , inwieweit den Artbegriffen — und weiterhin 

 den höheren klassifikatorischen Begriffen — reale Geltung 

 zukommt , und inwieweit diese Geltung durch die Ab- 

 stammungslehre beeinträchtigt wird. Er betont, daß alle 

 systematischen Begriffe Abstraktionen sind , daß das 

 einzige, wirklich konkret Gegebene nur da3 Individuum 

 einerseits, und die Gesamtheit der organischen Lebe- 

 wesen andererseits sei ; aber diese Abstraktionen „gehen 

 von der Erfahrung aus; die Abstammungslehre, von 

 Ideen geleitet, geht über die Erfahrung hinaus"; sie 

 „negiert zwar die Grenze zwischen den Pflanzen- und 

 Tierspezies, aber dennoch ruht ihr ganzes Gebäude auf 



