386 XXIH. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1908. Nr. 30. 



der Darstellung, die interessanten Ausblicke, die sich hier 

 und dort ergeben, machen außerdem die Lektüre des Vor- 

 trages, mit welchem sich die Verfasserin als Privatdozentin 

 für Geschichte der Chemie und Physik an der Berner 

 Universität habilitierte, sehr anziehend. Bi. 



R. Woltereck: Tierische Wanderungen im Meere- 

 (Meereskunde, Sammlung volkstümlicher Vorträge 

 zum Verständnis der nationalen Bedeutung von Meer- 

 und Seewesen, Jahrg. 2, Heft 3.) 44 S. Preis 50 Pfg. 

 (Berlin 1908, Müller und Sohn.) 



Herr Woltereck entwirft in gedrängtester Kürze 

 ein Bild von dem regen Leben, insbesondere von den 

 tierischen Wanderungen, die sich in den nur scheinbar 

 so wüsten Wassermassen des Ozeans abspielen. Der 

 Hauptteil ist den wirbellosen Tieren gewidmet, bei 

 welchen namentlich vertikale Wanderungen in Frage 

 kommen. Rein passive Wanderungen, welche durch 

 Ströme, durch Ebbe und Flut sowie durch den Wind 

 hervorgerufen werden können , spielen eine geringere 

 Rolle als aktive Wanderungen. Letztere werden bei den 

 Tieren ermöglicht durch dieselben drei Prinzipien, welche 

 es auch dem Menschen erlauben, den Luftraum zu durch- 

 queren : das Prinzip der Flugmaschine , des Gasballons 

 und des Fallschirms, oder, „planktonisch gesprochen": 

 das Prinzip der Muskelbewegung, der Gewichtsverände- 

 rung und der Widerstandsveränderung. Verf. bespricht 

 weiterhin die Wanderungen nach ihrer Art als Tag- und 

 Nachtwanderung, als jahreszeitliche Wanderung, als 

 Hinabwandern zum Schutz gegen Wellenschlag und end- 

 lich als Fortpflanzungswanderung. Als Beispiele horizon- 

 taler Wanderung werden die Wanderungsbewegungen 

 einiger Fische herangezogen. 



Mit einem weiteren Eingehen auf den Inhalt der 

 kurzen Schrift würde Ref. der" Lektüre vorzugreifen 

 glauben. Das Büchlein ist übrigens nicht nur wegen 

 seines Inhalts sehr zu empfehlen, sondern auch wegen 

 seiner sehr zahlreichen vorzüglichen Abbildungen, die 

 wirklich ganz ausgezeichnet sind. Noch nie ist Ähn- 

 liches zu so niedrigem Preise einem größeren Publikum 

 geboten worden '). In ihnen paart sich vollendete wissen- 

 schaftliche Genauigkeit mit Subtilität der Darstellung, 

 welche allein imstande ist, dem Leser eine Ahnung von 

 dem hohen ästhetischen Genuß zu geben , den der Be- 

 obachter der pelagischen, zumeist mikroskopischen Lebe- 

 welt empfindet. Man kann dem Schriftchen daher nur 

 die weiteste Verbreitung wünschen. V. Franz. 



A. Garckes Illustrierte Flora von Deutschland. 



20. umgearbeitete Auflage, herausgegeben von Dr. 



Franz Niedenzu. (Berlin 1908, Paul Parey.) 

 Nach dem am 10. Januar 1904 erfolgten Ableben 

 August Garckes erscheint seiue beliebte Flora jetzt 

 in einer von Professor Niedenzu in Braunsberg be- 

 sorgten ganz neuen Gestalt. Garcke hatte noch in der 

 letzten von ihm selbst redigierten 19. Auflage geglaubt, 

 an dem De Cand olle sehen System festhalten zu müssen, 

 da die Benutzer der Flora mit der Reihenfolge der Fami- 

 lien und Gattungen in diesem System wohl bekannt seien 

 und sie daher ohne zeitraubendes Nachschlagen im Re- 

 gister aufzufinden vermöchten. Diese Begründung war 

 zweifellos nicht unberechtigt. Älteren Botanikern , die 

 früher mit dem De C an doli eschen System zu arbeiten 

 gewohnt waren, ist es wohl meist schwer geworden, sich 

 mit dem der jetzigen Pflanzenkenntnis angepaßten Engler- 

 Prantl sehen System vertraut zu machen. Gerade der 

 Wechsel in der Person des Herausgebers war indes der 

 geeignete Zeitpunkt, jenes längst veraltete System zu ver- 

 lassen, um den Fortschritten in der Wissenschaft Rech- 

 nung zu tragen. Garcke hielt überdies konsequent am 

 Linn eschen System für die Diagnose der Gattungen 



l ) Viele schöne Figuren sind dem hochinteressanten, größeren 

 Werke von Ln Bianco: Pelagische Tiefseefischerei der „Maja" 

 (Jena 1904) entnommen. 



fest und hat dadurch wohl sicher vielen Ungeübten das 

 Pflanzenbestimmen wesentlich erleichtert. Referent möchte 

 glauben, daß die außerordentliche Beliebtheit derGarcke- 

 schen Flora beim Publikum nicht zum wenigsten diesem 

 bequemen Bestimmungsmittel zuzuschreiben ist. Professor 

 Niedenzu behält jenes System nur noch zur Bestimmung 

 der Familien, sowie einzelner im Staub- und Fruchtblatt- 

 kreise abweichender Familienglieder bei und konnte daher 

 den Umfang der Linne sehen Bestimmungstabelle von 

 72 auf 20 Seiten vermindern. Auch die bisher vorhan- 

 dene tabellarische Übersicht der im Gebiete vorkommen- 

 den Familien (24 Seiten) wurde, nach dem Vorbilde von 

 Ascherson und Graebner sowie anderer neuerer Flo- 

 risten, durch eine kurze (14 Seiten lange) Bestimmungs- 

 tabelle dieser Familien ersetzt. Die Gattungstabellen be- 

 finden sich jetzt vor den einzelnen Familien und heben 

 sich durch kleineren Druck deutlich vom übrigen Text 

 ab. Herr Niedenzu hofft, durch diese Anordnung den 

 allmählichen Übergang vom Linne sehen zum natürlichen 

 System zu ermöglichen. Besonderen Vorteil dürfte diese 

 Neuerung solchen Lesern bieten, die die Familie einer 

 zu bestimmenden Pflanze schon kennen. Für Ungeübte 

 aber wird das Herausfinden der Namen hierdurch etwas 

 erschwert, da sie jetzt statt zwei drei an verschiedenen 

 Stellen befindliche Tabellen benutzen müssen. 



Unbedeuteudere Veränderungen nahm der Bearbeiter 

 bei der Anordnung und Diagnose der Arten vor. Neue 

 Arten sind nicht hinzugekommen. Die geringe Differenz 

 in der Artenzahl gegenüber der 19. Auflage (2614 gegen 

 2612 -f- 1) wird durch die gewiß berechtigte Abspaltung 

 des Alectorolophus major b. hirsutus All. von der Art 

 veranlaßt. Die bessernde Hand des geübten Praktikers 

 ist aber auch sonst überall zu erkennen. So nimmt er 

 die Angabe über die Blütenfarbe — für Anfänger be- 

 kanntlich ein sehr wichtiges Merkmal — in die Diagnose 

 selbst auf, während sie bisher am Schluß derselben stand. 

 Weniger genaue Ausdrücke sind durch passendere ersetzt, 

 z. B. bei den Carices „Ähren" durch „Scheinähren". Der 

 Umfang der Gattungen ist öfter nach dem Vorbilde in 

 Engler und Prantls „Natürlichen Pflanzenfamilien", 

 an die sich der jetzige Bearbeiter eng anschließt, ge- 

 ändert worden. So werden von ihm z. B. Hepatica und 

 Pulsatilla mit Anemone vereinigt. Umgekehrt wird z. B. 

 die alte Gattung Linaria (unseres Erachtens wegen des 

 fast völlig übereinstimmenden Baues der Blumenkrone 

 unberechtigterweise) in Chaenorrhinum, Linaria, Elati- 

 noides und Cymbalaria gespalten. Bei der großen Anzahl 

 der an dem Engler-P ran tischen Werke tätig ge- 

 wesenen Botaniker ist es ja selbstverständlich, daß die An- 

 sichten über die Begrenzung von Gattungen usw. in ver- 

 schiedenen Familien nicht unerheblich auseinandergehen. 

 In einem Werke wie der Garcke sehen Flora wäre indes 

 eine einheitliche Behandlung wohl mehr am Platze ge- 

 wesen. Auch mit manchen neuen Gattungsnamen können 

 wir uns nicht befreunden, trotzdem sie durch anerkannte 

 Autoritäten eingeführt wurden, z. B. mit Simbuleta für 

 Anarrhinum und Fistularia für Alectorolophus. Letzterer 

 Name z. B. hätte schon wegen seiner Verwendung in der 

 ausgezeichneten Monographie Jacob von Sternecks 

 Erhaltung verdient. Auch verhindert eine derartige Neu- 

 einführung von Namen den gewiß berechtigten Wunsch 

 des Herausgebers nach Beseitigung der Synonyma, da die 

 Leser ohne diese ihre umgetauften alten Bekannten gar 

 nicht wiederkennen würden. Endlich wäre noch zu be- 

 merken, daß die Tabelle zum Bestimmen der Dolden- 

 gewächse nach den Hüllen wohl schmerzlich vermißt 

 werden wird, da sie es ermöglichte, diese Pflanzen auch 

 bei Abwesenheit reifer Früchte zu bestimmen. Doch 

 alles das sind Kleinigkeiten gegenüber den obenerwähnten 

 wesentlichen Verbesserungen in der Anordnung des Stoffes. 

 Wir wünschen und hoffen, daß das geschätzte Werk auch 

 in seiner neuen Gestalt auf die Jünger der Scientia ama- 

 bilis dieselbe Anziehung ausüben möge, die es im alten 

 Gewände durch nun bald 60 Jahre gehabt hat. B. 





