Nr. 31. 



1908. 



Natur wissenschaftliche Rundschau. 



XXIII. Jahrg. 397 



der Vielstämmigkeit (Polyphylogenese) eng verbunden, daß 

 nämlich die Arten einer Gattung nicht auf eine Stamm- 

 art zurückgehen, sondern in breitem Strom aus ver- 

 schiedenen Arten einer älteren Gattung hervorgingen, und 

 ähnlich bei den höheren Kategorien. Für die Feststellung 

 der genetischen Verwandtschaft kommen also nicht die 

 systematisch wichtigen Merkmale in Frage, nach denen 

 wir Gattungen, Familien usw. unterscheiden, sondern 

 untergeordnete, die zur Artabgrenzung dienen, wie 

 Skulptur, Form, Größe und ähnliche. Anhaltspunkte ge- 

 währt auch der Umstand, daß durchweg seit dem Kam- 

 brium ein Rückgang der äußeren Beschalung bzw. der 

 Hautpanzerung zu beobachten ist. Mit diesen beiden 

 Ansichten ist dann die dritte eng verknüpft, daß nämlich 

 die scheinbar ausgestorbenen Lebensformen in Wirklichkeit 

 noch weiter leben. So schließen nach Herrn Steinmann 

 an die Schuppenbäume (Lepidodendren) der Steinkohlen- 

 zeit die meisten Nadelhölzer sich an, die ihnen gleich- 

 altrigen Siegelbäume (Sigillarien) haben in den Kakteen 

 Nachkommen hinterlassen, die schachtelhalmartigen Cala- 

 miten führen zu den Gräsern und Casuarinen Australiens. 

 Die Fülle der Dikotyledonen geht auf angeblich aus- 

 gestorbene Farne zurück. Ebenso ist es bei den Tieren. 

 Die im Paläozoikum sehr häufigen vierstrahligen Rugosen- 

 Korallen überleben in den Blumentieren (Zoantharien). 

 An die besonders im Mesozoikum häufigen Köcherkalk- 

 schwämme (Pharetronen) sind Hornschwämme anzu- 

 schließen. Aus den dickschaligen Muscheln (Rudisten) 

 der Kreidezeit sind die Seescheiden (Ascidien) hervor- 

 gegangen, die man meist für den Wirbeltieren nahe 

 stehend ansieht. Die mit den Seescheiden als Manteltiere 

 zusammengefaßten Salpen gehen ebenso auf Armfüßer, 

 wahrscheinlich aus der Gruppe der Productiden, zurück. 

 Die Ammoniten, die kurz vor ihrem anscheinenden Ver- 

 schwinden am Ende der Kreidezeit eine großartige Formen- 

 fülle zeigen, haben ihre Schale abgeworfen und leben als 

 achtfüßige Tintenfische (Octopoda) weiter, ebenso wie die 

 verwandten Schiffsboote (Nautileen) als Cirrhotheutiden. 

 Die charakteristischsten Tiere des älteren Paläozoikums, 

 die Trilobiten, haben in den Asseln, den zehnfüßigeu 

 Krebsen , den Rankenfüßern (Cirrhipedia), den Spinnen, 

 Insekten und Fischen Nachkommen hinterlassen, während 

 die Skorpione sich an die Riesenkrebse (Gigantostraken) 

 des Silur und Devon anschließen. Die Panzerfische der 

 gleichen Perioden finden wir in den Stören und Panzer- 

 welsen wieder, die Stämme der Schmelzschupper in denen 

 der Knochenfische. Auch die Landwirbeltiere entwickeln 

 sich in breiter Linie aus den alten Stegocephalen. Die 

 Branchiosaurier leben in den Fröschen weiter, die Micro- 

 saurier in Salamandern und Eidechsen, die Aistopoden in 

 den Schlangen. Die Archegosaurier führen zu den Kroko- 

 dilen, bei denen die kurzschnauzigen Krokodile und die 

 langschnauzigen Gaviale gesonderte Entwickelungslinien 

 bezeichnen. Eine weitere Linie führt zu den permischen 

 Reptilien Südafrikas. Die anderen für ausgestorben gelten- 

 den Reptilgruppen, die Verf. Metareptilien nennt, waren be- 

 weglicher als die typischen Reptilien und erwarben dadurch 

 wahrscheinlich die Warmblütigkeit. Aus ihnen gingen 

 Vögel und Säugetiere hervor, aber beide nicht einstämmig. 

 Zu den Stammformen der Vögel gehören die Theropoden, 

 Ornithopoden , die Stegosauriden und Diplodocus , also 

 lauter Dinosaurier, zu denen der Säugetiere die Sauropoden, 

 Homoeopodeu (Triceratops) , die Flugsaurier , Ichthyo- 

 saurier, Plesiosaurier und Thalattosaurier (Maasechsen). 

 Archaeopteryx ist die Stammform der Tauben, die Kreide- 

 vögel Ichthyornis und Hesperornis stehen in gleicher Be- 

 ziehung zu den Möwen und Seetauchern. Die Laufvögel 

 gehen zum Teil direkt auf Dinosaurier zurück, ebenso 

 die Pinguine auf Ceratosaurus. Auch die Giraffe wird 

 direkt von im Sumpfe lebenden Riesenreptilien her- 

 geleitet. Nachkommen der Ichthyosaurier sind die Del- 

 phine, der Plesiosaurier die Pottwale, der Maasechsen die 

 Bartenwale. Auch die riesigen Huftiere des Alttertiär 

 sind nicht spurlos verschwunden, aus Coryphoden wurde 



das Flußpferd, aus Dinoceras das Walroß, aus den Titano- 

 therien Nashörner, aus dem südamerikanischen Pyrotherium 

 ging das australische Diprotodon hervor, das schließlich 

 dem Menschen erlag. Auch dieser hat sich mehrstämmig 

 entwickelt und zwar schon im Oligozän, Verf. bekennt sich 

 also als Anhänger der Echtheit der Eolithen. 



Dies ist nur eine kleine Probe aus der Fülle des von 

 Steinmann gebotenen Materials. Sie zeigt aber, wie 

 revolutionär er den gewohnten Anschauungen gegenüber- 

 steht, oder wenn man will reaktionär, da er vielfach auf 

 ältere Ansichten zurückgreift. Zweifellos hat er in vielem 

 recht, viele unserer systematischen Einheiten sind mehr- 

 stämmig, wie die modernen Raubtiere, die in mehreren 

 Linien aus den Urraubtieren (Creodontieren) hervorgingen, 

 oder die Ammoniten, die in gleicher Weise aus den 

 Goniatiten entstanden. Ob dies aber so allgemein gilt, 

 wie Verfasser es glaubhaft machen will, erscheint doch 

 zweifelhaft, wenn auch durch seine Deutung die Schwierig- 

 keiten aus dem Wege geschafft sein würden, die in der 

 Annahme des plötzlichen Aussterbens einer eben erst stark 

 entwickelten Orgauismengruppe liegen. Jedenfalls sind 

 seine Ausführungen eingehender Beachtung wert und 

 können nur zur Vertiefung unserer phylogenetischen An- 

 schauungen beitragen. Th. Arldt. 



D. T. MacDougal, A. M. Vail, G. H. Shnll: Mutations, 

 variations and relationships of the Oeno- 

 theras. (Carnegie Institution of Washington Publ. N. 81, 

 Station f. exper. evolution N. 9, 92 Seiten. Washington 

 1907. D. C.) 

 Die Oenothera Lamarckiana aus Amerika wurde be- 

 kanntlich zu Lamarcks Zeiten im Pariser botanischen 

 Garten und seitdem um ihrer großen Blumen wegen auch 

 sonst gelegentlich in Gärten kultiviert. Etwa 1860 kam 

 sie aus Texas auch nach Holland, wo De Vries sie bei 

 Haarlem seit 1880 reichlich verwildert beobachtete und 

 an ihr die sprungweise Artentstehung (Mutation) ent- 

 deckte, zu deren klassischem Objekt sie wurde. Übrigens 

 stammen auch die zwei bei uns vielfach reichlich wild 

 auftretenden Nachtkerzen, 0. biennis und muricata, aus 

 Amerika; sie sind schon 1614 und 1789 herübergekommen. 

 Während man von ihnen Vorkommen und Formen im 

 Ursprungslande genauer schon festgestellt hat '), ist von 

 0. Lamarckiana im wesentlichen nur das aus De Vries 

 holländischen Kulturen Erschlossene bekannt. Der 

 Entdecker der Mutationen hat offenbar durch die in 

 Amerika gehaltenen Vorlesungen (ihre Buchform eng- 

 lisch von MacDougal, über die deutsche Ausgabe von 

 Klebahn vgl. Rdsch. 1907, XXII, 234) zu eingehenden 

 Studien der Nachtkerzen in Amerika angeregt. 



Herr MacDougal hat nun festgestellt, daß eine 

 Nachtkerzenform, die sich von 0. Lamarckiana nach Be- 

 schreibung und Abbildung nicht wohl trennen läßt, bei 

 Haarlem schon 1756 und in England bei Liverpool seit 

 1806 beobachtet , aber hier wie vielleicht auch anderorts 

 von O. biennis nicht scharf getrennt worden ist. Es ließ 

 sich an der Nachkommenschaft deutlich die Identität 

 dieser angeblichen 0. biennis mit 0. Lamarckiana zeigen; 

 diese findet sich auch im englischen Material gemeinsam 

 mit ihren Mutanten: 0. rubrinervis und 0. lata. In 

 diesem Zusammenhang interessiert auch die zurückverfolgte 

 Idee der Mutation, unter deren älteste Quellen wohl 

 folgende bisher wenig beachtete Zeilen Kerners ge- 

 hören: „Die Arten, die uns gegenübertreten, sind nur 

 Stadien und haben als solche zwar für eine gewisse Zeit 

 Konstanz , können sich aber früher oder später in anders 

 geformte Arten auflösen. Tatsache ist es, daß alle 

 Pflanzen früher oder später einmal vereinzelte Abarten, 

 d. i. Sprößlinge zu erzeugen imstande sind, welche in 



') Von diesen beiden Alten existiert drüben ein großer 

 Formenkreis; daß aus ihm nur je eine Form nach Europa kam, 

 ergibt sich aus der hier zu konstatierenden großen Konstanz 

 beider Oenotheren. Vgl. De Vries-Klebahn, Arten und 

 Varietäten usw., S. 316 f. 



