398 XXIII. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1908. Nr. 31. 



ihren Merkmalen von der Mutterart abweichen, und zahl- 

 reiche Erscheinungen drängen uns zu der Annahme, daß 

 unter dem Zusammentreffen günstiger Bedingungen solche 

 Abarten die Ausgangspunkte neuer Arten werden." (Ab- 

 hängigkeit der Pflanzengestalt von Klima und Boden. 

 1896.) 



Auch den Amerikanern ist es bisher nicht gelungen, 

 0. Lamarckiana wild aufzufinden. Ebenso aber wie für 

 die 0. carviflora (in Europa seit 1759) oder 0. grandi- 

 flora erst spät der Nachweis ihres Ursprungs und die 

 Rückführung auf das wilde Vorkommen gelangen, ist 

 auch für 0. Lamarckiana noch Hoffnung. Hinsichtlich 

 aller ostamerikanischen Oenotheren fällt auf, daß in der 

 geographischen Verbreitung die nächstverwandten Arten 

 (viele leicht und dauernd zu trennende gehen als 0. biennis) 

 auffallend zufällige Sprünge aufweisen. 



Die Mutation der 0. Lamarckiana ist nicht wesent- 

 lich anders in Amerika als in Holland. Das gilt vor 

 allem von dem Mutations-(Mutabilitäts-)Koeffizienten: 

 die Zahl bzw. Häufigkeit der Mutationen ist etwa gleich. 

 Zahlenmäßig wurde die verschiedene Form der Muta- 

 tionen verglichen, es ergab sich 0. oblonga als die 

 häufigste, sie macht 54% der gesamten anormalen Ab- 

 kömmlinge von 0. Lamarckiana aus. 



Statistische Untersuchungen (von Herrn Shull) haben 

 hinsichtlich der verschiedenen Merkmale gezeigt, daß die 

 phylogenetisch jüngeren stärker variieren als die älteren. 

 Die elementaren Arten werden mit zunehmendem Alter 

 weniger variabel, dies wird aber dadurch ausgeglichen, 

 daß neu in Erscheinung tretende Formen (Mutanten) mit 

 stärkerer Variabilität, ausgestattet sind als ihre Eltern. 



Das Zustandekommen der Mutation , ihr direkter 

 Anlaß mußte die Autoren um so mehr beschäftigen, als 

 geringe Abweichungen von den holländischen Kulturen 

 nicht zu vei wischen waren; eine Mutationsform trat bei 

 ihnen sogar neu auf, war bisher wohl übersehen. Die 

 hierzu als Grundlage erforderliche genaueste Identifizie- 

 rung der vorkommenden Formen ist von Anna Mursay 

 Vail ausgeführt. Versuche zur Erzielung von Mutationen 

 sind mittels Injektion osmotisch und chemisch wirksamer 

 Lösungen in die Ovarien ausgeführt worden (vgl. Rdsch. 

 1907, XXII, 452). In einigen Fällen sind die Versuche, 

 wie berichtet, mit Erfolg gekrönt gewesen. Doch dürfte 

 die Exaktheit noch nicht in allen Fällen die wünschens- 

 werte sein, die verstreuten Angaben lassen auch die 

 Operationsweise immer noch nicht deutlich erkennen. 

 Doch haben die inzwischen weiter geführten Züchtungen 

 die Beständigkeit der erzielten Mutanten (Abweichung 

 z. B. in Behaarung) in der dritten Generation ergeben. 

 Darin liegt ein wertvoller und deutlicher Beweis für die 

 Möglichkeit einer Beeinflussung der Charaktere durch 

 äußere Faktoren, wenigstens, falls diese auf die Fort- 

 pflanzungsorgane wirken. 



Die in vielen Einzelheiten sicher sehr wertvollen und 

 einem Bedürfnis entsprechenden Ergänzungen, die hier zu 

 den De Vriesschen Arbeiten gegeben werden, sind durch 

 vorzügliches Illustrationsmaterial (die einzelnen Formen 

 von Oenotheren z.B., öfter sogar besser als bei De Vries 

 selbst) veranschaulicht; leider sind die einzelnen Text- 

 abschnitte wenig übersichtlicht, häufig unklar geschrieben 

 und ohne erkennbare Disposition aneinander gereiht (z. B. 

 S. 75 ff., S. 5-8). Tobler. 



Justus von Liebig und Emil Lonis Ferdinand («üsse- 

 feld: Briefwechsel 1862 bis 1866. 22 Briefe 

 Liebigs, zugleich ein Beitrag zur Geschichte der 

 Industrie künstlicher Dünger in Deutschland. Mit 

 Anmerkungen und Erläuterungen versehen, heraus- 

 gegeben von Dr. E. Güssefeld. VIII und 72 S. 

 (Leipzig 1907, Verlag von Johann Ambrosius Barth.) 

 Im Jahre 1840 hat Liebig in seinem berühmten 

 Werke „Die Chemie in ihrer Anwendung auf Agrikultur 

 und Physiologie" die besonders auch von A. Thaer ver- 

 teidigte Lehre gestürzt, daß die Ernährung der Pflanzen 



durch den Humus, also ähnlich wie bei den Tieren durch 

 organische Stoffe geschehe, und an ihre Stelle die noch 

 heute geltende Theorie gesetzt, nach welcher der Aufbau 

 des Pflanzenleibes aus den unorganischen Bestandteilen 

 der Luft und des Bodens vor sich gehe. Daraus ergab 

 sich für die praktische Landwirtschaft der bedeutungs- 

 volle Schluß, daß man dem Boden diejenigen Stoffe, die 

 ihm durch die Pflanzen entzogen werden, insonderheit 

 die Verbindungen der Phosphorsäure, des Kaliums und 

 Stickstoffs wieder zuführen müsse, falls keine Erschöpfung 

 eintreten solle, und daß man andererseits den Ertrag des 

 Bodens durch Zugabe geeigneter Düngemittel erheblich 

 steigern könne. Diese Ansichten, die heute noch die 

 Grundlage der damit ins Leben gerufenen Agrikultur- 

 chemie bilden, brachen sich aber in dem Kreise der Land- 

 wirte, besonders in Deutschand, nur sehr langsam, etwa 

 vom Jahre 1850 an, Bahn. Der seit 1841 nach Europa 

 eingeführte Stickstoff- und phosphorsäurehaltige Peru- 

 guano, der sich durch Zersetzung der Ausscheidungen 

 von Seevögeln in der regenarmen Zone der peruanischen 

 Küste, den Chinchainseln, gebildet hatte, wurde weitaus 

 zum größten Teil in England verbraucht '). Auch der 

 von Liebig gemachte Vorschlag, die Phosphate durch 

 Aufschließen mittels Schwefelsäure löslich und so auf- 

 nahmsfähiger zu machen, ist zuerst in England, besonders 

 von J. Muspratt in Liverpool (seit 1846) praktisch aus- 

 geführt worden, während in Deutschland die Super- 

 phosphatfabrikation erst 1853 durch Stackmann und 

 Retschy in Lehrte begründet wurde 8 ). Aber noch im 

 Jahre 1862 hat die deutsche Landwirtschaft künstliche 

 chemische Dünger in größerem Maßstabe nicht verwandt. 

 In diese Zeit fällt nun der obengenannte Briefwechsel. 



Emil Güssefeld, ein Hamburger Kaufmann, hatte 

 auf dem Handels wege Proben eines Guanos erhalten, 

 welcher von der Backerinsel stammte, einem unter dem 

 Äquator liegenden Koralleneiland, das der im Stillen 

 Weltmeer östlich von den Gilbertinseln gelegenen Gruppe 

 der Phönixinseln zugehört. Es ist dies ein stiekstoff- 

 armer sogenannter phosphatischer Guano, d. h. ein Guano, 

 der durch Verwesung und unter der Einwirkung des 

 Regens seine organischen Bestandteile und löslichen 

 Mineralsalze größtenteils verloren hat und vornehmlich 

 aus Phosphaten besteht. Güssefeld, welcher die Be- 

 deutung dieses Produktes für Zwecke der Düngung er- 

 kannte, wandte sich an Liebig um Rat und Unter- 

 stützung. Dieser nahm sich der ganzen Angelegenheit 

 mit der ihm eigenen Energie an, nachdem die Unter- 

 suchung gezeigt hatte, daß der neue Guano den höchsten 

 Phosphorsäuregehalt von allen Mineraldüngern besaß, und 

 nachdem Anbauversuche sehr günstige Ergebnisse ge- 

 liefert hatten. Fortgesetzt bemüht, seinen wissenschaft- 

 lichen Anschauungen Geltung zu verschaffen , wirkte er 

 eifrig dafür und freute sich der erzielten Erfolge. Güsse- 

 feld gründete 1861 bei Hamburg die erste Fabrik zur 

 Herstellung künstlicher Dünger aus Guano durch Auf- 

 schließung mit Schwefelsäure nach dem zuerst von 

 T. E. Schoch in Königsaue bei Ascherslcben ausgeübten 

 Verfahren und ward so einer der Begründer der deutschen 

 Düngeriudustrie. 



Eine weitere in den Briefen behandelte Frage bildet 

 die Einführung der Kalisalze als Düngmittel. Um der 

 starken Abnahme des Zuckergehalts der Zuckerrüben im 

 Magdeburgischen u. a. 0. und dem der ganzen Industrie 

 dadurch drohenden Untergang zu steuern, hatte Liebig, 

 der die innige Beziehung zwischen Zucker- und Kali- 

 gehalt festgestellt hatte, eine starke Verwendung von 

 Kalisalzen vorgeschlagen. Güssefeld und Schoch 

 suchten die Düngung des Bodens mit Kali und Phosphor- 



') Liebig, in dem obengenannten Werke (7. Aufl. Braun- 

 schweig 1862, FrieJr. Vieweg & Sohn) I, S. 120 f.; vgl. dazu 

 den gleichzeitigen Verbrauch in Sachsen, ebds. S. 296. 



2 ) Vgl. die Einleitung des Buches von Ludwig Schucht, 

 Die Fabrikation des Superphosphats usw. (2. Aufl. Braun- 

 schweig 1903, Friedrich Vieweg & Sohn.) 



