410 XXIII. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1908. Nr. 32. 



Bei den stickstofffreien Kulturen von pilzfreien 

 Pflanzen stimmte die Stickstofl'ernte ungefähr mit dem 

 Stickstoffgehalt der Körner überein. Bei den stickstoff- 

 freien Kulturen pilzhaltiger Pflanzen fand dagegen 

 eine Stickstoff Vermehrung um etwa 100% des ur- 

 sprünglichen Stickstoffgehalts der Samen statt '). Diese 

 Vermehrung ist allerdings nur klein; sie bestätigt aber 

 die Richtigkeit der Angabe Miltners, daß eine geringe 

 Menge atmosphärischen Stickstoffs durch das pilzführende 

 Lolium temulentum gebunden wird. 



Die Geringfügigkeit dieser Stickstoffbindung kann 

 nicht auffallen, wenn man bedenkt, daß die Hyphen des 

 Pilzes nur in den Samenkörnern reichlich auftreten, 

 „während in den vegetativen Teilen nur dicht hinter 

 dem Vegetationspunkt wenige Pilzfäden dem Wachstum 

 der Pflanze folgen und im übrigen sowohl im Stengel 

 als auch in den Blättern nur mit Mühe hier und da zer- 

 streute Pilzfäden aufgefunden werden". Zur weiteren 

 Aufklärung des Vorganges wäre es vor allen Dingen er- 

 forderlich, den Pilz isoliert zu kultivieren, was bisher 

 noch nicht gelungen ist. Jedenfalls haben wir in Lolium 

 temulentum das einzige Beispiel einer freien Stickstoff 

 bindenden Pflanze mit oberirdischer Pilzsymbiose. 

 F. M. 



Literarisches. 



J. Scheiner: Populäre Astrophysik. VI und 718 S. 

 8°. 30 Tafeln und 210 Figuren im Text. (Leipzig 

 und Berlin, B. G. Teubner, 1908.) 



Das hier vorliegende Werk des als langjähriger Mit- 

 arbeiter H. C. Vogels wohlbekannten Astrophysikers ist 

 aus Vorlesungen entstanden, die der Verf. an der Berliner 

 Universität gehalten hat. Seit Einführung der Spektro- 

 skopie und der Photographie in die Sternkunde hat der 

 Zweig dieser uralten Wissenschaft, der sich mit der Be- 

 schaffenheit der Himmelskörper befaßt, sich so stark und 

 so rasch entwickelt, daß sich ihm das Hauptinteresse 

 weitester Kreise zuwendet. Demgemäß ist ihm auch in 

 neueren „Populären Astronomien", so in dem ausgezeich- 

 neten Newcornb-Engelmannschen Werke in Vogels 

 neuer Ausgabe (Rdsch. XXI, 179) ein großer Raum ge- 

 widmet. Herr J. Scheiner glaubt, daß eine noch ein- 

 gehendere Behandlung dieses Gebietes manchem gebildeten 

 Freunde der Himmelskunde erwünscht sein dürfte und 

 daß deshalb die von ihm gebotene ausführliche Darstellung 

 der Methoden und der Resultate der Astrophysik, die 

 auch die Astrochemie einschließt, eine fühlbare Lücke in 

 der Literatur ausfülle. 



Herr Scheiner wollte weder ein Lehrbuch noch ein 

 Hand- oder Nachschlagebuch liefern. Deshalb hat er so- 

 wohl die instrumenteile wie auch die theoretische Seite 

 möglichst einfach gehalten, so daß zum Verständnis seiner 

 bezüglichen Ausführungen die beim Gymnasialabiturienten 

 vorauszusetzenden mathematischen und physikalischen 

 Kenntnisse hinreichen. Der Darstellung der Forschungs- 

 ergebnisse, von denen natürlich nur die wesentlichen Er- 

 rungenschaften hervorgehoben werden konnten, sind auch 

 die wichtigsten, von namhaften Gelehrten stammenden 

 Erklärungsversuche der einzelnen Erscheinungen beigefügt 

 worden. 



Trotz dieser Beschränkungen hat das Werk einen 

 recht bedeutenden Umfang erreicht. Namentlich sind die 

 Beobachtungsmethoden und die Instrumente der astro- 

 physikali9chen Forschung im ersten Teile sehr ausführlich 

 behandelt. Hierin macht der geübte Praktiker den auf- 

 merksamen Leser mit vielen bedeutsamen Erfahrungen 

 bekannt, zu denen das Streben nach immer größerer 

 Leistungsfähigkeit der Fernrohre und immer höherer Ge- 

 nauigkeit der Beobachtungen und Messungen geführt hat. 

 Dies gilt besonders für die Spektroskopie. Ein besonderes 

 Gewicht legt Herr Scheiner auf die physiologischen 



') Die pilzhaltigen Samen enthalten 28,3 % Stickstoff mehr 

 als ilie pilzfreien. 



Einflüsse, die sich bei astrophysikalischen Beobachtungen, 

 namentlich in den Kontrast- und den Farbenwahrnehmungen 

 geltend machen. Viele im Laufe der Zeit vorgekommene 

 Täuschungen und Irrtümer sind auf mangelhafte Berück- 

 sichtigung dieser Einflüsse zurückzuführen. Erwähnt sei 

 noch, daß hier manche wichtige Sätze und Erfahrungen 

 aus Physik und Chemie, die in der Astrophysik spezielle 

 Anwendung finden, mitgeteilt und erörtert werden. 



Während im ersten Teile die einzelnen Methoden 

 naturgemäß getrennt behandelt sind, werden im zweiten 

 die Ergebnisse der Spektroskopie, Photometrie und Photo- 

 graphie zusammenfassend für den einzelnen Himmelskörper 

 oder für Gruppen ähnlicher Gestirne mitgeteilt. Hinsicht- 

 lich der Auswahl des gebotenen Stoffes und der von ihm 

 bevorzugten Erklärungen und Theorien sieht Herr 

 Scheiner manchen Widerspruch von anderer Seite 

 kommen. Er bemerkt aber wiederholt, so in den Schluß- 

 betrachtungen über die äußerst umfangreichen Sonnen- 

 forschungen, daß die Anschauungen der einzelnen Forscher 

 alle subjektiv sind und daß sie auf dem einen oder anderen 

 Gebiete oft schon in den Grundlagen einander entgegen- 

 gesetzt sind, eben z. B. in der Erklärung der Erschei- 

 nungen an der Sonne, aber auch bezüglich des Mars, der 

 Kometenschweife u. a. Herr Scheiner bekennt sich zu 

 den „materiellen" Theorien der Sonne und der Kometen- 

 schweife; wenn er aber S. 426 von der Julius sehen 

 Theorie sagt, sie stehe „mit einer der einfachsten und 

 allgemein bekanntesten Tatsachen in einem krassen Wider- 

 spruch: die Protuberanzen erscheinen in den Linien des 

 Calciums, Heliums und Wasserstoffs in genau derselben 

 Form und Größe", so wird ihm gewiß mehr als ein Be- 

 obachter mit der gegenteiligen Erfahrung aufwarten 

 können. Mögen auch die Julius sehe und andere optische 

 Theorien des zwingenden Nachweises ihrer Gültigkeit oder 

 wenigstens ihrer Verwendbarkeit noch entbehren, so ver- 

 mag doch auch keine materielle Theorie die allen Ge- 

 setzen der Mechanik widersprechenden „Bewegungen" bei 

 großen Protuberanzen zu erklären, es sei denn, daß man 

 diesen Theorien zuliebe Laboratoriumsresultate als un- 

 gültig proklamieren darf. Es würde zu weit führen, 

 Einzelheiten in den verschiedenen Abschnitten hervor- 

 zuheben, namentlich im Hinblick auf Herrn Seheiners 

 Prinzip subjektiver Auswahl des Stoffes. Ein Punkt muß 

 aber doch als auffällig erwähnt werden, daß (S. 476) zwar 

 Belopolskys spektrographische Bestimmung der Venus- 

 rotation angeführt ist, nicht aber die ihr direkt 

 widersprechende, indes anscheinend viel zuverlässigere 

 Sliphersche Bestimmung. Diese auch in anderen Werken 

 auffällige Auslassung ist wohl kaum gerechtfertigt. Man 

 könnte fast nur noch das Bedauern aussprechen, daß 

 Herr Schein er nicht mehr in der Lage war, einige der 

 neuesten astrophysikalischen Ergebnisse zu berücksichtigen, 

 z. B. über Sonnen- und Mondstrahlung (Selenzellen), über 

 den Mars, über das Spektrum des Kometen Daniel, über das 

 letzte Stadium der Nova Persei als Wolf-Rayetstern usw. 



Eben um solche Fortschritte der Wissenschaft richtig 

 verstehen zu können, bedarf der gebüdete Laie eines von 

 einem erfahrenen Fachmann stammenden zuverlässigen 

 Führers, der über die Methoden und den Stand der 

 Wissenschaft an einem gegebenen Zeitpunkt die nötige 

 Belehrung erteilt. Dieser Forderung dürfte Herrn Schei- 

 ners Werk, das sich auch durch einen reichen Schmuck 

 in der Mehrzahl vorzüglicher Abbildungen auszeichnet, in 

 nicht leicht zu übertreffender Weise genügen, trotz der 

 „subjektiven" Darstellung, die bei einer noch jungen 

 Wissenschaft nicht zu vermeiden ist. A. Berberich. 



Gmeliu- Krauts Handbuch der anorganischen 

 Chemie. 7. gänzlich umgearbeitete Aufl. Heraus- 

 gegeben von C. Friedheim. Heft 43 — 54. Sub- 

 skriptionspreis des Heftes 1,80 JL. (Heidelberg 1907, 

 Carl Winters Universitätsbuchhandlung.) 

 In den neu erschienenen Heften dieses bereits mehr- 

 fach hier erwähnten Werkes (Rdsch. 1906, XXI, 310; 



