422 XXIII. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1908. Nr. 33. 



um so mehr, als man an den Schädeln von ( 'eratopsiern 

 Verletzungen, Durchbohrungen und Brüche gefunden hat, 

 die nur durch andere Tiere dieser selben Gruppe verursacht 

 worden sein können. Die merkwürdige Knochenkrause, die 

 hauptsächlich an den Scheitelbeinen und Schläfenbeinen 

 gebildet wird, hat sich zunächst als Ansatzstelle der großen 

 seitlichen Nackenmuskeln entwickelt, wobei auch hier 

 durch llebelwirkung der Effekt verstärkt wurde, indem 

 die Verbreiterung der Schläfenbeine einen langen Kraft- 

 arm schafft. Daher steht die Breite der Schläfenbeinplatte 

 in enger Beziehung zur Entwickelung der Stirnhörner. 

 Bei Centrosaurus, der ein kräftiges Nasenhorn als Haupt- 

 waffe besitzt, aber nur kleine Stirnhörner, ist sie eben- 

 falls gering, bedeutend dagegen bei Ceratops, der große, 

 rückwärts gekrümmte Stirnhörner besitzt, und am voll- 

 kommensten ausgebildet bei Triceratops, der in jeder Be- 

 ziehung die Knochenkrause am vollkommensten ausge- 

 bildet hat. Diese wirkt natürlich außer als Ansatzstelle 

 der Muskeln auch als Schutzwaffe, doch ist diese Wirkung 

 nur sekundär. 



Ansätze zu einer ähnlichen Entwickelung finden wir 

 auch bei einigen anderen Reptilien , so bei den Iguano- 

 donten und Schildkröten, unter denen die fossile Meio- 

 lania von Australien sogar Hörner entwickelte, am stärk- 

 sten aber bei den Chamäleons, von denen Ch. pumilio 

 eine Krause besitzt, die der der Ceratopsier am nächsten 

 steht, während Ch. owendi genau wie Triceratops eine 

 Krause und drei Hörner besitzt, doch sind diese nur 

 Hautgebilde und entbehren der knöchernen Grundlage, 

 wie sie bei Triceratops in kräftiger Ausbildung vorhanden 

 ist. Auch kommen sie nur dem Männchen zu und sind 

 also ein Ergebnis der geschlechtlichen Auslese, während 

 sie bei allen Ceratopsiern sich finden als ein wesentliches 

 Hilfsmittel für den Kampf ums Dasein. Arldt. 



F. Rosendahl: Vergleichend-anatomische Unter- 

 suchungen über die braunen Parmelien. 

 (Nova Acta Ai-ad. Leop. - Carol. 1907, Bd. 87, 59 S., 

 4 Tafeln.) 



Von den vorliegenden Untersuchungen, die sich haupt- 

 sächlich auf den Thallus, doch auch auf Bau und Ent- 

 wickelung der Apothecien beziehen, seien hier nur zwei 

 von allgemeinerem Interesse erwähnt. 



Bei Parmelia aspidota fand Verf. eigentümliche 

 Organe, die er als Durchlüftungsapparate bezeichnet. 

 Auf der Oberseite des Thallus erheben sich reichlich 

 warzenförmige Gebilde, die auf Schnitten eine Art Porus 

 erkennen lassen , der in der Mitte der Warze von oben 

 nach unten verläuft. Nach der Abbildung ist die Rinde 

 am Ausgangspunkt dieses Porus förmlich durchbrochen, 

 mindestens aber auffällig stark gelockert. Die Warze 

 wird von einem netzartig strukturierten Markgewebe 

 mit locker darin verteilten Gonidien ausgefüllt, und dies 

 Gewebe schließt unmittelbar an die eigentliche Mark- 

 schicht des Thallus an , so daß dieser die atmosphärische 

 Luft wie durch einen Kamin leicht zugeführt wird. Ähn- 

 liche Organe sind schon früher in den „Cyphellen" und 

 Atemporen gewisser anderer Flechten beschrieben. 



Ferner ist interessant der Bau der Rhizoiden. Diese, 

 deutlich aus Mark und Rinde bestehenden Organe weisen 

 nämlich an ihren unteren Enden eine sehr starke Ver- 

 gallertung der Membranen auf, so daß ein Anheftungs- 

 organ entsteht, das an die Haftscheiben einiger Algen 

 erinnert. G. T. 



Literarisches. 



E. vou Lomnicl : Lehrbuch der Experimental- 

 physik. 14. bis 16. Auflage. Herausgegeben von 

 W. König. Mit 438 Figuren im Text und einer 

 Spektraltafel. 631 S. Gbd. 7,50 M- (Leipzig 1908, 

 J. A. Barth.) 

 Das Lommel sehe Lehrbuch , das seit 1893 den 



Studierenden auf dem Gebiete der Experimentalphysik 



ein bewährter Führer ist und in dem kurzen Zeitraum 

 von 1902 bis 1!)06 nicht weniger als sechs Neuauflagen 

 erlebte, ist wiederum in drei neuen Auflagen erschienen. 

 Die hierdurch jedenfalls zur Genüge dokumentierte Be- 

 deutuug desselben für das physikalische Studium läßt 

 jedes nähere Eingehen auf dasselbe überflüssig erscheinen, 

 um so mehr, als sein bekannter Inhalt gegenüber der 

 vorhergehenden, durchgreifend veränderten Neuauflage 

 nur einzelne unwesentliche Änderungen oder Zusätze er- 

 fahren hat. A. Becker. 



EdT. Hjelt: Berzelius — Liebig — Dumas. Ihre 

 Stellung zur Radikaltheorie 1832—1840. 

 (Stuttgart 1908, Ferd. Enkc.) 



Durch die vorliegende Schrift versetzt uns der Verf. 

 mitten in die Zeit, wo die Radikaltheorie die An- 

 schauungen der Chemiker beherrschte und wo um das 

 Wesen der Radikale und um die Frage, welches Radikal 

 im einzelnen Falle anzunehmen sei, heftige Kämpfe ge- 

 führt wurden. Die drei bedeutendsten Chemiker jener Jahre 

 hören wir ihren Standpunkt zu den neuen Problemen, welche 

 damals auftauchten, darlegen. Es handelt sich darum, ob 

 die in der anorganischen Chemie gewonnene Betrachtungs- 

 weise, die zurückging auf die Theorie von den chemischen 

 Proportionen und der elektrischen Polarität der einzelnen 

 Bestandteile des Moleküls, Bich auch auf die Körper der 

 organischen Chemie würde anwenden lassen. In diesem 

 Sinne verfährt Berzelius, der die sauerstoffhaltigen, 

 organischen Stoffe als Oxyde, also bestehend aus Kohlen- 

 stoff, Wasserstoff und ev. stickstoffhaltigen Radikalen, 

 die mit dem negativen Sauerstoff verbunden sind , auf- 

 faßt. Durch die Auffindung des Radikals Benzoyl C r H 5 

 von L i e b i g und W ö h 1 e r sieht sich Berzelius ge- 

 zwungen, vorübergehend anzunehmen , daß Sauerstoff 

 außer als Oxydsauerstoff auch als Bestandteil des Radikals 

 auftreten kann. Bald aber wendet er sich wieder seiner 

 Grundidee zu , indem er das Radikal Benzoyl selbst 

 sich wieder zerlegt denkt in „eine Verbindung eines 

 brennbaren Körpers mit Sauerstoff" , d. h. es als Oxyd 

 betrachtet. Diese Anschauungsweise wendet Berzelius 

 auch auf das die Chemiker jeuer Zeit besonders stark 

 beschäftigende Problem — die Formulierung von Alkohol 

 und Äther — an. Der Äther, C^H^O, besteht nach 

 Berzelius aus zweimal dem Radikal C S H., = Ae (Äthyl) 

 und Sauerstoff , ist also ein Oxyd, während der Alkohol, 

 C 2 H 6 0, auch ein Oxyd, aber mit dem Radikal C 8 H 6 , vor- 

 stellt. Außer zu einem Oxyd vermag Äthyl, ähnlich wie 

 entsprechende anorganische positive Bestandteile, sich mit 

 anderen negativen Elementen, außer Sauerstoff, z. 13. mit Cl, 

 unter Bildung des Chlorids, zu verbinden. Dem Radikal 

 C 2 H 5 wird also eine ganz entsprechende Rolle zuerteilt, 

 wie sie für die Gruppe NH 4 (Ammonium) in der an- 

 organischen Chemie von Berzelius angenommen wurde, 

 so daß sich daraus ein vollständiger Parallelismus zwischen 

 anorganischer und organischer Chemie zu ergeben schien, 

 der erlaubte , die dort gewonnenen Anschauungen auf 

 diese zu übertragen. 



Dieser Betrachtungsweise schließt sich im wesent- 

 lichen auch Liebig an, weicht aber insofern davon ab, 

 als er im Alkohol nicht, wie Berzelius, ein anderes 

 Radikal annimmt, sondern denselben als Hydrat des 

 Äthers formuliert. 



Eine ganz andere Auffassung von Alkohol und Äther 

 entwickelte unterdessen Dumas. Für ihn ist der ge- 

 meinsame sich in Alkohol, Äther, Chloräther (Äthyl- 

 chlorid) usw. vorfindende Bestandteil das ölbildende Gas 

 C,H 4 , Ätherin genannt; Alkohol und Äther stellen Hydrate, 

 Äthylchlorid die HCl- Verbindung desselben dar: 2C 8 H 4 

 -f H 2 (Äther); 2 0,^ + 2^0 (Alkohol); C 2 H 4 + HCl 

 (Chloräther) usw. und das Ätherin nimmt demnach hier 

 eine ganz ähnliche Stellung ein, wie das Ammoniak nach 

 Ansicht der französischen Forscher in der organischen 

 Chemie. Im selben Gegensatz wie die Ammoniak- und 

 Ammoniumtheorie in der anorganischen, stehen also auch 



