438 XXIII. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



1908. Nr. 34. 



Systematik derselben (S. 144 — 187) behandelt. Die Lite- 

 ratur, die Verf. verarbeitet hat, ist ungemein reichhaltig, 

 wenn auch trotz strenger Objektivität nicht alles wahllos 

 aufgenommen wurde. Die Darstellung ist klar und über- 

 sichtlich, die wichtigeren Arbeiten sind sehr eingehend 

 behandelt und überall merkt man, daß Verf. aus erster 

 Quelle geschöpft hat. Das Werk kann sehr warm emp- 

 fohlen werden. P. R. 



K. Möbius: Ästhetik der Tierwelt. 128 S. und 3 Tai 

 Geb. 7,50 M. (Jena 1908, Fischer.) 



In der vorliegenden Schrift faßt der — inzwischen 

 verstorbene — Verfasser die Gedanken zusammen, die er 

 im Laufe des verflossenen Jahrzehnts mehrfach in akade- 

 mischen Vorträgen bezüglich der ästhetischen Betrachtung 

 der Tierwelt geäußert hat. Es handelt sich um einen 

 Versuch, die ästhetischen Empfindungen, die uns der An- 

 blick verschiedener Tiere erregt, auf bestimmte, leitende 

 Gesetze zurückzuführen. Möbius geht von dem Goethe- 

 schen Worte aus: „Der rein ästhetische Effekt entsprießt 

 nur aus dem Gefühl des Ganzen", und findet eine Vorbe- 

 dingung zu einem unser ästhetisches Empfinden befriedi- 

 genden Eindruck in der Möglichkeit, das Einzeltier, oder 

 einen besonderen Teil desselben, oder endlich auch eine 

 größere Tiergruppe leicht als eine Einheit zu erfassen. 

 Massen gleichartiger oder verschiedenartiger Tiere wirken 

 dadurch ästhetisch auf uns, daß wir sie als einheitliche 

 Lebensgemeinschaften empfindender Wesen auffassen. 

 Formen wirken ästhetisch befriedigend, wenn sie leicht zu 

 übersehen, dabei aber doch nicht ohne eine gewisse Mannig- 

 faltigkeit sind; so seien längliche Eier schöner als kugelige, 

 unter den länglichen wirken am befriedigendsten die- 

 jenigen, bei denen Länge und Breite nicht zu wenig und 

 nicht zu viel voneinander abweichen, das günstigste Ver- 

 hältnis sei etwa 5 : 3. Unsymmetrische Tierformen wirken 

 unschön; strahlige Tiere um so schöner, je kleiner und 

 je leichter übersehbar die Zahl der Strahlen ist; metamer 

 gebaute Tiere erscheinen unschön, wenn die Zahl der 

 Glieder groß und ihre Gestalt gleich ist, am schönsten 

 bei wenigen, aber verschieden ausgestalteten Hauptteilen, 

 welche von vorn nach hinten regelmäßig an Größe zu- 

 nehmen. Gänzlicher Maugel an Gliederung mißfällt. Zahl- 

 reiche, gleichgebaute Gliedmaßen wirken unschön, wenige, 

 deren Länge und Umfang der des Körpers proportional 

 ist, schön. Struppige Behaarung und Befiederung gefällt 

 nicht, wie alles, was den Blick von der Längsrichtung des 

 Körpers ablenkt. In letzterer Beziehung gibt Herr Möbius 

 hei farbig gezeichneten Tieren der Längsstreifung den 

 Vorzug vor Querstreifung oder unregelmäßiger Fleckung, 

 da letztere verwirrt, erstere aber den Blick, der längs des 

 Körpers hingleitet, „aufhält". Dunkle Umrandung, z. B. 

 an Insektenflügeln, hebt den Eindruck, helle schwächt ihn ab. 

 Helle Färbung wirkt am schönsten in der Mitte des Körpers. 

 Sehr bunte Färbung wirkt unruhig, Ergänzungsfarben sind 

 ästhetisch befriedigend. Durchscheinende Färbungen, etwa 

 von Wassertieren, erscheinen schöner als bunte Färbungen 

 undurchsichtiger Landtiere. Bewegung wirkt ästhetisch um 

 so befriedigender, je leichter sie anscheinend ausgeführt 

 wird: Laufen, Springen und Hüpfen gefällt „als Ausdruck des 

 Sieges über die Schwere der Körperlast", hinkende, schwer- 

 fällige und kriechende Bewegung mißfällt; Fliegen und 

 Schweben erscheint besonders schön, als „vollkommenste 

 Überwindung der Schwere", die beim zeitweiligen Schweben 

 anscheinend ganz ohne Arbeit erfolgt. Das Gleiten der 

 Schnecken wirkt ästhetisch befriedigender als die Bewe- 

 gungen der Stachelhäuter. Mit dem Schwimmen und 

 Schweben der Wassertiere verhält es sich ähnlich wie mit 

 dem Fliegen der Vögel und Insekten. Möbius sieht die 

 ästhetische Wirkung der Bewegungen also bedingt durch 

 die Vorstellung über die dabei zu leistende Arbeit, die 

 dieselbe unwillkürlich in uns hervorruft. Je größer uns 

 die Arbeit erscheint, um so geringer ist unsere ästhestische 

 Befriedigung. 



Verf. geht dann zu einer Besprechung der einzelnen 



Tiergruppen über und sucht sie ästhetisch zu würdigen. 

 Naturgemäß spielen hierbei die höheren Klassen, denen 

 die größeren und auffälligeren Formen angehören, die 

 Hauptrolle. Um dem Laien ein Verständnis der hier vor- 

 getragenen Anschauungen zu ermöglichen, sind dem Buche 

 eine große Zahl von Abbildungen und drei Tafeln — 

 darunter zwei farbige — beigegeben. 



Aus den zusammenfassenden Schlußbemerkungen seien 

 noch folgende drei Sätze hervorgehoben: 



„Eigenschaften eines Tieres, die durch wissenschaft- 

 liche Untersuchungen gefunden wurden, bereichern und 

 vertiefen den ästhetischen Genuß, wenn sie in die Vor- 

 stellung des Tieres als eine anschauliche Einheit aufge- 

 nommen sind. 



Unangenehme Eigenschaften, die wir durch niedere 

 Sinne wahrnehmen (Geruch, Geschmack, Gefühl, z. B. bei 

 nesselnden Tieren) können die Einwirkung stören und 

 herabdrücken. 



Mißfallende Eigenschaften vermehren und verviel- 

 fältigen die ästhetischen Eindrücke der Tierwelt im ganzen. 

 Sie haben einen ähnlichen ästhetischen Wert wie die Miß- 

 klänge in schönen Tonwerken." 



Auf einem Gebiete, das notwendigerweise in hohem 

 Maße subjektiven Einwirkungen zugänglich ist, wird es 

 immer schwer sein, zu objektiv allgemein gültigen Sätzen 

 zu gelangen. Auch die in vorliegender Schrift aufge- 

 stellten Sätze werden nicht alle allgemeine Billigung 

 finden, ebenso wie die ästhetische Bewertung der ver- 

 schiedenen Tierformen nicht immer im Sinne des Verf. 

 ausfallen wird. Vor allem scheint es dem Referenten, 

 daß hier etwas zu viel Reflexion in das ästhetische 

 Empfinden hineingelegt worden ist. Aber solche Ein- 

 wände können den Wert, den die kleine Schrift hat, nicht 

 schwächen. Ist doch gerade in unseren Tagen die Empfin- 

 dung für die ästhetischen Werte, die die Natur bietet, 

 wieder besonders lebhaft. Neben Werken wie Haeckels 

 Kunstformen der Natur, die auf die reiche Fülle schöner 

 Formen hinweisen, sind Untersuchungen, wie die vor- 

 liegende, die den Gründen unserer ästhetischen Befriedi- 

 gung beim Anblick derselben nachgehen, eine wesentliche 

 Ergänzung. R. v. Hanstein. 



E. M. Kronfeld: Anton Kerner von Marilaun. Leben 

 und Arbeit eines deutschen Naturforschers. Mit 

 einem Geleitwort von Prof. Dr. R. von Wettstein. 

 Mit 25 Abbildungen im Text und auf Tafeln, sowie 

 3 Faksimile-Beilagen. XX und 392 S. Preis 12 Jt, 

 geb. 13,50 M. (Leipzig 1908, Chr. Herrn. Tauchnitz.) 

 Am 21. Juni waren zehn Jahre vergangen, seit der 

 weithin bekannte Verfasser des „Pflanzenlebens", der treff- 

 liche Systematiker, Pflanzengeograph und Blütenbiologe 

 Anton Kerner in Wien aus dem Leben schied. I Als 'zu 

 Beginn dieses Jahres im Arkadenhofe der Wiener Uni- 

 versität ein schönes Marmorbildnis des Forschers ] ent- 

 hüllt wurde, sprach Herr von Wettstein einen nach 

 Form und Inhalt ausgezeichneten Nachruf, in dem er das 

 Wirken und die Leistungen seines Vorgängers kurz und 

 klar kennzeichnete. Mit dieser Rede hat Herr Kron- 

 feld seine eingehendere Darstellung von Kerners Leben 

 und Schaffen eingeleitet, die nicht nur den Botanikern, 

 sondern der ganzen großen Schar derer, die sich durch 

 sein „goldenes Buch vom Pflanzenleben" haben fesseln lassen, 

 eine willkommene Gabe sein wird. Kronfelds Buch ge- 

 währt einen vollen Einblick in die reiche und fruchtbare 

 Tätigkeit des Verewigten, der nicht nur ein hervorragen- 

 der Forscher und ein Schriftsteller von Phantasie und 

 Geschmack, sondern auch ein ausgezeichneter Lehrer und 

 ein großer Organisator war. Die Zahl seiner wissen- 

 schaftlichen Schriften beträgt gegen 150. Hätte er die 

 ruhige Forscherarbeit, wie er sie während seines 18jährigen 

 Wirkens in Innsbruck leistete, fortsetzen können, so 

 würde er die botanische Literatur sicherlich um viele 

 wertvolle Veröffentlichungen auf floristischem, pflanzen- 

 geographischem und blütenbiologischem Gebiete bereichert 



