442 XXIII. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Ruudseliau. 



1908. Nr. 35. 



ergibt, der mit dem Coulombschon GüSötz in Wider- 

 spruch steht. 



Somit ist dio einzige mit der Voraussetzung eines 

 kontinuierlichen Äthers verträgliche mechanische 

 Theorie als unhaltbar erwiesen. Der Dualismus 

 Mechanik-Elektrodynamik kann, wenn überhaupt, nur 

 dann durch eine mechanische Erklärung der elektri- 

 schen Erscheinungen in einen Monismus verwandelt 

 werden, wenn der Äther als diskontinuierlich ange- 

 nommen wird. Da aber der mathematischen Be- 

 handlung eines diskontinuierlichen Äthers sehr große 

 Schwierigkeiten entgegenstehen, weil ja dann an Stelle 

 der stetigen Größen für die elektrische und magnetische 

 Feldstärke unstetige anzuführen sind, so erachtet der 

 Verf. dieses Resultat als gleichwertig mit der Folgerung, 

 daß man auf eine mechanische Erklärung der elektri- 

 schen Erscheinungen verzichten und den zweiten zum 

 Monismus führenden Weg einschlagen müsse: die 

 mechanischen Erscheinungen aus den elektromagneti- 

 schen Grundbegriffen abzuleiten. 



Herr Witte weist darauf hin, daß derartige Ver- 

 suche auch bereits unternommen worden sind. Der 

 Einwand, die Zurückführung aller physikalischen 

 Phänomene auf elektromagnetische sei keine Lösung 

 des Problems, weil das „Wesen" der Elektrizität un- 

 bekannt sei, wird von ihm als aphoristische und für 

 den Physiker bedeutungslose Spekulation zurück- 

 gewiesen. 



Der Verf. stellt sich mit dieser Behauptung auf 

 den Standpunkt von Mach und besonders von 

 H. Hertz, der in seinen „Prinzipien der Mechanik" 

 darauf verwies, daß die Frage nach dem „Wesen" 

 der Elektrizität unklar sei und ihren Ausgangspunkt 

 in dem unklaren Wunsche habe, Beziehungen, die 

 miteinander im Widerstreit stehen, zu entfernen. 



Während aber H. Hertz die Vorrede zu seinem 

 Buch mit den Worten begann: „Alle Physiker sind 

 einstimmig darin, daß es die Aufgabe der Physik sei, 

 die Erscheinungen der Natur auf die einfachen Gesetze 

 der Mechanik zurückzuführen", bezeichnet Herr Witte 

 als positives Ergebnis der vorliegenden Arbeit: „eine 

 neue Ermutigung für die Versuche, die Mechanik und 

 mit ihr die ganze Physik auf die Elektrodynamik zu 

 begründen". L. Meitner. 



A. Penck: Das Alter des Menschengeschlechts. 

 (Zeitschrift für Ethnologie 1908, Bd. 40, S. 390—407.) 



H. Klaatsch: Die Steinartefakte der Australier 

 und Tasmanier, verglichen mit denen der 

 Urzeit Europas. (Zeitschrift für Ethnologie 1908, 

 Bd.40, S. 408— 428). 

 Beide Vorträge wurden am 14. März 1908 in 

 einer außerordentlichen Sitzung der Berliner Gesell- 

 schaft für Anthropologie, Ethnologie und Urgeschichte 

 gehalten. Bemerkenswert ist zunächst die Aus- 

 sprache über die Bedeutung des Mortillet'schen 

 Systems der paläolithischen Perioden 1 ). Während dies 



') Diese knüpfen im wesentlichen an die Technik der 

 Steinbearbeitung an, während ihre Namen von wichtigen 

 Fundorten hergenommen sind, z. B. bei der jüngsten Fe- 



von Herrn Klaatsch heftig angegriffen wurde, der 

 in ihm nur ein System der Technik ohne chrono- 

 logische Bedeutung sehen will, besonders auf Grund 

 seiner in Australien gemachten Funde, kann es nach 

 den Ausführungen des Herrn Penck mindestens für 

 Westeuropa als Ausdruck der zeitlichen Aufeinander- 

 folge aufgefaßt werden, während in anderen Gebieten 

 allerdings die einzelnen Abteilungen gleichzeitig neben- 

 einander bestehen können. Herr P. Sarasin wieder 

 möchte nach seinen in der Diskussion geäußerten 

 Ansichten die chronologische Bedeutung des Systems 

 eher noch höher einschätzen. Auf Grund seiner eben 

 angedeuteten Auffassung konnte Herr Penck den 

 Versuch machen, die Mortillet sehen Stufen mit 

 den Perioden der Eiszeit zu vergleichen, wie sie von 

 ihm und Herrn Brückner in den „Alpen im Eis- 

 zeitalter" festgestellt worden sind. Er kommt dabei 

 zu folgender Parallelsetzung: 



Eiszeitperiodeu Steinzeit perioden 

 (nach Penck) (nach G. do M o rti 1 1 e t) 

 Postglazialzeit nach Daun- 

 stadium Neolithicum (und Metallzeit) 



Daunstadium \ Lücke zwischen älterer und 



Gschmtzstadium / jüngerer Steinzeit 



Bühlstadium Magdalenien 



AViirm-Eiszeit Solutreen 



Biss-Würrn-Zwischenei-izeit ) 

 Eiss-Eiszeit jMousterien 



„,. , , _. „ . , . ., \ Acheuleen 

 Mmdel-ltiss-Zwischenenzeit i „, „, 



> Chelle^n 



Mindel-Eiszeit "| 



Günz-Mindel-Zwischeneiszeit! Jüngste Eolithen 



Günz-Eiszeit J 



Diese Perioden haben aber eine sehr verschie- 

 dene Dauer gehabt. Ganz besonders lang war die 

 Mindel-Riß-Z wischeneiszeit, sehr lang auch die wärmere 

 Periode zwischen Riß- und Würm-Eiszeit. Dies er- 

 gibt sich hauptsächlich aus der in diesen Perioden 

 von den geologischen Kräften geleisteten Arbeit, nicht 

 nur bei der Talbildung, sondern auch in der Ver- 

 backung und Verwitterung des Moränenmaterials. 

 Diese Arbeit verhält sich z. B. in der Gegend von 

 München während der Postglazialzeit und der beiden 

 Zwischeneiszeiten wie 1:3:12. Das kann unmöglich 

 allein durch größeren Wasserreichtum der letzteren 

 erklärt werden, sie müssen unbedingt länger an- 

 gedauert haben. Ob sie länger dauerten als die Eis- 

 zeiten, läßt sich noch nicht sicher entscheiden, doch 

 scheint dies mindestens für die Mindel-Riss-Zeit zu 

 gelten. 



Auch die Eiszeiten müssen verschiedene Dauer 

 gehabt haben; so war die Wurm -Zeit kürzer als 

 die Riss -Zeit und auch als die Mindel-Zeit. Durch 

 die lange zweite Zwischeneiszeit wird das Quartär in 



riode (Magdalenien) von der Grotte St. Madelaine. Die 

 älteien Perioden sind, von der feinerem zur roheren Tech- 

 nik fortschreitend: Solutreen, Mousterien , Acheuleen, 

 Chelleen. Den Übergang zur Eolitbentechnik bildet dann 

 das Strepyen. Für die Eolithsn endlich sind ähnliche 

 Perioden besonders von ßutot aufgestellt worden, so das 

 Mesvinien, Mafflien, Euutelien für das ältere Diluvium Bel- 

 giens , das Cantalien und andere , doch sind die Unter- 

 schiede hier sehr geringfügig. 



