Naturwissenschaftliche Rundschau. 



Wöchentliche Berichte 



über die 



Fortschritte auf dem (xesamtgehiete der Naturwissenschaften. 



XXIII. Jahrg. 



1. Oktober 1908. 



Nr. 40, 



Der Deckenbau der Alpen. 



Von Professor Dr. Alb. Heim (Zürich). 



(Auszug aus dem auf der Naturtbrscherversammlung in Köln am 



25. September 1908 gehaltenen Vortrage.) 



Um den Nichtgeologen unter den Naturforschern 

 unsere jetzige Auffassung über den Bau der Erdrinde 

 im Alpengebirge zu veranschaulichen, ist es am 

 besten, das Fortschreiten in der Erkenntnis an Hand 

 des historischen Fadens zu betrachten. 



Humboldt, von Buch und de Beaumont 

 verglichen die Alpen mit einem Vulkan. Die Eruption 

 aber soll nicht an einem Punkte, sondern auf langer 

 Spalte aufgetreten sein. Studer zeigte die Vielheit 

 der Zentralmassive, die durch sedimentäre Mulden 

 getrennt sind. Entgegen der Meinung von der Ur- 

 heit der Alpen wiesen die Forscher 1830 bis 1850 

 nach, daß sie zum Teil aus sehr jungen marinen 

 Sedimenten bestehen und erst am Schluß der Tertiär- 

 zeit gehoben worden sind. Arnold Escher fand, 

 daß sie nicht ein Trümmerwerk, sondern einen Falten- 

 wurf der Erdrinde darstellen. Die Untersuchungen 

 über die Zentralmassive 1870 bis 1880 ergaben, daß 

 diese nicht nur aus Eruptivmassen bestehen, daß die 

 darin enthaltenen Eruptivgesteine alle um lange geo- 

 logische Perioden älter sind, als die Auffaltung, daß 

 sie also nicht aktiv die Gebirgsfaltung erzeugt, son- 

 dern sich derselben gegenüber passiv verhalten haben, 

 und endlich, daß die Zentralmassive selbst kom- 

 plizierte Falten sind. Die horizontale Bewegung in 

 der Erdrinde (Horizontaldislokation) erwies sich mehr 

 und mehr als die Ursache der Alpenbildung, die nicht 

 nur Berge getürmt, sondern auch die Texturen, 

 Strukturen und mineralische Zusammensetzung der 

 Gesteine bis ins mikroskopische Bild hinein verändert 

 hat (Dislokationsmetamorphose). 



Lange Zeit schien das gewaltigste Faltungsphäno- 

 men die von Arnold Escher zuerst untersuchte 

 „Glarnerdoppelfalte". Auf über 1000 km 2 krönt sie die 

 Berge mit dem ältesten Gestein (Perm), während die 

 Täler in das jüngste (eozäner Flysch) eingeschnitten 

 sind. Sie stellt sich dar als weit ausholende, liegende 

 Falte mit ausgewalztem und oft zerrissenem Mittel- 

 schenkel. Jeder Rest eines Mittelschenkels zwischen 

 dem ältesten Aufliegenden und dem jungen Unter- 

 liegenden beweist, wie ein rudimentäres Organ in der 

 Abstammungslehre, die Herkunft der Erscheinung 

 aus Übertreibung einer überliegenden Falte. 



J. F. Kaufmann entdeckte ein neues Rätsel in 



den Umgebungen des Vierwaldstättersees. Mitten in 

 den Kreidezonen ragen Berge älteren Gesteins (Mythen, 

 Stanserhorn usw.) auf. Man nannte sie „Klippen". 

 Nähere Prüfung ergab, daß die Klippen nicht von 

 unten durchstechen, sondern auf Rutschflächen oben 

 aufschwimmen. Sie haben keine Wurzel an Ort und 

 Stelle und bestehen aus Gesteinen von weit süd- 

 licherem Charakter. 



Der französische Geologe Marcel Bertrand 

 kam 1884 auf Grundlage eines Vergleiches der 

 Glarneralpen mit dem nordfranzösischen Carbon zur 

 Überzeugung, daß die Glarnerdoppelfalte eine einzige 

 40 km nach Norden überliegende Faltendecke sei, 

 und daß viele Berge der Schweizeralpen „nappes de 

 recouvrements", Faltendecken seien. 1890 bis 1893 

 erkannte H. Schardt, daß die „Klippen" die zer- 

 stückelte Fortsetzung der Stockhornketten seien und 

 zeichnete diese letzteren als ein gefaltetes Gebirge 

 südlicher Herkunft, auf die auch gefaltete Gebirgs- 

 unterlage überschoben. 1896 bekannte sich Lugeon 

 zu der gleichen Auffassung und fand den Deckenbau 

 durchweg in den Alpen, in den Karpathen, in Sizilien. 

 Die Bertraud -S ch ardt-Lugeon sehe Erkennt- 

 nis der Überfaltungsdecken machte von Westen 

 nach Osten einen Siegeszug durch die Vertreter der 

 alpinen Geologie, und ihre Gegner wurden durch ge- 

 nauere Untersuchung ihre Vertreter. Eine Menge bis- 

 heriger Rätsel lösten sich auf einen Schlag. 



Zwei Erscheinungen beweisen vor allem die Richtig- 

 keit der neuen Auffassung. 



1. Eine Menge von Bergen und Kettenzonen der 

 Alpen sind ringsum von jüngeren Gesteinen unter- 

 tieft, auf solche aufgeschoben, ohne Wurzel direkt 

 darunter. Die liegenden Gewölbeumbiegungen wenden 

 alle das Knie gegen Norden, die Muldenumbiegungeu 

 gegen Süden. Nicht nur die Sedimentgesteinszonen, 

 auch die mittleren Zeutralmassive zeigen den gleichen 

 Bau nördlich überschobener Faltendecken. 



2. Die Verschiedenheiten der Gesteine in Substanz, 

 Struktur und organischen Einschlüssen, wie sie aus 

 den wechselnden Bildungsbedingungen hervorgehen, 

 nennen wir ihre Facies. Die Meerabsätze zeigen vom 

 Ufer bis ins Tiefmeer eine gesetzmäßige Folge ver- 

 schiedener Facies mit allmählichen Übergängen auf 

 weite Distanzen. Untersuchen wir einzelne Schicht- 

 gruppen der Alpen in der Längsrichtung der Ketten, 

 so finden wir auf große Distanzen unveränderte Facies 

 oder langsame Übergänge, liehen wir aber quer zu 



