542 XXIII. Jahrg. 



Naturwissenschaftliche Run dach au. 



1908. Nr. 42. 



stiania von Jahr zu Jahr verkürzte, und zwar in zwei Jahren 

 um vier Wochen. Samen dieser letzten Generation, die 

 nach Breslau geschickt und dort im Botanischen Garten 

 ausgesät wurden, lieferten Pflanzen, die um drei Wochen 

 früher reiften als ihre Stammeltern. Diese Versuche, 

 welche als Beweis für eine erbliche Veränderung an- 

 gesehen wurden, waren unmittelbar nach dem Erscheinen 

 des Semonschen Buches durch Wille angefochten 

 worden. Wille hatte unter anderem darauf hingewiesen, 

 daß im nördlichen Norwegen die Reifezeit des Weizens viel 

 kürzer sei als im Süden des Landes, weil dort auch der 

 Sommer küzer sei und die frühen Nachtfröste zum Ernten 

 des Getreides in einer Zeit nötigten, in der noch nicht 

 alle Samen reif seien. Es können also im Norden nur 

 solche Körner zur Nachzucht verwandt werden, die früh 

 reif geworden sind; nicht also eine erbliche Veränderung, 

 sondern eine Auslese schnell reifender Individuen finde 

 statt, und diese würden denn auch unter anderen Ver- 

 hältnissen schneller reifen. Hiergegen macht nun Herr 

 Semon geltend, daß Schübeier ja nicht im Norden, 

 sondern im Süden Norwegens seine Versuche gemacht 

 habe, wo die Ernte erst nach dem Reifen aller Samen 

 zu erfolgen pflege. Hier könne es sich also nicht um 

 eine einfache Personalauslese handeln. Bezüglich der 

 bekannten Chauvinschen Versuche über die Metamor- 

 phose der Axolotl bleibt Herr Semon, einigen Ein- 

 wänden Kammerers gegenüber, auf seinem Standpunkt, 

 daß es sich hier im wesentlichen nicht um Beeinflussung 

 der Keimzellen durch das umgebende Medium, sondern 

 um eine den Keimzellen auf dem Leitungswege über- 

 mittelte engraphische Beeinflussung handle. 



Eingehender als in der ersten Auflage erörtert Herr 

 Semon die Mendel sehen Regeln. Er hebt hervor, daß die 

 Mendelsche Annahme einer Spaltung der Anlagen rein 

 hypothetisch sei, und daß auch die neuen zytologischen Be- 

 funde in ihren Deutungen noch nicht einwandfrei seien. „Wie 

 die Sache jetzt liegt, suchen die betreffenden Zellforscher 

 ihre Deutungen durch Berufung auf die angeblich sicheren 

 Erkenntnisse der Bastardierungslehre, die Bastardierungs- 

 theoretiker ihre Deutungen durch Berufung auf die ebenso 

 beschaffenen Erkenntnisse der Zellforscher zu stützen." 

 Gegen die Behauptung; „Für jedes selbständige Merkmal 

 muß auch eine selbständige Anlage oder Disposition vor- 

 handen sein", lasse sieh nichts einwenden , es sei aber 

 nicht gerechtfertigt, sich diese Anlagen als „Substanz- 

 partikelchen" vorzustellen. Auch sprechen die nicht so 

 wenigen Ausnahmen von den Mendelschen Regeln, sowie 

 die schon durch Darwin gezeigte Möglichkeit, durch 

 Kreuzung ganz rein gezüchteter Taubenrassen den Cha- 

 rakter der Columba livia wieder hervorzurufen, dafür, 

 daß eine Anlage durch viele Generationen hindurch latent 

 bleiben kann und doch noch vorhanden, also nicht 

 durch Abspaltung entfernt ist. Als weitere Bestätigungen 

 führt Herr Semon die neuen Kreuzungsversuche von 

 Tschermack an. 



Daß im übrigen das Buch auch sonst vielfach kleine 

 Änderungen, Bezugnahme auf neue Arbeiten u. dgl. zeigt, 

 bedarf nicht der Erwähnung. Wesentliche Veränderungen 

 sind nicht vorgenommen worden. Verfasser spricht den 

 Wunsch nach weiterer, kritischer Prüfung seiner Dar- 

 legungen seitens der Fachgenossen aus und hofft, daß 

 die hier vertretenen Anschauungen sich auch praktisch 

 in den verschiedenen wissenschaftlichen Gebieten als 

 fruchtbar erweisen werden. R. v. Hanstein. 



J. Valckenier Suringrar: Linnaeus. 103 S. ('sGraven- 



hage 1908.) 

 Das holländische Buch will eine anspruchslose Dar- 

 stellung von Li nnes Wirken geben. Der Verf. geht dabei 

 davon aus, daß weitaus den meisten Linne nur durch 

 sein System und die Nomenklatur bekannt sei, und daß 

 jeder, der allmählich sich vertiefend vordringe in seine 

 Schriften, erstaunt sei über die Fidle der schon bei Linne 



sich findenden, oft erst unter dem Namen späterer bekannten 

 Beobachtungen und Ideen. 



Von kurzen historischen Notizen ausgehend, beginnt 

 der Verf. die Darstellung mit dem Inhalt des Systema 

 Naturae unter vier Gesichtspunkten, die zugleich das 

 Neue des Werkes andeuten. Es sind dies : der verbesserte 

 Gattungsbegriff, die natürliche Gattungsbeschreibung, das 

 praktische System und bessere Gattungsbenennungen. 

 Ebenso werden danach die Grundsätze für seine Kritik 

 alter Namen vorgeführt (Nomenklaturregeln unserer Tage). 

 Einen wertvollen Abschnitt bildet die Entwickelung von 

 Linne s Ansichten über das Geschlecht der Pflanzen, 

 Blütenbiologie, Bastardbildung. Übrigens geht eine Schil- 

 derung der Kaprifikation auf Linne zurück. Auch die 

 anderen bekannteren Punkte der Linne sehen Schriften, 

 die viel besprochene Metamorphosenlehre der Pflanzen 

 ward kurz abgetan und ihr anscheinend keine große Be- 

 deutung eingeräumt. Bei der Evolutionslehre wird die 

 Geschichte der Idee (Wolff usw.) und ihr Eutwickelungs- 

 gang bei Linne selbst im Verfolg seiner Schriften ge- 

 geben. Hier wie allenthalben sonst sind reichliche Zitate 

 zugefügt, insbesondere mutet darunter der Briefwechsel 

 (mit Haller z. B.) als interessante Quelle an, die sonst 

 gewiß nicht reichlich benutzt worden ist. Es sei aus dem 

 Buch hier bemerkt, daß schon vom Jahre 1792 eine Brief- 

 sammlung von Linne (durch Stoever) existiert; neues 

 Material gab eine andere von 1830 (durch v. Hall). 



Tobler. 



H. Rauff: Höhenschichtenkarte der Eifel. Auf 

 Grundlage der von der königlichen preußischen 

 Landesaufnahme herausgegebenen topographischen 

 Übersichtskarte des Deutschen Reiches in 1 : 200000 

 (mit Papierrand 73 cm hoch und 68 cm breit). Mit 

 einem erläuternden Begleitwort. (Bonn 1908, Friedr. 

 Cohen.) 



Gewiß jedem Eifelwanderer willkommen, bietet diese 

 neue, auf Grundlage der bekannten Karte des Deutschen 

 lieiches in 1:200000 entstandene Höhenschichtenkarte 

 der Eifel eine gute , detailreiche geographische Über- 

 sichtskarte , die bei Anwendung lichter, harmonischer 

 Farbentöne für die einzelnen Höhenstufen leicht über das 

 Gelände und die Ortslage orientiert. Der Herausgeber 

 weicht insofern bei seiner farbigen Höhenschichtenkarte 

 von dem üblichen Prinzip ab, als er nicht die einzelnen 

 Höhenstufen einfarbig in immer dunkler werdenden Tönen 

 darstellt, sondern drei lichte, in sich leicht und doch hell 

 abzutönende Farben Grün , Gelbbraun und Violett wählt, 

 was die Lesbarkeit und Übersichtlichkeit der Karte nur 

 erhöht. In klarer Weise erkennt man sofort den geolo- 

 gischen Bau des Gebirges, überschaut das allgemeine 

 NE-Streichen der der Hochfläche aufgesetzten Höhenzüge 

 und übersieht die reich verzweigten, tief in das Gebirge 

 eindringenden Talsysteme und ihre Wasserscheiden. Die 

 großen Einbrüche der Kölner Bucht, des Neuwieder 

 Beckens und der Wittlicher Senke und die aufragenden 

 Vulkanberge sind leicht wahrzunehmen. Weiterhin ist 

 die Karte aber auch zahlreichen praktischen Zwecken 

 dienstbar: in unmittelbarer Weise lehrt sie uns den Zu- 

 sammenhang zwischen dem Bau des Gebirges und seinen 

 klimatischen, meteorologischen und physischen Verhält- 

 nissen erkennen und vermag auch dem Techniker, sei es 

 beim Eisenbahn-, sei es beim Wegebau, willkommene 

 Dienste zu leisten. A. Klautzsch. 



Henri Becquerel f. 



Nachruf. 



Mit der gewaltigen Entwickelung der physikalischen 

 Wissenschaft im letzten Jahrzehnt wird für immer der 

 Name eines Forschers verbunden sein, der ein Entdecker 

 eines neuen Gebietes geworden ist, der Name Henri 

 Becquerels. Diesen Namen, den wir in so vielen physi- 

 kalischen Arbeiten der letzten Jahre erwähnt finden, lasen 



