Nr. 43. 1908. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



XXIII. Jahrg. 547 



erscheint die Anstellung von Berechnungen auch be- 

 züglich des Molargewichts der letzeren verfrüht. 



Ein anderer Weg, um zu dem Molargewicht der 

 Eiweißstoffe zu gelangen, bietet sich in der Messung 

 ihrer Diffusionsgeschwindigkeit dar. Unsere Auf- 

 fassung des osmotischen Drucks führt dazu, in diesem 

 das treibende Moment für die Diffusion zu erblicken, 

 was zum erstenmal mit den mathematischen Belegen 

 von W. Nernst zum Ausdruck gebracht worden ist. 

 Bereits vor einigen Jahren haben Svan te Arrhenius 

 und Th. Madsen das Molargewicht des Diphtherie- 

 toxins auf diese Weise zu ermittelo gesucht. Eben 

 jetzt haben R. 0. Herzog und H. Kasarnowski 

 über ausgedehnte derartige Untersuchungen berichtet. 

 Sie sind der Ansicht, daß diese Methode der anderen 

 überlegen ist, indem die Elektrolytbeimischungen auf 

 die Resultate keinen Einfluß auszuüben scheinen. Im 

 einzelnen haben sich folgende Molargewichte ergeben: 

 Ovalbumin 17 000; Ovomukoid 30000; Pepsin-Lab 

 30000; Invertin 54000; Emulsin 45000. 



Können die letztangeführten Ergebnisse wenigstens 

 der Größenordnung nach als definitive angesehen wer- 

 den? Der Referent wagt nicht eine Antwort hierauf 

 zu geben. — Man kann sich auch angesichts dieser 

 experimentell gewiß mühsam bearbeitbaren Gebiete 

 des Eindrucks nicht erwehren, daß die Klarlegung 

 dessen, was mau beobachtet hat, die Verwandlung 

 der Einzelergebnisse zu einem zusammenfassenden 

 Ganzen — die Theorie — immer noch das Schwierigere 

 bleibt. 



Literatur. 



1. G. Hüfner und E. Gansser: Über das Molekular- 

 gewicht des Oxyhämoglobins (Arch. f. [Auat. u.] Physiol. 

 1907, S. 209—216). 



2. Benjamin Moore und Herbert E. Roaf: Direct 

 measurements of the osmotic pressure of Solutions of ceitain 

 colloids. (Bio-Chemical Journal 2, 34 — 77.) 



3. E. 8. Liilie: The influence of electrolytes and of 

 certain other conditions on the osmotic pressure of colloidal 

 Solutions. (Amer. Journ. of Physiol. 20, 127.) 



4. E. O. Herzog: Diffusion von Kolloiden I (Zeitschr. 

 f. Elektrochemie 1907, S. 533—539). — E. O. Herzog 

 und H. Kasarnowski: Über die Diffusion von Kolloiden H. 

 (Biochem. Zeitschr. 1908, 11, 172—176.) 



E. Widmann: Über den feineren Bau der Augen 



einiger Spinnen. (Zeitschrift f. wissensch. Zoologie 

 1908, Bd. 90, S. 258 — 312.) 

 Bekanntlich haben die meisten Spinnen acht Augen. 

 Bösenberg teilt die achtäugigen Spinnen in zwei 

 Gruppen ein : Spinnen mit zwei 

 Augenreihen, bei denen die Augen 

 wie in Fig. 1 stehen , und Spinnen 

 mit drei Augenreihen (wie in Fig. 2), 

 bei denen die beiden Seitenaugen 

 der hinteren Reihe hinter die bei- 

 den Mittelaugen dieser Reihe ge- 

 rückt sind, so daß aus dieser einen 

 Reihe von vier Augen zwei Reihen 

 zu je zwei Augen geworden sind. 

 Nur wenige Spinnenarten haben nur sechs Augen. 



Der Bau dieser Augen ist schon von manchen 

 Forschern untersucht worden, so von Grenacher in 



Fig. 1. 



• • 



Fig. 2. 





dessen klassischer Arbeit über die Arthropodenaugen, 

 von Bertkau, Graber und anderen neueren Zoologen. 

 Insbesondere hat man seit Grenacher dem Dimor- 

 phismus der Spinnenaugen Aufmerksamkeit geschenkt: 

 die beiden Mittelaugen der vorderen Reihe sind 

 nämlich „invertiert", d. h. die Sehzellenschicht geht, 

 wie bei dem gleichfalls invertierten Wirbeltierauge, 

 aus dem Innenblatt der ursprünglich hohlkugeligen, 

 dann gastrulaähnlich eingesenkten Augenanlage her- 

 vor. Die übrigen Augen dagegen werden mit einem 

 unglücklichen Ausdruck als „vertierte" oder vom 

 Verf. treffender als „konvertierte" bezeichnet; das 

 Sinnesepithel entsteht bei ihnen durch einfache Ein- 

 senkung der Epidermis ohne gastrulationsähnlichen 

 Vorgang. 



Die vorliegende Arbeit des Herrn Widmann 

 bringt außer manchen neuen Beobachtungen über den 

 feineren Bau dieser Augen auch einen Überblick über 

 die Spinnenaugen überhaupt nach systematischen und 

 biologischen Gesichtspunkten. Von den Ergebnissen 

 des Verf. seien an dieser Stelle die folgenden hervor- 

 gehoben. 



Bertkau hatte die beiden invertierten Augen als 

 „Hauptaugen", die sechs konvertierten als „Neben- 

 augen" bezeichnet. Verf. hält diese Bezeichnungen für 

 wenig begründet. Bei Dysdera fehlen z. B. die beiden 

 „Hauptaugen" gänzlich, die „Nebenaugen" aber sind 

 entwickelt. Verf. entscheidet nicht, ob die einen wich- 

 tiger als die anderen seien. Aber ein anderer biolo- 

 gischer Gedankengang läßt sich durchführen. Die 

 Spinnen mit zwei Augenreihen sind die „Sedentariae", 

 die Netzspinnen, welche hauptsächlich eine sitzende 

 Lebensweise führen. Die Spinnen mit drei Augen- 

 reihen dagegen sind die „Vagabundae", freilebende 

 Raubspinnen. Bei den Sedentariae blicken alle 

 Augen nach vorn: Das Tier lauert nämlich, meist in 

 einer Wohnröhre sitzend, auf die ins Netz geratende 

 Beute und muß daher tatsächlich vorwiegend vorwärts 

 blicken. Bei den Vagabundae dagegen blicken die 

 Augen viel mehr nach allen Richtungen, ja zum Teil 

 sogar rückwärts, wie es die räuberische Lebensweise 

 erfordert; denn diese Tiere suchen ihre Beute auf 

 und erjagen sie im Laufe oder im Sprung. 



Beide Augentypen, invertierte und konvertierte, 

 sind bei den freilebenden Arten durchgehends weiter 

 entwickelt als bei den Netzspinnen, eine neue Be- 

 stätigung der schon bei vielen Tieren konstatierten 

 Beobachtung, daß die Ausbildung der Sehorgane mit 

 der Beweglichkeit der Tiere parallel geht. 



Im invertierten Auge tritt bei den Sedentariae 

 z. B. nach Verf. an jede einzelne Sehzelle der Nerv 

 seitlich heran zwischen kernhaltigem und lichtrezi- 

 pierendem Teil derSehzelle (ein ganz einzig dastehendes 

 Faktum), bei den Vagabundae dagegen von hinten 

 in axialer Richtung zur Sehzelle. Das letztere Ver- 

 halten erweist sich gegenüber dem ersteren als das 

 phylogenetisch spätere, da auch bei den Vagabundae 

 in der Embryologie ein den Sedentariae entsprechendes 

 Stadium vorangeht. Ferner konstatiert Verf. ein 

 pigmentiertes Zwischengewebe zwischen den einzelnen 



